Науковий вісник НГУ

Оцінювання цифровізації публічного управління та адміністрування на рівні територіальних громад

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №5 2020

Останнє оновлення: 02 листопада 2020

Опубліковано: 31 жовтня 2020

Перегляди: 1475

Authors:

І. І. Ніколіна, orcid.org/0000-0001-7718-8599, Вінницький торговельно-економічний інститут КНТЕУ, м. Вінниця, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І. О. Гулівата, orcid.org/0000-0003-4752-535X, Вінницький торговельно-економічний інститут КНТЕУ, м. Вінниця, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Л. П. Гусак, orcid.org/0000-0002-0022-9644, Вінницький торговельно-економічний інститут КНТЕУ, м. Вінниця, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Л. М. Радзіховська, orcid.org/0000-0003-0185-8036, Вінницький торговельно-економічний інститут КНТЕУ, м. Вінниця, Україна, e-mail: larirad@ ukr.net

І. І. Ніколіна, orcid.org/0000-0002-4969-5929, Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського, м. Вінниця, Україна, е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Abstract:

Мета. Обгрунтувати методологію застосування математичних методів до оцінки цифровізації публічного управління та адміністрування, апробація авторської моделі такого оцінювання на рівні територіальних громад.

Методика. Застосовані теоретичні (аналіз, синтез, систематизація, узагальнення) та емпіричні (спостереження, математико-статистичний аналіз, моделювання, порівняння) методи дослідження.

Результати. Аналіз процесу становлення цифрового врядування в українських реаліях, дослідження концептуальних підходів глобальних індексів щодо оцінки розвитку цифрового суспільства та цифрового врядування дозволили здійснити розробку аналітичного інструментарію, адаптованого до специфіки контенту цифрового розвитку на місцевому рівні. Авторами доведено, що оцінювання цифрового врядування підвищить надійність процесу розробки та прийняття рішень в управлінні складними багаторівневими соціально-економічними системами, забезпечуючи можливість оцінки різних стратегій цифрової трансформації. Автори запропонували власну апробовану модель з метою комплексного розуміння цифровізації публічного управління та адміністрування на місцевому рівні. Доведено, що авторська методика дозволяє провести системний аналіз стану цифровізації публічного управління та адміністрування на рівні територіальних громад.

Наукова новизна. Полягає в постановці й вирішенні проблеми вдосконалення методологічного інструментарію оцінювання цифровізації публічного управління та адміністрування на рівні територіальних громад шляхом використання чотирьох індикаторів інтегрованого індексу: субіндексів якості надання послуг та доступу до публічної інформації, функціональності веб-сайту, цифрової соціально-політичної інклюзії, системи внутрішнього електронного документообігу органів місцевого самоврядування.

Практична значимість. Продемонстровано практичний приклад реалізації моделі оцінки цифровізації публічного управління та адміністрування на рівні територіальних громад з метою комплексного розуміння рівня цифрової трансформації на місцевому рівні.

References.

1. Cabinet of Ministers of Ukraine (2018). On Approval of the Concept for the Development of the Digital Economy and Society of Ukraine for 2018-2020 and approval of the plan of measures for its implementation. Order. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-%D1%80#n13.

2. Cabinet of Ministers of Ukraine (2019). Issues on digital development. Order. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/56-2019-%D0%BF.

3. Dunleavy, P., & Margetts, H. (2015). Design Principles for Essentially Digital Governance. 111 ^th Annual Meeting of the American Political Science Association. San Francisco. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/282867465_Design_Principles_for_Essentially_Digital_Governance.

4. Corydon, B., Ganesan, V., & Lundqvist, M. (2016). Transforming government through digitization. Retrieved from https://www.mckinsey.com/industries/public-sector/our-insights/transforming-government-through-digitization/.

5. United Nations (2018). E-Government Development Index. Retrieved from https://publicadministration.un.org/ egovkb/en-us/Data/CountryInformation/id/180-Ukraine.

6. United Nations (2018). E-government Survey. Retrieved from https://www.unescap.org/sites/default/files/E-Government%20Survey%202018_FINAL.pdf.

7. United Nations (2018). E-Partіcіpatіоn Іndex. Retrieved from https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/About/Overview/E-Participation-Index10.

8. Kuybida, V. S., Karpenko, O. V., & Ryzhenko, O. V. (2019). Information and communication executive power. Kyiv: TSP “Komprynt”.

9. Karpenko, O. (2017). Digital Governance: implementation imperatives in Ukraine. Current problems of public administration, 3(71), 57-61.

10. Yaskevych, A. І. (2018). Monitoring of implementation of e-governance tools in local government of the largest cities of Ukraine. Vinnytsia: HO “Podilska ahentsiia rehionalnoho rozvytku”.

11. Digital Agenda of Ukraine – 2020 (Digital Agenda 2020)/Conceptual Background (Version 1.0) (2016). Hiteh-offic.

12. Nikolina, I. I., Nikolina, I. I., & Yanush, M. P. (2019). Peculiarities of mplementationad perspectives of Mobile ID in Ukraine. Komp’yuterno-integrirovannyye tekhnologii: obrazovaniye, nauka, proizvodstvo, 34, 91-95.

13. Karpenko, O., Levchenko, O., & Sakalosh, S. (2019). Participatory transformations at local level: electronic and digital democracy. Current problems of public administration, 1(77), 111-115. https://doi.org/10.35432/1993-8330appa1772019170439.

14. Hermann, M., Pentek, T., & Otto, B. (2015). Design Principles for Industrie 4.0 Scenarios: A Literature Review. Technische Universitat Dortmund. Retrieved from https://pdfs.semanticscholar.org/069c/d102faebef48fbb7b531311e0127652d926e.pdf.

15. Wray, S. (2019). Multi-channel citizen engagement and XaaS: Gartner pinpoints next govtech trends. Retrieved from https://www.smartcitiesworld.net/news/news/multi-channel-citizen-engagement-and-xaas-gartner-pinpoints-next-govtech-trends-4682.

16. Urintsov, A. I., Diсk, V. V., Kameneva, N. O., & Makarenkova, K. V. (2014). Information society as an environment for creating new knowledge. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (4), 113-120.

• < Попередня
• Наступна >