Ідентифікація та оцінка факторів впливу на формування механізму стійкого розвитку підприємства машинобудування
- Деталі
- Категорія: Зміст №5 2020
- Останнє оновлення: 02 листопада 2020
- Опубліковано: 31 жовтня 2020
- Перегляди: 2165
Authors:
А. В. Череп, orcid.org/0000-0001-5253-7481, Запорізький національний університет, м. Запоріжжя, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Н. В. Каткова, orcid.org/0000-0002-6199-4841, Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова, м. Миколаїв, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
І. С. Мурашко, orcid.org/0000-0002-4635-6921, Придунайська філія ПрАТ «Міжрегіональна Академія управління персоналом», м. Ізмаїл, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
С. А. Бурлан, orcid.org/0000-0002-1838-6891, Чорноморський національний університет імені Петра Могили, м. Миколаїв, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
О. С. Циганова, orcid.org/0000-0002-0929-1436, Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова, м. Миколаїв, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Abstract:
Мета. Ідентифікація, систематизація, класифікація та оцінка факторів впливу внутрішнього й зовнішнього середовища на формування механізму стійкого розвитку підприємств машинобудування.
Методика. Для досягнення визначеної мети в роботі використано комплекс загальнонаукових і спеціальних методів: історичного й логічного узагальнення – для аналізу існуючих підходів до визначення та класифікації факторів впливу на стійкий розвиток підприємств; індукції та дедукції, системного аналізу, експертних оцінок – для ідентифікації, оцінки й ранжування наведених факторів.
Результати. Узагальнена й розширена система факторів, що впливають на механізм стійкого розвитку. Серед зовнішніх факторів впливу виокремлені економічні, політичні, екологічні, соціальні, енергетичні, а також додані фактори спадковості. Серед внутрішніх факторів відмічені економічні, екологічні, соціальні, енергетичні, а також додані фактори здатності протидіяти збурюванням зовнішнього середовища, поведінкові фактори, розміри підприємств, що враховують особливості функціонування механізму стійкого розвитку. Визначено, що серед факторів зовнішнього середовища найбільший вплив чинять: стійкість політичної влади, темп зростання економіки, рівень інфляції, вартість енергетичних ресурсів, податкова політика, обмеження на зовнішню торгівлю, платоспроможний попит, вартість кредитних ресурсів, забезпеченість природно-ресурсним потенціалом, рентабельність виробництва галузі, бюрократизація й рівень корупції, обсяг основних засобів і обігових активів у підприємств галузі, ймовірність військових конфліктів, антимонопольне законодавство. Серед внутрішніх: кадровий менеджмент, достатність фінансових ресурсів, рентабельність виробництва, наявність системи стратегічного планування.
Наукова новизна. Набула подальшого розвитку класифікація факторів впливу на формування механізму стійкого розвитку підприємств машинобудування, зокрема, виокремлені фактори спадковості та інші, що враховують особливості функціонування механізму стійкого розвитку в його взаємозв`язку із зовнішнім середовищем.
Практична значимість. Полягає в тому, що врахування впливу та пріоритетності зовнішніх і внутрішніх факторів дозволить сформувати дієвий механізм стійкого розвитку конкретних підприємств машинобудування.
References.
1. Romanko, O. P., & Savchyn, I. Z. (2015). Internal and external environment of influence on the economic stability of oil and gas enterprises. Global and national economic problems, 8, 598-602.
2. Grinchenko, O. V. (2017). Factors of effective development of enterprises of fruit and vegetable complex. Young scientist, 6(46), 406-410.
3. Kyrych, N. B., Melnyk, L. M., & Pohaidak, O. B. (2015). Sustainable development of business entities: the essence and factors of influence (European accents). Bulletin of Economic Science of Ukraine, 2, 151-155.
4. Ivanchenko, V. O., & Koroliova, A. A. (2015). Ecological and resource component of sustainable development of Ukrainian enterprises. Scientific notes, 17, 47-50.
5. Halchak, H. R. (2016). Ensuring sustainable development of the enterprise as a basis for the formation of social responsibility. Bulletin of Lviv Polytechnic National University, 847, 69-74.
6. Sikietina, N.G. (2017). Factors for sustainable development of the enterprise. Information technologies: science, technic, technology, education, health: proceedings of the XXV International scientific-practical conference MicroCAD-2017, May 17-19, Part III, (pp. 261-262). Retrieved from http://pim.net.ua/arch_f/tez_mic_17_III.pdf.
7. Barannik, L. B. (2016). Factors of financial support of sustainable development of enterprises: tax aspect. Scientific notes of the National University “Ostroh Academy”. “Economy” series, 3(31), 86-91. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoa_2016_3_18.
8. Bilan, O. (2016). Corporate social responsibility as a factor of sustainable development of enterprises in the region. Regional aspects of the development of productive forces, 21, 40-46.
9. Melnyk, L. M., & Maksimov, I. E. (2017). Implementation of innovations as a factor in ensuring sustainable development of industrial enterprises. Actual problems of modern technologies: proceedings of International scientific and technical conference of young scientists and students (Ternopil, November 16–17), 3, 196. Retrieved from http://elartu.tntu.edu.ua/bitstream/lib/23165/2/CAZST_2017v3_Melnyk_L_M-Implementation_of_innovations_196.pdf.
10. Hrabovska, I. V. (2019). The role of innovation in ensuring the competitiveness and sustainable development of industrial enterprises. Bulletin of Khmelnytskyi National University, 4, 12-17.
11. Chepka, V. V., & Matiash, O. K. (2017). Financial stability of the enterprise: essence and factors of influence. Economy and society, 12, 649-655.
12. Veregun, A. M., & Tarasenko, I. O. (2014). The concept of sustainable development in the context of globalization. Bulletin of KNUTD. Problems of economics of organizations and management of enterprises, 2, 207-217.
13. Kindrat, O. V. (2017). Estimation of influence of factors of internal and external environments on stability of a financial and economic condition of the enterprises. Actual problems of economics, 1, 140-149.
14. Murashko, I. S. (2017). Bionomic approach to sustainable development of the enterprise. Bulletin of Zaporizhzhia National University, 4(36), 43-49.
Попередні статті з поточного розділу:
- Культура управління: роль університетських стартапів - 31/10/2020 05:09
- Парадигма державного регулювання та структурної трансформації національної економіки з позицій гомеостазису - 31/10/2020 05:07
- Теоретико-методичні засади оцінювання ефективності управління інститутами спільного інвестування - 31/10/2020 05:06
- Особливості формування інноваційного середовища країни на основі індикативного аналізу ресурсів інновацій - 31/10/2020 05:04
- Моделі вартісного оцінювання науково‑технічних розробок промислових підприємств - 31/10/2020 05:03
- Методичні аспекти оцінки стабільності розвитку підприємств - 31/10/2020 05:01
- Оцінювання цифровізації публічного управління та адміністрування на рівні територіальних громад - 31/10/2020 05:00
- Стратегічне управління ризиками в розвитку університетської освіти в Україні - 31/10/2020 04:58
- Раціональна організація роботи станції технічного обслуговування електромобілів - 31/10/2020 04:57
- Моделі управління технічними системами запобігання виникнення лісових пожеж - 31/10/2020 04:56