Науковий вісник НГУ

Державна політика України у сфері охорони навколишнього природного середовища в контексті євроінтеграції

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №2 2022

Останнє оновлення: 17 серпня 2022

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1872

Authors:

М.М.Сірант, orcid.org/0000-0002-9393-2397, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e‑mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Л.В.Ярмол, orcid.org/0000-0001-8465-8579, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e‑mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.І.Баїк, orcid.org/0000-0003-4819-7722, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e‑mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І.П.Андрусяк, orcid.org/0000-0001-6887-0510, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e‑mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н.В.Стецюк, orcid.org/0000-0002-9079-5868, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна; e-mail:Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (2): 107 - 111

https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-2/107

Abstract:

Мета. Розробити системний підхід до реалізації ефективної державної еколого-економічної політики України й розробити регуляторні заходи впровадження політики захисту довкілля.

Методика. Використані методи: наукового спостереження – для формування теми, мети, завдань дослідження; системного підходу – для аналізу екологічних принципів ЄС і структури органів управління охороною довкілля; аналізу й синтезу – для порівняння ефективності структур екологічної політики; наукової абстракції – для розроблення структурної реалізації державної екологічної політики; логічного аналізу – для прогнозування наслідків управлінських дій; індукції й дедукції – для аналізу енергоємності постачання/споживання енергії, розробки управлінських дій посилення енергоефективності; кількісного та якісного порівняння – для аналізу нормативно-законодавчого забезпечення регулювання техногенного впливу на довкілля.

Результати. Проведено аналіз державної й наддержавної екологічної політики, визначена ефективність шляхів упровадження принципів захисту довкілля. Розроблена структура державної екологічної політики, що дозволить підвищити ефективність прийняття рішень з охорони довкілля. Установлено, що державна екологічна політика повинна мати комплексний характер бо її емерджентність впливатиме на її ефективність. Запропоновані регуляторні заходи еколого-економічної політики в законотворчій та нормативно-правовій сферах.

Наукова новизна. Запропоновано структурний підхід упровадження екологічної політики, що застосований для аналізу енергетичної галузі. Запропоновано еколого-економічний показник ефективності екологічної політики – витрати первинної енергії на одиницю ВВП. Розроблено прогноз енергоємності ВВП на 2022 рік. Установлено, що сповільнення темпів зниження енергоємності потребуватиме посилення регуляторних заходів.

Практична значимість. Структурний підхід до реалізації екологічної політики може використовуватися для системного реформування державного управління. Прогнозування енергоємності ВВП і сповільнення темпів зниження енергоємності може використовуватися для розробки регуляторних заходів, оскільки енергетика значною мірою визначає еколого-економічні показники в суміжних галузях.

Ключові слова: державне управління, охорона навколишнього середовища, законодавча невизначеність, система управління, європейські критерії

References.

1. Tishkova, N. (2017). Problematic aspects of public administration in the field of environmental protection in the context of European integration of Ukraine. Efficiency of public administration, 2(51/1), 52-60. Retrieved from http://www.lvivacademy.com/vidavnitstvo_1/edu_51/fail/8.pdf.

2. Bomchak, Y. (2017). The impact of EU directives on the growth of local self-government’s role in the sphere of environmental protection. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, 8, 88-91. Retrieved from http://www.investplan.com.ua/pdf/8_2017/19.pdf.

3. Sirant, М. М. (2020). Doctrinal approach to determination of environmental harm in the European Union and Ukraine. Juridical bulletin, 14, 76-84. https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2020.14.09.

4. Artemenko, O. V. (2019). Concept of environmental information: problems of legislative interpretation. Law. Human. Environment, 10(2), 54-59. https://doi.org/10.31548/law2019.02.006.

5. Holovko, A. (2019). Legal forms of implementation of environmental activities in Ukraine: general theoretical characteristics, Journal of Kyiv University of Law, 2, 42-46. https://doi.org/10.36695/2219-5521.2.2019.07.

6. Yermolenko, V., Hafurova, O., Krasnova, M., & Krasnova, Y. (2020). Legal Principles of Environmental Accounting as Means of Identifying Sustainable Development Indicators in Ukraine. European Journal of Sustainable Development, 2, 263-279. https://doi.org/10.14207/ejsd.2020.v9n2p263.

7. Jones, M. J. (2019). Accounting for the environment: Towards a theoretical perspective for environmental accounting and reporting. Accounting Forum, 34(2), 123-138. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2010.03.001.

8. Kalinichenko, A., Havrysh, V., & Nitsenko, V. (2019). Alternative Vehicle Fuel Management: Impact on Energy Security Indicators. In Krakowiak-Bal, A., & Vaverkova, M. (Eds.) (2019). Infrastructure and Environment, (pp. 367-374). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-16542-0_45.

9. Yara, O., Uliutina, O., Golovko, L., & Andrushchenko, L. (2018). The EU Water Framework Directive: Challenges and Prospects for Implementation in Ukraine. European Journal of Sustainable development, 7(2), 175-182. https://doi.org/10.14207/ejsd.2018.v7n2p175.

10. Karpinska, N. (2020). Institutional and functional support of application of sanitary and phytosanitary measures in the light of WTO and EU requirements. Law and Innovation Society, 1(14), 85-92. https://doi.org/10.37772/2309-9275-2020-1(14)-13.

11. Yatsenko, O., Nitsenko, V., Karasova, N., William, H. M., & Parcell, J. L. (2017). Realization of the Potential of Ukraine – EU Free Trade Area in Agriculture. Journal of International Studies, 10(2), 258-277. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2017/10-2/18.

12. Koval, V., Sribna, Y., Mykolenko, O., & Vdovenko, N. (2019). Environmental concept of energy security solutions of local communities based on energy logistics. 19 ^th International Multidisciplinary Scientific GeoConference (SGEM 2019), 19(5.3), 283-290. https://doi.org/0.5593/sgem2019/5.3/S21.036.

13. Lukomska, A. A., & Yaroshenko, A. S. (2021). Experience of foreign countries in improving public administration mechanisms in the environmental sphere in the context of European integration. Prykarpattya Juridical Bulletin, 1(36), 61-64. https://doi.org/10.32837/pyuv.v0i1.73.

14. Shokha, T. (2020). Evaluating Criteria of Ecological Politics Effectiveness as a Necessary Determinant of Legal Bases of its Realization: Example of Ukrainian Realities. European Journal of Sustainable Development, 9(1), 9-18. https://doi.org/10.14207/ejsd.2020.v9n1p9.

15. Tkachenko, N., Shokha, T., Vlasenko, Y., & Yevstihnieiev, A. (2021). Environmental insurance functions: legal aspect. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 1(36), 351-358. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v1i36.227992.

16. Kyriakopoulos, G. L. (2021). Environmental Legislation in European and International Contexts: Legal Practices and Social Planning toward the Circular Economy. Laws, 10, 3. https://doi.org/10.3390/ laws10010003.

17. Hojnik, J. (2018). Ecological modernization through servitization: EU regulatory support for sustainable product-service systems. Review of European. Comparative & International Environmental Law (RECIEL), 27, 162-175. https://doi.org/10.1111/reel.12228.

18. Wurzel, R. K. W., Liefferink, D., & Di Lullo, M. (2019). The European Council, the Council and the Member States: changing environmental leadership dynamics in the European Union. The Future of European Union Environmental Politics and Policy, 28(2), 248-270. https://doi.org/10.1080/09644016.2019.1549783.

19. Zito, A. R., & Lenschow, A. (2019). Is the trajectory of European Union environmental policy less certain? The Future of European Union Environmental Politics and Policy, 28(2). https://doi.org/10.1080/09644016.2019.1549779.

20. Ndonde, N. G., & Bei, M. (2021). Environmental Public Interest Litigation: a Legal Perspective to Environmental Litigation in China. Ukrainian Policymaker, 9, 51-68. https://doi.org/10.29202/up/9/5.

• < Попередня
• Наступна >