Проблемні питання притягнення до кримінальної відповідальності за незаконний видобуток корисних копалин
- Деталі
- Категорія: Зміст №4 2021
- Останнє оновлення: 27 серпня 2021
- Опубліковано: 30 листопада -0001
- Перегляди: 3763
Authors:
О. Ю. Макаренко, orcid.org/0000-0002-3020-0658, Донецький юридичний інститут МВС України, м. Кривий Ріг, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Н. А. Макаренко, orcid.org/0000-0001-7772-0047, Донецький юридичний інститут МВС України, м. Кривий Ріг, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
О. В. Назимко, orcid.org/0000-0001-5418-7438, Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, м. Сєвєродонецьк, Україна
Ю. О. Громенко, orcid.org/0000-0003-3460-100X, Одеський державний університет внутрішніх справ, м. Одеса, Україна
К. О. Нестеренко, orcid.org/0000-0003-0917-6881, Донецький юридичний інститут МВС України, м. Кривий Ріг, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (4): 139 - 144
https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-4/139
Abstract:
Мета. Дослідження криміналізації посягань, пов’язаних із незаконним видобутком корисних копалин загальнодержавного значення, що є важливим як для законотворчої, так і правозастосовчої діяльності. Розробка пропозицій для формування й реалізації програм економічного розвитку, удосконалення ефективності роботи органів державної влади й місцевого самоврядування.
Методика. Дослідження проблемних питань притягнення до відповідальності за незаконний видобуток корисних копалин проводилося шляхом вивчення та аналізу нормативно-правової бази України, теоретичних досліджень учених у відповідних областях, аналізу судової практики (на прикладі окремих вироків) з питань притягнення осіб до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 240 Кримінального кодексу України, а також з використанням системи спеціальних підходів і методів, а саме формально-логічного, логіко-нормативного, методу системного аналізу.
Результати. Виявлені окремі проблеми, що виникають при формуванні кримінально-правової заборони досліджуваних кримінальних практик на законодавчому рівні, у тому числі невідповідність криміналізації незаконного видобутку корисних копалин ступеню тяжкості негативних правових наслідків.
Наукова новизна. У роботі проаналізовані проблемні питання притягнення до відповідальності за незаконний видобуток корисних копалин за ч. 2 ст. 240 Кримінального кодексу України «Порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило загрозу для життя, здоров’я людей або довкілля, так само незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення». Обґрунтовані пропозиції, що спрямовані на вдосконалення чинного кримінального законодавства та практики його застосування правоохоронними органами України у сфері протидії незаконному видобутку корисних копалин загальнодержавного значення.
Практична значимість. У роботі досліджені норми, що встановлюють відповідальність за незаконний видобуток корисних копалин, а також судова практика правозастосування вказаних норм. Зроблено висновок, що незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення на сьогоднішній день фактично залишається безкарним. Аргументована авторська позиція щодо доцільності вдосконалення норми кримінального законодавства, що передбачає відповідальність за вказане діяння, з більш чітким формулюванням диспозиції та розширення й посиленням санкції за ч. 2 ст. 240 Кримінального кодексу України. Доведена доцільність розширення кола суб’єктів за вказаною статтею, з огляду на залучення широкого кола осіб як безпосередньо у процес незаконного видобутку корисних копалин, так і подальшого транспортування та реалізації.
Ключові слова: корисні копалини, видобуток, відповідальність, кримінальний кодекс України, санкція, диспозиція, правоохоронні органи, органи місцевого самоврядування
References.
1. Verkhovna Rada of Ukraine (n.d.). Constitution of Ukraine; Law of Ukraine dated 28.06.1996 No. 254k/96-VR. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%802.
2. Trofimchuk, O. M., Korzhniev, M. M., Yakovliev, Y. O., Kurylo, M. М., & Коshаrnа, S. K. (2018). Conceptual approaches to organization of monitoring of geological environment and mineral resources of Ukraine in modern terms. Environmental safety and natural resources, 4(28), 7-26.
3. Pietkov, S. V. (Ed.). (2017). Scientific and practical commentary on the Code of Administrative Procedure: as of January, 17, 2017. Kyiv. Retrieved from http://dspace.univd.edu.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/7757/komentar_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
4. Marych, K. (2018). Objective and tasks of administrative and legal security mechanism of providing environmental safety in Ukraine. Entrepreneurship, Economy and Law, 10, 118-121.
5. Stelmakh, M. V. (2017). The issue of classification of illegal extraction of mineral resources of local relevance. Young Scientist, 12(52), 323-327.
6. Marych, K. (2019). Correlation of the state environmental policy and environmental legislation of Ukraine. Entrepreneurship, Economy and Law, 11, 187-191. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.11.32.
7. Krasnova, Yu. A. (2020). Legal environmental safety in the European Union. South Ukrainian Law Journal, (2), 70-71.
8. Karakash, I.I. (Ed.). (2019). Pryrodnoresursovi kodeksy Ukrainy: Vodnyi, Zemelnyi i Lisovyi kodeks Ukrainy ta Kodeks Ukrainy pro nadra (2 nd ed.). Odesa. Retrieved from https://hdl.handle.net/11300/12452.
9. Hetman, A. P. (2020). The legal foundations of the EU 7 th environmental program (7 th EP) on the protection, conservation and improvement of natural resources. Economic Theory and Law, 1(40), 98-112. https://doi.org/10.31359/2411-5584-2020-40-1-98.
10. Andrieiev, A. (2019). The mechanism of legal regulation of social relations: certain aspects of defining the concept and peculiarities. Entrepreneurship, Economy and Law, 6, 125-128. https://doi.org/10.32849/26635313/2019.6.22.
11. Sirant, M. M. (2020). Features of administrative and legal guarantees of realization of the right to a favorable natural environment. Pravovi Novely, 2(10), 77-84. https://doi.org/10.32847/ln.2020.10-2.10.
12. Verkhovna Rada of Ukraine (n.d.). The Criminal Code of Ukraine (Vol. 25-26, p. 131). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
13. Interfax-Ukraine. Ukraine News Agency (2020, November 8). Prosecutor Bohdan Zarichanskyi on responsibility for violating the rules of protection or use of underground resources [Press release]. Retrieved from https://ua.interfax.com.ua/news/press-release/704221.html.
14. Democracy Reporting International, Prepared by Natalia Dryomina-Voloc (2019, January 30). Reforming the Public Prosecutor’s office of Ukraine: Institutional aspect [Press release]. Retrieved from https://democracy-reporting.org/wp-content/uploads/2019/01/DRI-UA-BP-Prosecution-Institutional-Reform.pdf.
15. David, R. (2016). Prospects of the court. reforms: analysis of the survey of judges of Ukraine. USAID. Retrieved from https://newjustice.org.ua/wp-content/uploads/2018/06/FAIR_Report_Roman_David_Judges_Survey_2016_UKR.pdf.
16. Unified Register of Pre-Trial Investigations (2013). Crimes against the environment; Violation of the rules of protection or use of subsoil, No. 177/1728/13-к. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/33535396.
17. Beschastnyi, V. M. (2017). Criminological support of crime prevention in Ukraine: monograph. Kharkiv, Ukraine.
18. Kirin, R. S. (2018). Subject of law of protection about the bowels of the earth. Economics and Law, 3, 38-48. https://doi.org/10.15407/econlaw.2018.03.038.
19. Unified Register of Pre-Trial Investigations (2015). Crimes against the environment; Violation of the rules of protection or use of subsoil. No. 177/2499/15-к. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/53822857.
20. Unified Register of Pre-Trial Investigations (2013). Crimes against the environment; Violation of the rules of protection or use of subsoil. No.177/2183/13-к. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/33515126.
Наступні статті з поточного розділу:
- Форми організації виробничої діяльності підприємства за умов імовірнісної природи попиту - 27/08/2021 01:28
- Оцінка розкриття інформації в річному звітікомпанії добувної промисловості - 27/08/2021 01:28
- Оптимізаційне моделювання бізнес-процесів підприємств інжинірингових послуг у національній економіці - 27/08/2021 01:28
- Опитування студентів як інструмент забезпечення якості вищої освіти: приклад українського університету - 27/08/2021 01:28
- Методологічній підхід до проведення економічного аналізу й контролю підприємств в умовах трансформації економічних систем - 27/08/2021 01:27
- Здійснення заготівлі металобрухту та операцій із ним: сучасна криміногенна обстановка - 27/08/2021 01:27
Попередні статті з поточного розділу:
- Методичний підхід щодо оцінки кредитоспроможності контрагентів на підприємствах видобувної промисловості - 27/08/2021 01:27
- Формування оптимального портфеля венчурних проектів - 27/08/2021 01:27
- Порівняльний аналіз моделей державного управління - 27/08/2021 01:27
- Моделювання економічної безпеки підприємств в умовах кризи - 27/08/2021 01:27
- Модель управління структурою капіталу підприємств - 27/08/2021 01:27
- Формування бази знань для автоматизації диспетчерського керування енергосистемами гірничо-металургійного комплексу - 27/08/2021 01:27
- Державне регулювання екологічної безпеки - 27/08/2021 01:27
- Дослідження екологічного статусу та рівня концентрації важких металів у водах річки Дреніца (Косово) - 27/08/2021 01:27
- Вилучення заліза й видалення фосфору із залізної руди Гара Джебілет (Алжир) - 27/08/2021 01:27
- Аналіз напруження на стрічці конвеєра (модель Maxwell-element) - 27/08/2021 01:27