Науковий вісник НГУ

Моделювання економічної безпеки підприємств в умовах кризи

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №4 2021

Останнє оновлення: 27 серпня 2021

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 4080

Authors:

Г. В. Блакита, orcid.org/0000-0001-7843-7120, Київський національний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. С. Богма, orcid.org/0000-0002-5637-6010, Київський національний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. В. Болдуєва, orcid.org/0000-0001-5267-1816, Запорізький національний університет, м. Запоріжжя, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В. С. Лук’янов, orcid.org/0000-0001-6450-1689, Вищий навчальний заклад «Національна академія управління», м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І. Ю. Штулер, orcid.org/0000-0002-0852-8526, Вищий навчальний заклад «Національна академія управління», м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (4): 116 - 121

https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-4/116

Abstract:

Мета. Створити математичну модель оцінки, аналізу та прогнозу економічної безпеки підприємства у кризових умовах. Сформувати алгоритм оцінювання рівнів економічної безпеки.

Методика. У науковому дослідженні, результати якого надані у представленій статті, були використані загальні та спеціальні методи пізнання. Метод логічного узагальнення застосовано для обґрунтування актуальності теми, мети й завдань дослідження, для визначення сутнісних ознак показників економічної безпеки підприємства. Метод порівняльного аналізу, кількісного та якісного порівняння – для виявлення інтегрального покажчика, що корелює з характеристиками економічної безпеки та надання аналітичних і прогнозних результатів рентабельності всієї діяльності підприємств промисловості та за окремими її галузями. Метод математичної формалізації – для формування математичної моделі та алгоритму оцінки рівня загрози економічній безпеці підприємства.

Результати. Запропоновано створення математичної моделі інтеграцією окремих блоків, що використовують різні математичні підходи. Ця модель призначена для аналітичного дослідження різних аспектів економічної безпеки підприємства. Запропоновані алгоритми оцінювання рівнів економічної безпеки (критичного, небезпечного, незадовільного, задовільного, оптимального), визначення їх за допомогою інтегрального показника, що характеризує ці рівні; знаходження його детермінованих, імовірнісних і нечітких складових; покрокового збільшення релевантності аналізу рівня економічної безпеки. Також запропоновано порівнювати впливи кризи на підприємства різних галузей і поетапно розраховувати інтегральні показники за сферами економічної безпеки для однорідної групи підприємств, обраних за галуззю, розміром, регіоном. Це надає можливість більш широко бачити загрози й глибину кризи та ефективніше впроваджувати заходи нейтралізації її наслідків.

Наукова новизна. Створена математична модель для оцінювання та прогнозування економічної безпеки підприємств у кризових умовах. Запропоновано проведення перманентного експрес-аналізу та прогнозу впливу кризи на економічну безпеку підприємства за використання унормованого інтегрального індексу економічної безпеки. Упроваджено алгоритм покрокового збільшення релевантності аналізу рівня економічної безпеки.

Практична значимість. Розроблений математичний апарат може бути використаний як для наукових досліджень різних аспектів економічної безпеки підприємств, так і у практичних цілях – для прогнозування впливу наслідків економічної кризи та впровадження заходів для їх запобігання. За використання цього математичного апарату проведено аналіз і прогноз рентабельності діяльності підприємств промисловості в цілому та за окремими її галузями. Результати цього аналізу можуть бути використані менеджментом малих, середніх і великих підприємств для розробки планів виробництв в умовах кризи.

Ключові слова: економічна безпека підприємства, вплив кризи, математична модель, прогнозування

References.

1. Rozin, V. (2021). From Engineering and Technological Process to Post-Cultural Technology. Future Human Image, 15, 99-109. https://doi.org/10.29202/fhi/15/9.

2. Shmaliy, L. V. (2019). Economic safety of enterprise: current problems of the supply. Economics. Management. Business, 1(27), 123-129. https://doi.org/10.31673/2415-8089.2019.012329.

3. Oliynyk, T. (2019). Methodical aspects of economic safety assessment of enterprises in market conditions. Ekonomika ta derzhava, 10, 69-72. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2019.10.69.

4. Nazarova, K., Mysiuk, V., Gordopolov, V., Koval, V., & Da­ni­le­vi­čienė, I. (2020). Preventional audit: implementation of SOX control to prevent fraud. Business: Theory and Practice, 21(1), 293-301. https://doi.org/10.3846/btp.2020.11647.

5. Bogachevska, I., & Alieksieieva, K. (2020). The Techno-Humanitarian Balance and Modernity. Philosophy and Cosmology, 25, 78-87. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/25/7.

6. Sukhanova, A. V. (2019). Main components and principles of economic security of agrarian enterprises. Ukrainian Journal of Applied Economics, 4(2), 97-103. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2019-2-11.

7. Bursariev, V. (2019). Characteristics of main components of the economic security system of the fuel and energy complex. Scientific Papers (Ukrainian Academy of Printing), 1(58), 127-142. https://doi.org/10.32403/1998-6912-2019-1-58-95-102.

8. Chukurna, O., Nitsenko, V., Kralia, V., Sahachko, Y., Morkunas, M., & Volkov, A. (2019). Modelling and Managing the Effect of Transferring the Dynamics of Exchange Rates on Prices of Machine-Building Enterprises in Ukraine. Polish Journal of Management Studies, 19(1), 117-129. https://doi.org/10.17512/pjms.2019.19.1.09.

9. Dub, B. S. (2016). The system of the enterprise’s economic security: the concept and structure. Project management and production development, 4(60), 5-18.

10. Cherevko, O., Nazarenko, S., Zachosova, N., & Nosan, N. (2019). Financial and economic security system strategic management as an independent direction of management. SHS Web of Conferences, 65, 03001. https://doi.org/10.1051/shsconf/20196503001.

11. Retter, L., Frinking, E. J., Hoorens, S., Lynch, A., Nederveen, F., & Phillips, W.D. (2020). Relationships between the economy and national security: Analysis and considerations for economic security policy in the Netherlands. Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum. https://doi.org/10.7249/RR4287.

12. Pasenchenko, Yu.A., & Zinchenko, K.R. (2017). Modeling construction company strategy using game theory. Actual problems of economics and management, 11. Retrieved from http://ape.fmm.kpi.ua/article/view/102865/97983.

13. Shynkar, S., Gontar, Z., Dubyna, M., Nasypaiko, D., & Fleychuk, M. (2020). Assessment of economic security of enterprises: theoretical and methodological aspects. Business: Theory and Practice, 21(1), 261-271. https://doi.org/10.3846/btp.2020.11573.

14. Gochua, A., & Zedelashvili, T. (2020). Cyber Threats and Asymmetric Military challenges In the Context of Nuclear Security: Ukrainian and International Cases Analysis. Ukrainian Policymaker, 7, 20-27. https://doi.org/10.29202/up/7/3.

15. Bilan, Y., Zos-Kior, M., Nitsenko, V., Sinelnikau, U., & Ilin, V. (2017). Social component in sustainable management of land resources. Journal of Security and Sustainability, 7(2), 107-120. https://doi.org/10.9770/jssi.2017.7.2(9).

16. Frolova, L. V., & Rozhenko, O. V. (2016). Methodical approaches to enterprise economic security assessment. Actual problems of economics, 3(177), 199-209.

17. Liezina, A., Andriushchenko, K., Rozhko, O., Datsii, O., Mi­shchen­ko, L., & Cherniaieva, O. (2020). Resource planning for risk diversification in the formation of a digital twin enterprise. Accounting, 6, 1337-1344. https://doi.org/10.5267/j.ac.2020.8.016.

18. Pilipenko, N. M., & Pilipenko, V. V. (2017). Economic security as a dynamic characteristic of an enterprise. Economy and society, 10, 338-342.

19. Plastun, A., Drofa, A. O., & Klyushnik, T. V. (2019). Month of the year effect in the cryptocurrency market and portfolio management. European Journal of Management Issues, 27(1-2), 29-35. https://doi.org/10.15421/191904.

20. On approval of Methodical recommendations on the calculation of the level of economic security of Ukraine. 29.10.2013  No. 1277. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1277731-13#Text.

• < Попередня
• Наступна >