Методологічній підхід до проведення економічного аналізу й контролю підприємств в умовах трансформації економічних систем
- Деталі
- Категорія: Зміст №4 2021
- Останнє оновлення: 27 серпня 2021
- Опубліковано: 30 листопада -0001
- Перегляди: 3917
Authors:
А. В. Вікнянська, orcid.org/0000-0001-7595-2856, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, м. Чернівці, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Д. О. Харинович-Яворська, orcid.org/0000-0002-8988-5313, Київський кооперативний інститут бізнесу та права, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
М. П. Сагайдак, orcid.org/0000-0001-6526-1170, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
А. В. Жаворонок, orcid.org/0000-0001-9274-8240, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, м. Чернівці, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
В. Ю. Філіппов, orcid.org/0000-0003-4429-7582, Інститут бізнесу, економіки та інформаційних технологій Одеського національного політехнічного університету, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (4): 150 - 157
https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-4/150
Abstract:
Мета. Обґрунтувати методологічний підхід до розробки складових дослідження інтегрованої системи комплексного економічного аналізу та внутрішнього контролю діяльності підприємства.
Методика. До основних методів дослідження можна віднести: статистичні методи – для опрацювання масивів статистичної інформації; методи формалізації й математичного моделювання – для розробки концептуальних снов аналізу діяльності підприємств.
Результати. Запропонована комплексна модель діагностики діяльності підприємств у конкурентному середовищі, що базується на методології комплексного економічного аналізу та внутрішнього контролю з використанням фінансових і нефінансових показників. Для оцінювання конкурентних переваг компанії пропонуємо алгоритм розрахунку інтегрального показника рівня його конкурентоспроможності з використанням збалансованої системи показників.
Наукова новизна. У процесі дослідження розроблено науково-методологічний підхід до комплексної оцінки впливу дослідницької складової на розвиток конкурентної стратегії підприємства. На відміну від існуючих, цей підхід передбачає:
- розроблення інтегрованої системи комплексного економічного аналізу та внутрішнього контролю за бізнес-процесами підприємств із використанням сучасних інформаційних технологій, що дає змогу оцінювати їх конкурентоспроможність, формувати стратегію розвитку;
- методичні процедури внутрішнього контролю діяльності підприємства з використанням фінансових та операційних бюджетів і управлінських звітів на основі збалансованої системи показників, із використанням CVP-аналізу, що дає змогу формувати гнучкі бюджети.
Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані практиками, науковцями, державними службовцями для моніторингу розвитку корпоративної архітектури, дослідження процесів розвитку підприємства.
Ключові слова: конкурентне середовище, комплексний економічний аналіз, внутрішній контроль, збалансована система показників
References.
1. Antoniuk, L., Gernego, I., Dyba, V., Polishchuk, Ye., & Sybirianska, Yu. (2017). Barriers and opportunities for hi-tech innovative small and medium enterprises development in the 4th industrial revolution era. Problems and Perspectives in Management, 15(4), 100-113. https://doi.org/10.21511/ppm.15(4).2017.09.
2. Grigoraș-Ichim, C. E., Cosmulese, C. G., Savchuk, D., & Zhavoronok, A. (2018). Shaping the perception and vision of economic operators from the Romania – Ukraine – Moldova border area on interim financial reporting. Economic Annals-XXI, 173(9-10), 60-67. https://doi.org/10.21003/ea.V173-10.
3. Shkarlet, S., Dubyna, M., Shtyrkhun, K., & Verbivska, L. (2020). Transformation of the Paradigm of the Economic Entities Development in Digital Economy. WSEAS Transactions on Environment and Development, (16), 413-422. https://doi.org/10.37394/232015.2020.16.41.
4. Dubyna, M., Zhavoronok, A., Kudlaieva, N., & Lopashchuk, I. (2021). Transformation of Household Credit Behavior in the Conditions of Digitalization of the Financial Services Market. Journal of Optimization in Industrial Engineering, 14(1), 97-102. Retrieved from http://www.qjie.ir/article_677835_24626a93c37b1800694e93681e8f6a79.pdf.
5. Socoliuc, M., Cosmulese, C.-G., Ciubotariu, M.-S., Mihaila, S., Arion, I.-D., & Grosu, V. (2020). Sustainability Reporting as a Mixture of CSR and Sustainable Development. A Model for Micro-Enterprises within the Romanian Forestry Sector. Sustainability, 12, 603. https://doi.org/10.3390/su12020603.
6. Bieliaieva, N. A. (2017). Financial and economic activities effectiveness evaluation as a condition of corporate management decisions making. Baltic Journal of Economic Studies, 3(4), 12-17. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2017-3-4-12-17.
7. Bilan, Y., Nitsenko, V., Ushkarenko, I., Chmut, A., & Sharapa, O. (2017). Outsourcing in international economic relations. Montenegrin Journal of Economics, 13(3), 175-185. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2017.13-3.14.
8. Mykhailenko, D. H. (2018). Economic efficiency: definition, analysis of concepts. Problems of the economy, 2(36). Retrieved from http://oaji.net/articles/2017/728-1536643428.pdf.
9. Tamulevičienė, D. (2016). Methodology of complex analysis of companies’ profitability. Entrepreneurship and sustainability issues, 4(1), 53-63. https://doi.org/10.9770/jesi.2016.4.1(5).
10. Sahaidak, M., Tepliuk, M., Zhurylo, V., Rudenko, N., & Samko, O. (2021). Integrative Viewpoint for Implementing Sustainable Management Agricultural Business Excellence. TEM Journal, 10(1), 303-309.
11. Grigashkina, S., Garafonova, O., & Marhasova, V. (2018). Stabilization Factor for Enterprises during the Crisis Period. E3S Web of Conferences, 41, 04006. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20184104006.
12. Zavalko, N. A., Kozhina, V. O., Kovaleva, O. P., Kolupaev, R. V., & Lebedeva, O. Ye. (2018). System Approach to Diagnostics and Early Prevention of a Financial Crisis at an Enterprise. Journal of Applied Economic Sciences, 13(1), 84-88.
13. Zybareva, O., Verbivska, L., Lopashchuk, I., Kalaman, O., Derkach, T., & Smentyna, T. (2019). Strategically-Oriented Enterprise Management through Information Systems. International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), 8(2), 3014-3017.
14. Ivashchenko, A., & Polishchuk, Y. (2018). Machine learning in estimating of SMEs investment potential in Ukraine. CEUR Workshop Proceedings, 2105, 77-93.
15. Shkarlet, S., Kholiavko, N., & Dubyna, M. (2015). Territorial reform in the system of strategic management of energy-economic and information spheres of the state. Economic Annals-XXI, (5-6), 103-107. Retrieved from http://soskin.info/userfiles/file/2015/5-6%202015/Shkarlet_Kholiavko_Dubyna.pdf.
16. Urkayev, M. H., Karimov, F. J., Gurbanova, Kh. V., Karimova, M. N., & Karimova, I. J. (2019). Methods of management accounting and economic analysis. European journal of economics and management sciences, (2), 13-24.
17. Gritsenko, O. I. (2015). Economic cost analysis of service quality as a factor of sustainable development of enterprises. Economic Processes Management: International Scientific E-Journal, 1. Retrieved from http://oaji.net/articles/2015/935-1426154726.pdf
18. Korepanov, G., Yatskevych, I., Popova, O., Shevtsiv, L., Marych, M., & Purtskhvanidze, O. (2020). Managing the financial stability potential of crisis enterprises. International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology, 11(4), 359-371.
19. Latysheva, O., Rovenska, V., Smyrnova, I., Nitsenko, V., Balezentis, T., & Streimikiene, D. (2020). Management of the sustainable development of machine-building enterprises: a sustainable development space approach. Journal of Enterprise Information Management, 34(1), 328-342. https://doi.org/10.1108/JEIM-12-2019-0419.
Наступні статті з поточного розділу:
- Форми організації виробничої діяльності підприємства за умов імовірнісної природи попиту - 27/08/2021 01:28
- Оцінка розкриття інформації в річному звітікомпанії добувної промисловості - 27/08/2021 01:28
- Оптимізаційне моделювання бізнес-процесів підприємств інжинірингових послуг у національній економіці - 27/08/2021 01:28
- Опитування студентів як інструмент забезпечення якості вищої освіти: приклад українського університету - 27/08/2021 01:28
Попередні статті з поточного розділу:
- Здійснення заготівлі металобрухту та операцій із ним: сучасна криміногенна обстановка - 27/08/2021 01:27
- Проблемні питання притягнення до кримінальної відповідальності за незаконний видобуток корисних копалин - 27/08/2021 01:27
- Методичний підхід щодо оцінки кредитоспроможності контрагентів на підприємствах видобувної промисловості - 27/08/2021 01:27
- Формування оптимального портфеля венчурних проектів - 27/08/2021 01:27
- Порівняльний аналіз моделей державного управління - 27/08/2021 01:27
- Моделювання економічної безпеки підприємств в умовах кризи - 27/08/2021 01:27
- Модель управління структурою капіталу підприємств - 27/08/2021 01:27
- Формування бази знань для автоматизації диспетчерського керування енергосистемами гірничо-металургійного комплексу - 27/08/2021 01:27
- Державне регулювання екологічної безпеки - 27/08/2021 01:27
- Дослідження екологічного статусу та рівня концентрації важких металів у водах річки Дреніца (Косово) - 27/08/2021 01:27