Науковий вісник НГУ

Облік як складова фінансово-економічної оцінки діяльності суб’єктів господарювання

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №3 2021

Останнє оновлення: 25 червня 2021

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 3337

Authors:

Г. О. Кришталь, orcid.org/0000-0003-3420-6253, Міжрегіональна Академія управління персоналом, м. Київ, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

М. В. Бодрецький, orcid.org/0000-0003-0297-0708, Березанська філія Міжрегіональної Академії управління персоналом, м. Березань, Україна, Ukraine

М. І. Коваль, orcid.org/0000-0003-4544-6834, Міжрегіональна Академія управління персоналом, м. Київ, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Г. І. Скиба, orcid.org/0000-0003-3751-0082, Міжрегіональна Академія управління персоналом, м. Київ, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А. І. Козлова, orcid.org/0000-0003-2336-4600, Міжрегіональна Академія управління персоналом, м. Київ, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (3): 162 - 166

https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-3/162

Abstract:

Мета. Встановити вплив обліку діяльності господарюючих суб’єктів на загальний стан фінансово-господарської діяльності підприємств гірничодобувної промисловості на основі статистичного методу аналізу.

Методика. Теоретичною й методологічною основою даного дослідження є наукові праці вітчизняних і закордонних учених у частині становлення облікової системи підприємств (господарюючих суб’єктів), законодавчі та нормативні документи, що регулюють бухгалтерський облік. У ході дослідження використані загальні та спеціальні методи пізнання: аналіз змісту, логічне узагальнення, кількісне та якісне порівняння, наукова абстракція та систематизація.

Результати. Встановлено, що в умовах зростаючої національної економіки спостерігається динамічне посилення впливу науки та НДДКР на соціально-економічний розвиток країни. Запропоновано облік розглядати як складову фінансово-економічної оцінки діяльності суб’єктів господарювання. Приведено фінансовий аналіз діяльності 40 лідерів ринку гірничодобувної промисловості світу.

Наукова новизна. У ході дослідження проаналізовано фінансово-економічний стан суб’єктів господарської діяльності та надано рекомендації в частині управління та обліку. На відміну від існуючих, дані рекомендації полягають у наступному: формування, забезпечення, повноваження і порядку роботи комітетів підприємств; ролі ради підприємств у забезпеченні ефективного функціонування системи внутрішнього управління на підприємстві; упровадження ефективної політики винагороди; розкриття підприємствами інформації щодо корпоративного управління. Доведено, що гірничодобувна промисловість, поряд із нафтогазовою галуззю, розподіляє на користь держави більше своїх доходів, ніж будь-який інший сектор економіки. Це пов’язано з тим фактом, що крім прямих і непрямих податків, гірничодобувні підприємства виплачують значні суми роялті у вигляді ресурсної ренти за невідновлювані ресурси.

Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані практиками, науковцями, державними службовцями (Міністерство освіти і науки України та його структурні підрозділи, органи місцевого самоврядування) для моніторингу розвитку економіки та вдосконалення заходів державного регуляторного впливу на суб’єкти господарювання.

Ключові слова: економіка, фінансовий стан, аналіз, облік, гірничодобувна промисловість, суб’єкти господарювання

References:

1. Butinets, F.F., & Drabanich, A.V. (2016). Integrated account as a tool for enterprise management. Accounting, analysis and audit: problems of theory, methodology, organization, 2, 12-24. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/boaa_2016_2_4.

2. Brukhanskyi, R.F., & Putsenteilo, P.R. (2016). Formation of the system for the professional training of accountant analyst. Innovative economy, 5-6(63), 187-198.

3. Chukurna, O., Nitsenko, V., Kralia, V., Sahachko, Y., Morkunas, M., & Volkov, A. (2019). Modelling and Managing the Effect of Transferring the Dynamics of Exchange Rates on Prices of Machine-Building Enterprises in Ukraine. Polish Journal of Management Studies, 19(1), 117-129. https://doi.org/10.17512/pjms.2019.19.1.09.

4. Unerman, J., Bebbington, J., & O’dwyer, B. (2018). Corporate reporting and accounting for externalities. Accounting and Business Research, 48(5), 497-522. https://doi.org/10.1080/00014788.2018.1470155.

5. Hutsaliuk, O., Koval, V., Tsimoshynska, O., Koval, M., & Skyba, H. (2020). Risk Management of Forming Enterprises Integration Corporate Strategy. TEM Journal, 9(4), 1514-1523. https://doi.org/10.18421/TEM94-26.

6. Kranacher, M.J., & Riley, R. (2019). Forensic accounting and fraud examination. Wiley. ISBN: 978-1-119-49417-1.

7. Petrenko, I., & Filipchuk, V. (2020). Approaches to the Differentiation of Political and Public Decisions. Future Human Image, 14, 56-63. https://doi.org/10.29202/fhi/14/7.

8. Kwilinski, A., Ruzhytskyi, I., Patlachuk, V., Patlachuk, O., & Kaminska, B. (2019). Environmental taxes as a condition of business responsibility in the conditions of sustainable development. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 22(2S). Retrieved from https://www.abacademies.org/articles/environmental-taxes-as-a-condition-of-business-responsibility-in-the-conditions-of-sustainable-development-8183.html.

9. Johnstone, D.J. (2021). Accounting information, disclosure, and expected utility: Do investors really abhor uncertainty? Journal of Business Finance & Accounting, 48(1-2), 3-35. https://doi.org/10.1111/jbfa.12518.

10. Bilan, Y., ZosKior, M., Nitsenko, V., Sinelnikau, U., & Ilin, V. (2017). Social component in sustainable management of land resources. Journal of Security and Sustainability, 7(2), 107-120. https://doi.org/10.9770/jssi.2017.7.2(9).

11. Makarenko, I., & Plastun, A. (2017). The role of accounting in sustainable development. Accounting and Financial Control, 1(2), 4-12. https://doi.org/10.21511/afc.01(2).2017.01.

12. Rekova, N., Dolozina, I., Nitsenko, V., Zaitsev, Y., & Zamlynskyi, V. (2018). Budgetary revenue structure at central level of public administration in the federal countries. Administratie si Management Public, 30, 37-50. https://doi.org/10.24818/amp/2018.30-03.

13. Makarenko, A., & Katsay, K. (2020). Improvement of the audit of payment at the enterprise. Ekonomika ta derzhava, 1, 40-45. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020.1.40.

14. Nitsenko, V., Chukurna, O., Mardani, A., Streimikis, J., Gerasymchuk, N., Golubkova, I., & Levinska, T. (2019). Pricing in the Concept of Cognitive Marketing in the Context of Globalization: Theoretical, Methodological and Applied Aspects. Montenegrin Journal of Economics, 15(4), 131-147. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-4.10.

15. Latysheva, O., Rovenska, V., Smyrnova, I., Nitsenko, V., Balezentis, T., & Streimikiene, D. (2020). Management of the sustainable development of machine-building enterprises: a sustainable development space approach. Journal of Enterprise Information Management, 34(1), 328-342. https://doi.org/10.1108/JEIM-12-2019-0419.

16. Nazarova, K., Mysiuk, V., Gordopolov, V., Koval, V., & Danilevičienė, I. (2020). Preventional audit: implementation of SOX control to prevent fraud. Business: Theory and Practice, 21(1), 293-301. https://doi.org/10.3846/btp.2020.11647.

17. Yeshchenko, M., Koval, V., & Tsvirko, O. (2019). Economic policy priorities of the income regulation. Espacios, 40(38), 11. Retrieved from https://www.revistaespacios.com/a19v40n38/a19v40n38p11.pdf.

18. Rozin, V. (2020). The Pandemic, the Crisis of Modernity, and the Need for a New Semantic Project of Civilization. Philosophy and Cosmology, 25, 32-42. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/25/3.

19. Bezzubov, D. (2020). Administrative and Legal Forms of Regulation of the Modern Market of Space Services and Technologies. Advanced Space Law, 5, 14-24. https://doi.org/10.29202/asl/2020/5/2.

20. Fatkhutdinov, V.H. (2020). The Pension Fund of Ukraine: Rethinking Risk Management during the Creation. Ukrainian Policymaker, 6, 15-23. https://doi.org/10.29202/up/6/2.

• < Попередня
• Наступна >