Концепція сталого розвитку України в контексті глобальних загроз
- Деталі
- Категорія: Зміст №3 2021
- Останнє оновлення: 25 червня 2021
- Опубліковано: 30 листопада -0001
- Перегляди: 3242
Authors:
Н. В. Стукало, orcid.org/0000-0003-0517-1653, Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти, м. Київ, Україна, email: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
М. В. Литвин, orcid.org/0000-0001-8597-6835, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, email: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Ю. М. Петрушенко, orcid.org/0000-0001-9902-7577, Сумський державний університет, м. Суми, Україна, email: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Ю. І. Пилипенкo, orcid.org/0000-0002-4772-1492, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, email: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Л. Б. Колінець, orcid.org/0000-0002-7005-0519, Західноукраїнський національний університет, м. Тернопіль, Україна, email: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (3): 178 - 183
https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-3/178
Abstract:
Мета. Створення концепції сталого розвитку України в контексті глобальних загроз
Методика. Дослідження базується на основі аналізу складових інтегральних показників і формуванні на їхній основі індикаторів, що дозволяють оцінити стан збалансованості соціально-економічного розвитку національної економіки та визначати напрями проведення коригуючої політики. Поряд з цим для отримання наукових результатів було використано системний підхід, що дозволив розглянути соціально-економічний розвиток суспільства як полісистемне явище, компаративний аналіз, методи статистики – при проведенні порівнянь становища України з іншими країнами світу, логічного аналізу – при обґрунтуванні й розробці концепції сталого зрозвитку України в контексті глобалізації.
Результати. Розроблена концепція сталого розвитку України, що спрямована на формування нового формату соціальних відносин і нової моделі економіки з метою підвищення стійкості національної економіки до глобальних загроз. Проаналізовані складові індексу сталого розвитку та здійснено порівняльний аналіз компонентів глобальних загроз для України та інших країн світу. Доведено, що для України найнебезпечнішими викликами на сучасному етапі є високий рівень поширення захворюваності серед населення, висока дитяча смертність, корумпованість, низький рівень енергетичної безпеки та неефективне державне управління. Обгрунтовано, що основною метою реалізації концепції сталого розвитку України є формування умов для подолання існуючих загроз. Це потребує створення нової форми державного управління, нового формату зав’язків із громадськістю та нової економічної моделі. Запропоновані напрями досягнення в Україні основних цілей сталого розвитку: соціальної справедливості, збалансованості економічного зростання, забезпечення високої якості навколишнього середовища, раціонального використання ресурсів, демографічної стабільності та взаємовигідного міжнародного співробітництва.
Наукова новизна. Авторська концепція сталого розвитку України ґрунтується на забезпеченні здатності національної економіки скористатися позитивним екстернальним ефектом глобалізації та за рахунок цього знизити її негативний вплив на суспільство. Встановлена етапність. Обґрунтована необхідність запровадження послідовних і взаємопов’язаних заходів, спрямованих на зміну якості соціально-економічного розвитку країни на основі задіяння переважно інтенсивних факторів економічного зростання, упровадження екологобезпечних методів ведення господарської діяльності, забезпечення реалізації принципів сталого розвитку в контексті подолання багатовимірної бідності, зростання середньої тривалості життя, формування ефективної системи соціальної допомоги та охорони здоров’я. Доведено, що впровадження зазначених заходів забезпечить формування нового формату соціальних відносин і нової моделі економіки, а також дозволить досягти цілей сталого розвитку.
Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані урядами держав у проведенні політики сприяння сталому розвитку, а також компаніями, що здійснюють свою економічну діяльність у глобалізованому просторі.
Ключові слова: сталий розвиток, глобальні загрози, глобалізація
References.
1. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development (2020). Retrieved from https://sdgs.un.org/2030agenda.
2. Shinkaruk, L. (2012). World economic disproportion: features, trends, impact on the economy of Ukraine: a scientific report, 152. Retrieved from http://ief.org.ua/docs/sr/dop_Shynkaruk_2012.pdf.
3. Zgurovsky, M. (2019). Sustainable Development Analysis: Global and Regional Contexts, Part.1. Global Analysis of Quality and Security of Life. Retrieved from http://wdc.org.ua/sites/default/files/SD2019-P1-FULL-EN.pdf.
4. Zgurovsky, M. (2019). Sustainable Development Analysis :Global and Regional Contexts. Part 2. Ukraine in Sustainable Development Indicators. Retrieved from http://wdc.org.ua/sites/default/files/SD2019-P2-FULL-EN.pdf.
5. Zgurovsky, M. (2018). Foresight 2018: systemic world conflicts and global forecast for the 21st century. Retrieved from http://wdc.org.ua/sites/default/files/WDC-IASA-FORESIGHT-2018-HCA.pdf.
6. Buryk, Z. (2016). Theoretical and methodological basic of sustainable development economics. International Journal of Economics and Society, 6(2), 97-107.
7. Buryk, Z. (2018). World evaluation systems of the sustainable development of state. European Cooperation: Scientific Approaches and Applied Technologies, 1(32), 69-78.
8. Stukalo, N., & Simakhova, A. (2019). Social Dimensions of Green Economy. Filosofija, Sociologija, 30(2), 91-99. https://doi.org/10.6001/fil-soc.v30i2.4015.
9. Zhukov, S., & Malinoshevska, K. (2018). Strategy of sustainable development of Ukraine: analysis of national, regional and entrepreneurial levels of support. Economic Management: Theory and Practice, 12-20.
10. Stukalo, N., Lytvyn, M., Petrushenko, Y., & Omelchenko, Y. (2020). The achievement of the country’s sustainable development in the conditions of global threats. International Symposium of Earth, Energy, Environmental Science and Sustainable Development, JESSD. Indonesia, 211, 01029. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021101029.
11. Kozhukhova, T. (2017). Formation and transformation of the global system of financing sustainable development: monograph.
12. Kozyuk, V., Dlugopolsky, O., Gaida, Y., Szymanska, O., & Vozny, K. (2019). Ecological dimension of the welfare state: monograph.
13. Mantsurov, I. (2018). Inclusive development as a basis for counteracting the global challenges of today. Economy of Ukraine, 10(683), 71-87.
14. State Statistics Service of Ukraine (2020). Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/.
15. Ministry of Ecology and Natural Resources of Ukraine (2020). Retrieved from https://menr.gov.ua.
16. Sustainable Development Modeling (2020). Retrieved from http://sdi.wdc.org.ua/global/.
17. Heidelberg Institute for International Conflict Research (n.d.). Conflict Barometers 2011–2017. Retrieved from https://hiik.de/download/conflict-barometers-2011-2017/?lang=en&wpdmdl=3491&refresh=5ceaf75171c521558902609.
18. Kolesnikova-Steinrud, O. (2016). Human Development Index (HDI) and possible ways to increase its level in Ukraine development. Retrieved from http://dspace.snu.edu.ua:8080/jspui/bitstream/123456789/505/12/dudka.pdf.
19. Global Wage Report 2018–2019 (2019). Retrieved from http://cite.gov.pt/pt/destaques/complementosDestqs2/WAGE_REPORT_2018_2019.pdf.
20. Shyrynya, J. (n.d.). Problems of sustainable development in Ukraine: ecological aspect. Retrieved from www.repository.hneu.edu.ua.
21. Tymoshenkо, O. (2016). Economic security of the national economy in the context of globalization: monograph.
22. Voluntary national review of the Sustainable Development Goals (2020). Retrieved from https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/26295VNR_2020_Ukraine_Report.pdf.
23. Markova, N. (2013). Application of European experience in the formation of sustainable development in Ukraine. Investments: practice and experience, 1, 115-118.
24. Brizhan, I. (2013). Conditions and factors of Ukraine’s transition to the model of sustainable development. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy, 1, 128-133.
25. European Commission. Eurostat. Statistics. Environment (2018). Retrieved from http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/environment/introduction.
Наступні статті з поточного розділу:
Попередні статті з поточного розділу:
- Культура управління знаннями в європейській системі вищої освіти - 25/06/2021 01:36
- Концептуальні засади побудови самонавчальних організацій - 25/06/2021 01:36
- Облік як складова фінансово-економічної оцінки діяльності суб’єктів господарювання - 25/06/2021 01:36
- Формування інституційної моделі проектного фінансування в Україні - 25/06/2021 01:36
- Інтегральна методика оцінки якості освіти та діяльності університету - 25/06/2021 01:36
- Вибір структури логістичного ланцюга для перевезень насипних вантажів: приклад Республіки Казахстан - 25/06/2021 01:36
- Стратегія інноваційного розвитку підприємства на основі оцінки його інтелектуального капіталу - 25/06/2021 01:36
- Оцінка сумісності й можливості інтеграції підприємств служб зв’язку та інформатизації - 25/06/2021 01:36
- Оцінка перебігу процесу ультразвукового очищення - 25/06/2021 01:36
- Державна та регіональна політика поводження із промисловими відходами: досвід ЄС для України - 25/06/2021 01:36