Науковий вісник НГУ

Оцінка екологічного ризику забруднення ґрунтів і донних відкладень Українського Придунав’я

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №2 2021

Останнє оновлення: 09 травня 2021

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1365

Authors:

М. Г. Сербов, orcid.org/0000-0002-0220-6745, Одеський державний екологічний університет, м. Одеса, Україна, е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. М. Гриб, orcid.org/0000-0003-3279-0126, Одеський державний екологічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В. В. Пилип’юк, orcid.org/0000-0002-0365-4275, Одеський державний екологічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (2): 137 - 144

https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-2/137

Abstract:

Мета. Оцінка екологічних ризиків забруднення ґрунтів на ділянках зберігання непридатних хімічних засобів захисту рослин і донних відкладень на українській ділянці річки Дунай та придунайських озерах.

Методика. Використані методи аналізу й синтезу даних моніторингу об’єктів дослідження, порівняльного зіставлення, логічного узагальнення та аналогій, у поєднанні з експертними оцінками, монографічними та графоаналітичними дослідженнями. Результати представлені на підставі проведених польових і лабораторних досліджень.

Результати. Визначено, що стан земельних ресурсів Придунайського регіону України є «незадовільний». Ризик порушення стійкості екосистем ґрунтів для більшості території регіону оцінюється як «підвищений». Результати моніторингу у місцях зберігання непридатних хімічних засобів захисту рослин показують перевищення гранично допустимих концентрацій окремих забруднюючих речовин у 5,0–32,0 рази. Екологічний стан ґрунтів оцінюється як «посередній» – «важкий» із ризиками на рівні «значний» – «високий». Екологічний стан донних відкладень нижнього Дунаю оцінюється як «задовільний». У придунайських озерах стан донних відкладень є «задовільний», за виключенням озер Кугурлуй, Ялпуг і Китай, де він «незадовільний». Рівень екологічного ризику для української ділянки річки Дунай і придунайських озер оцінюється в діапазоні «підвищений» – «значний».

Наукова новизна. Уперше для Придунайського регіону України проведена комплексна оцінка екологічного ризику забруднення ґрунтів, що включала в себе оцінку ризику порушення стійкості екосистеми ґрунтів та оцінку ризику при зберіганні непридатних хімічних засобів захисту рослин. Була здійснена комплексна оцінка забруднення донних відкладень на ділянці між містом Рені та гирлом Дунаю і у придунайських озерах. На основі аналізу існуючих методик оцінки екологічного ризику забруднення ґрунтів і донних відкладень розроблені й застосовані рекомендації щодо використання індикаторних показників екологічного стану з урахуванням критеріїв фізичної деградації та забруднення.

Практична значимість. Отримані результати можуть бути спрямовані на формування стратегії ефективного та сталого управління природними ресурсами Українського Придунав’я на основі інструментів і механізмів, націлених на вирішення проблем соціально-економічного розвитку з урахуванням імовірного впливу дестабілізуючих факторів.

Ключові слова: Українське Придунав’є, екологічний ризик, стан, забруднення, ґрунти, донні відкладення

References.

1. Melnyk, L. H., & Kubatko, O. V. (2013). The efficiency of natural and resource potential using in Ukraine and preconditions of «green» economy forming. Socio-Economic Research Bulletin, 3(50), p. 2, 169-174.

2. Formation of ecological consciousness and raising awareness of stakeholders on the causes and pollution consequences of soil and water in Lower Danube Region (2016). Information materials within the project “Inventory, Assessment and Remediation of Anthropogenic Sources of Pollution in the Lower Danube Region of Ukraine, Romania and Republic of Moldova” (MIS ETC CODE 995). Odessa: FOP Shylov M.V.

3. SanPiN 42-128-4433-87. Sanitary standards for permissible concentrations of chemical substances in soil. (n.d.). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v4433400-87?lang=uk# Text.

4. Dobrovolskiy, V. V. (2015). Basic principles of the environmental quality estimation theory. Scientific Works. Ecology, 244(256), 10-14.

5. Burkynskyi, B. V., & Khumarova, N. I. (2013). Institutional mechanism of ecological-oriented strategic plans for national economy development. Ecological Sciences, 3, 139-148.

6. Khvesyk, M. A., & Stepanenko, A. V. (2014). Ecologic crisis in Ukraine: social and economic consequences and the ways of its overcoming. Economy of Ukraine, 1, 74-86.

7. Ivaniuta, S. P., & Kachynskyi, A. B. (2013). The ecological security of the regions of Ukraine: comparative estimation. Strategic Priorities, 33(28), 157-164.

8. Shaporenko, O. I. (2014). Economic and Environmental Risks: Definition, Assessment, Management and Principles. Vcheni zapysky Universytetu “KROK”, 35, 182-189.

9. Kozulia, T. V., & Emelyanova, D. I. (2015). Environmental risk at different levels of natural and industrial systems study, informational estimation support. Problems of Information Technologies, 1, 138-144.

10. Sornette, D., Maillart, T., & Kröger, W. (2013). Exploring the limits of safety analysis in complex technological systems. International Journal of Disaster Risk Reduction, 6, 59-66. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2013. 04.002.

11. Tarazona, J. V., Versonnen, B., Janssen, C., De Laen­der, F., Vangheluwe, M., & Knight, D. (Eds.) (2014). Principles for Environmental Risk Assessment of the Sediment Compartment: Proceedings of the Topical Scientific Workshop. Helsinki: European Chemicals Agency. Retrieved from https://echa.europa.eu/documents/10162/22816050/environmental_risk_assessment_final_en.pdf/3515b685-6601-40ce-bd48-3f8d5332c0f8.

12. Bschir, K. (2017). Risk, Uncertainty and Precaution in Science: The Threshold of the Toxicological Concern Approach in Food Toxicology. Science and Engineering Ethics, 23, 489-508. https://doi.org/10.1007/s11948-016-9773-2.

13. O’Brien, G. C., Dickens, C., Hines, E., Wepener, V., Stassen, R., Quayle, L., …, & Landis, W. G. (2018). A regional-scale ecological risk framework for environmental flow evaluations. Hydrology and Earth System Sciences, 22(2), 957-975. https://doi.org/10.5194/hess-22-957-2018.

14. Dutt, L.S., & Kurian, M. (2013). Handling of Uncertainty – A Survey. International Journal of Scientific and Research Publications, 3(1), 1-4.

15. Grizzetti, B., Liquete, C., Antunes, P., Carvalho, L., Geamănă, N., Giucă, R., Leone, M., …, & Woods, H. (2016). Ecosystem services for water policy: Insights across Europe. Environmental Science & Policy, 66, 179-190. https://doi.org/10.1016/ j.envsci.2016.09.006.

16. Serbov, M. (2018). Methodological approaches in development of value estimation of costs of freshwater resources of the water basin by the objects of nature use. Technology Audit and Production Reserves, 1/5(39), 74-78. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.124684.

17. Serbov, M. H., Hryb, O. M., & Pylypiuk, V. V. (2019). Methodological approaches and results of assessment of ecological risks of soil and bottom sediment pollution of water bodies of the Ukrainian Danube. Rivers and Estuaries of the Black Sea at the Beginning of the XXI Century: Materials of the All-Ukrainian scientific-practical conference, 133-135. Retrieved from http:// odeku.edu.ua/wp-content/uploads/Zbirnik_materialiv_konf_Richki-ta-limani-Pivnichno-Zahidnogo-Prichornomorya-na-pochatku-HHI-st.pdf.

18. Rybalova, O. V., & Belan, S. V. (2013). Environmental risk of deterioration of soils and land resources of Ukraine. Ecology and industry, 3, 15-22.

19. Vasenko, O. H., Rybalova, O. V., Artemiev, S. R., Horban, N. S., Korobkova, G. V, Polozentsieva, V. O., …, & Savi­chiev, A. A. (2015). Integral and integrated assessments of the state of the environment. Kharkiv: National University of Civil Defence of Ukraine. Retrieved from http:// repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/6524.

20. DSanPiN 8.8.1.2.3.4.-00-2001. Permissible doses, concentrations, quantities and levels of pesticides in agricultural raw materials, foodstuffs, air of the working area, atmospheric air, water of reservoirs, soil (n.d.). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v01375 88-01#Text.

• < Попередня
• Наступна >