Науковий вісник НГУ

Аналіз і прогноз обсягів утворення та утилізації промислових відходів в Україні

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №2 2021

Останнє оновлення: 09 травня 2021

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1570

Authors:

І. В. Перевозова, orcid.org/0000-0002-3878-802X,  Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, м. Івано-Франківськ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Г. О. Гавриш, orcid.org/0000-0001-7093-8772, Економіко-технологічний інститут імені Роберта Ельворті, м. Кропивницький, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С. В. Коляденко, orcid.org/0000-0001-7670-6905, Вінницький національний аграрний університет, м. Вінниця, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. П. Юрчук, orcid.org/0000-0002-7987-9390, Вінницький національний аграрний університет, м. Вінниця, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. А. Шаповал, orcid.org/0000-0002-1939-9811, Національна академія Національної гвардії України, м. Харків, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (2): 131 - 136

https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-2/131

Abstract:

Мета. Проаналізувати ситуацію з утворенням, утилізацією та накопиченням промислових відходів, розробити математичну модель формування прогнозів і, за використання цієї моделі, виявити основні тренди у формуванні й накопичені відходів на наступні роки та наявні загрози.

Методика. У наукових дослідженнях, представлених у цій статті, були застосовані загальні та спеціальні методи пізнання. Для використання вказаних методів було застосовано комплексний підхід. Комплексне використання методів регулярного спостереження, порівняльного аналізу, контент-аналізу, логічного узагальнення, кількісного та якісного порівняння дозволило не тільки визначити коло галузей, які дають основний внесок у формування наявних обсягів промислових відходів, а й довести, що головним забруднювачем є добувна промисловість. Комплексне використання методів наукового абстрагування й математичної формалізації дозволило не тільки створити математичну модель для формування прогнозів щодо обсягів промислових відходів на наступні періоди, але й посилити їх релевантність виділенням «зафарбованого шуму» та прогнозувати тренди наступних років.

Результати. Результати кількісного та якісного аналізу щорічного нарощування обсягів промислових відходів за галузями доводять моногалузевий вплив на формування кризової ситуації. Виявлені загрози мультиплікативного щорічного зростання обсягів відходів, що накопичені протягом експлуатації у спеціально відведених місцях і об’єктах і щорічного наростання обсягів накопичення небезпечних промислових відходів І–ІІІ класів. Створена математична модель дозволила провести прогнозування обсягів утворення та утилізації промислових відходів. Завдяки цьому подальшим аналітичним дослідженням встановлено, що об’єм утворених відходів за останні роки у двадцять разів обсягів утилізації. Також відміченим є катастрофічне зменшення темпів утилізації небезпечних відходів і випереджаюче зростання загальних обсягів накопичення відходів.

Наукова новизна. У результаті проведеного аналізу встановлено, що тренд останніх років на зростання обсягів утворених відходів формується завдяки добувній промисловості та розробленню кар’єрів. Встановлені загрози щодо формування кризового становища в результаті скорочення обсягів утилізації небезпечних відходів і мультиплікаційному щорічному зростанню загального об’єму накопичених відходів. У ході дослідження розроблена математична модель для аналізу утворення та утилізації відходів і прогнозування їх обсягів.

Практична значимість. Результати кількісного та якісного аналізу щорічного нарощування обсягів промислових відходів за галузями доводять моногалузевий вплив на формування кризової ситуації. Застосування розробленої математичної моделі прогнозу об’ємів утворення та утилізації відходів надає нові можливості для аналізу ситуації та впровадження випереджаючих методів поводження з відходами.

Ключові слова: промислові відходи, гірничодобувна промисловість, математичне моделювання, прогнозування, управління відходами

References.

1. Povyakel, L., Snoz, S., Smerdova, L., & Krivenchuk, V. (2016). New approaches in the field of waste management in Ukraine in connection with the implementation of European Union environmental directives to the national legislation. Ukrainian Journal of Modern Problems of Toxicology, 1, 5-12.

2. Biletskyi, V.S., & Cherniak, V.M. (2016). The influence of mining technologies on the geological environment. Collection of scientific works of students and teachers, 8, 165-173. Retrieved from http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/43945/1/ZNPSV_2016_8_Biletskyi_Vplyv_hirnychykh.pdf.

3. Zhykaliak, M.V. (2016). Depletion of effective mineral reserves – a threat to national security of Ukraine. Mìneralʹnì resursi Ukraïni, 3, 3-7.

4. Fedorchenko, A. O., & Popov, S. O. (2016). Development of parameters for economic evaluation of the use of waste from the beneficiation of mining enterprises. Technology audit and production reserves, 3/4(29), 47-54.

5. Kocheshkova, I. M., & Trushkina, N. V. (2017). The state of industrial waste management in the old industrial regions. In: Socioeconomic development of regions: collective monograph, (pp. 61-72). Academic Publishing House of the Agricultural University Plovdiv.

6. Petrushenko, M. M. (2019). Environmental conflicts in the field of waste management: management and taxation. Bulletin of Economic Science of Ukraine, (1), 101-105.

7. Trehub, O. A. (2017). Conflicts and “gray zones” in legal regulation in sphere of waste management. Economics and law, 3, 81-87. https://doi.org/10.15407/econlaw.2017.03.081.

8. Trushkina, N. V., & Kocheshkova, I. M. (2017). Legal regulation of the development of waste management in Ukraine. Bulletin of Economic Science of Ukraine, 2, 97-102.

9. Karnaukh, O. (2018). Industrial waste as a subject of administrative and legal regulation of domestic and foreign experience. Entrepreneurship, Economy and Law, 6, 168-162.

10. Bazaluk, O., Havrysh, V., Nitsenko, V., Baležentis, T., Streimikiene, D., & Tarkhanova, E. A. (2020). Assessment of Green Methanol Production Potential and Related Economic and Environmental Benefits: The Case of China. Energies, 13(12), 3113. https://doi.org/10.3390/en13123113.

11. Piliaiev, I. (2019). The Value Dichotomy Curse of Ukraine’s Modernization: to Break, or not to Be. Ukrainian Policymaker, 5, 68-76. https://doi.org/10.29202/up/5/8.

12. Awuchi, C. G., Hannington, T., Awuchi, C. G., Igwe, V. S., & Amagwula, I. O. (2020). Industrial Waste Management, Treatment, and Health Issues: Wastewater, Solid, and Electronic Wastes. European Academic Research, 8(2), 1081-1119.

13. Agarwal, V. (2016). Industrial solid waste: emerging problems, challenges and its solution. International Journal of Ma­na­gement and Applied Science, 2(7), 68-72.

14. Sokiran, M. (2019). Disaster Management, Resilience of System and Space Information Technologies. Advanced Space Law, 3, 120-130. https://doi.org/10.29202/asl/2019/3/10.

15. Caetano, M. D. D. E., Depizzo, D. B., & Reis, A. O. P. (2017). Analysis of solid waste management and improvement proposal: a case study in carpentry of Cariacica-ES. Gestão & Produção, 24(2), 382-394. https://doi.org/10.1590/0104-530X1413-16.

16. Ferronato, N., & Torretta, V. (2019). Waste Mismanagement in Developing Countries: A Review of Global Issues. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16, 1060. https://doi.org/10.3390/ijerph16061060.

17. Ferronato, N., Rada, E. C., Portillo, M. A. G., Cioca, L. I., Ragazzi, M., & Torretta, V. (2019). Introduction of the circular economy with in developing regions: A comparative analysis of advantages and opportunities for waste valorization. Journal of Environmental Management, 230, 366-378. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.09.095.

18. Bilan, Y., Nitsenko, V., Ushkarenko, I., Chmut, A., & Sha­rapa, O. (2017). Outsourcing in international economic relations. Montenegrin Journal of Economics, 13(3), 175-185. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2017.13-3.14.

19. Sirait, M. (2018) Cleaner production options for reducing industrial waste: the case of batik industry in Malang, East Java-Indonesia. The 4 ^th International Seminaron Sustainable Urban Development, IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 106, 012069. https://doi.org/10.1088/1755-1315/106/1/012069.

20. Nguyen, N. T. (2020). Marine Culture of Northeast Vietnam: Approaching from the Theory of Culture Ecology. Future Human Image, 13, 66-75. https://doi.org/10.29202/fhi/13/7.

21. State Statistics Service of Ukraine (2020). Economic statistics / Environment. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/ns.htm.

22. Andriushchenko, K., Buriachenko, A., Rozhko, O., Lav­ruk, O., Skok, P., Hlushchenko, Y., Muzychka, Y., …, & Kondarevych, V. (2020). Peculiarities of sustainable development of enterprises in the context of digital transformation. Entrepreneurship and sustainability issues, 7(3), 2255-2270. https://doi.org/10.9770/jesi.2020.7.3(53).

23. Mikhno, I., Koval, V., Shvets, G., Garmatiuk, O., & Ta­mo­šiūnienė, R. (2021). Discussion: Green Economy in Sustainable Development and Improvement of Resource Efficiency. Central European Business Review, 10(XX), 1-15. https://doi.org/10.18267/j.cebr.252.

• < Попередня
• Наступна >