Статті
Вплив урбанізації на соціально-економічний розвиток: досвід Польщі, Іспанії, України
- Деталі
- Категорія: Зміст №6 2024
- Останнє оновлення: 28 грудня 2024
- Опубліковано: 30 листопада -0001
- Перегляди: 124
Authors:
А.Буряченко, orcid.org/0000-0002-7354-7491, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
І.Кочар, orcid.org/0000-0001-9892-521X, Вроцлавський економічний університет, м. Вроцлав, Республіка Польща, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
О.Білявська, orcid.org/0000-0002-9945-957X, Національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
К.Левченко, orcid.org/0000-0001-9099-2303, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Г.Коломієць*, orcid.org/0000-0003-2421-6773, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
* Автор-кореспондент e-mail: kolomiiets.hanna@kneu. edu.ua
Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2024, (6): 158 - 168
https://doi.org/10.33271/nvngu/2024-6/158
Abstract:
Мета. Проаналізувати та оцінити вплив урбанізації на соціально-економічні показники розвитку у трьох різних країнах і визначити, як зміни в демографічних процесах міського населення впливають на економічний розвиток і фінансову стабільність регіонів.
Методика. Методологія дослідження базується на комбінації якісного й кількісного аналізу та включає вивчення демографічних характеристик, стану праці, освіти, умов життя й добробуту. Для здійснення такого аналізу використані статистичні методи, а саме регресійний аналіз, що застосовується для виявлення звязків між урбанізацією та економічними показниками. Використання коефіцієнту варіації дозволило визначити ступінь диференціації рівня урбанізації, а використання коефіцієнтів кореляції дозволило оцінити тісноту зв’язку між урбанізацією та обсягом виробленого валового регіонального продукту, а також фінансовим потенціалом країни. У цілому регресійна модель дозволяє представити залежність між значущими факторами й визначити їх вплив на соціально-економічний розвиток окремих регіонів.
Результати. Дослідження виявило багатокомпонентний вплив урбанізації на розвиток регіонів, а саме на фінансовий потенціал (вимірюваний як ВВП на душу населення) Польщі, Іспанії та України. У процесі дослідження проаналізована складність урбанізації та її вплив на різні соціально-економічні фактори, такі як регіональні відмінності, концентрація інфраструктури та екологічні наслідки. Доведено, що значущі переваги урбанізації, такі як стимулювання інновацій, створення нових робочих місць і сприяння глобальній торгівлі, можуть супроводжуватись значними інвестиціями до міської інфраструктури й викликати екологічні проблеми або сприяти поширенню хвороб. У висновках наголошується на необхідності впровадження національної програми «розумних міст», у рамках довгострокові стратегії розвитку для ефективного управління урбанізаційними процесами. Також відзначається важливість подальшого дослідження урбанізації в умовах глобальних демографічних змін, викликаних війною в Україні.
Наукова новизна. На основі аналізу процесів урбанізації в Польщі, Іспанії та Україні виокремлені ключові фактори формування переваг і недоліків урбанізації для соціально-економічного розвитку цих країн. Для кожної із досліджуваних країн встановлена залежність між показниками зміни чисельності населення в міській і сільській місцевості та обсягом виробленого валового регіонального продукту в межах кожної національної економіки, а також виявлене існування зв’язку між фінансовим потенціалом країни та чисельністю її міського населення. Продемонстровано вплив урбанізації на демографічні зміни, економічне зростання, інфраструктуру та екологічні умови досліджуваних країн.
Практична значимість. У статті обґрунтовані дані та проаналізовано вплив урбанізації на різні аспекти життя міст Польщі, Іспанії та України. Результати дослідження можуть слугувати основою для розробки політики, спрямованої на оптимізацію процесів урбанізації, планування розвитку міських агломерацій, а також для вирішення проблем, пов’язаних із міським ростом та управлінням, включаючи інфраструктуру, житлове будівництво, транспорт та екологію.
Ключові слова: урбанізація, економічний розвиток, населення, фінансовий потенціал, соціально-демографічне становище, індустріалізація
References.
1. Buriachenko, А. (2013). Financial Potential of the Regional Development: monograph. Kyiv: KNEU. ISBN 978-966-483-737-5.
2. Pylypenko, H., Pylypenko, Yu., Dubiei, Yu., Solianyk, L., Pazynich, Yu., Buketov, V., Smoliński, A., & Magdziarczyk, M. (2023). Social capital as a factor of innovative development. Journal of Open Innovation: Technology, Market and Complexity, 9(3), 100118. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.100118.
3. Smiesova, V., Pylypenko, A., Ivanova, M., & Karpenko, R. (2019). Economic and Institutional Conditions for Implementation of Economic Interests in the Countries of the World. Montenegrin Journal of Economics, 15(4), 75-86. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-4.6.
4. Pylypenko, H., Pylypenko, Yu., Prokhorova, V., Mnykh, O., & Dubiei, Yu. (2021). Transition to a new paradigm of human capital development in the dynamic environment of the knowledge economy. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (6), 170-176. https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-6/170.
5. Pylypenko, Yu., Prokhorova, V., Koleshchuk, O., & Dubiei, Yu. (2022). Innovative intellectual capital in the system of factors of technical and technological development. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (6), 181-186. https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-6/181.
6. Buriachenko, A., Levchenko, K., Stetsenko, B., & Biriuk, S. (2024). Economic inequality of the regional development of Poland, Spain and Ukraine. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 1(54), 331-347. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.54.2024.4236.
7. Díaz, J., & Araujo, J. (2015). Historic Urbanization Process in Spain (1746–2013): From the Fall of the American Empire to the Real Estate Bubble. Journal of Urban History, 43(1), 33-52. https://doi.org/10.1177/0096144215583481.
8. Tirado, D. A., Diez-Minguela, A., & Martinez-Galarraga, J. (2016). Regional inequality and economic development in Spain, 1860-2010. Journal of Historical Geography, (54), 87-98. https://doi.org/10.1016/j.jhg.2016.09.005.
9. Díaz-Pacheco, J., & García-Palomares, J. (2014). Urban Sprawl in the Mediterranean Urban Regions in Europe and the Crisis Effect on the Urban Land Development: Madrid as Study Case. Urban Studies Research. https://doi.org/10.1155/2014/80738.
10. López-Gay, A. (2014). Population growth and re-urbanization in Spanish inner cities: The role of internal migration and residential mobility. Quetelet Journal, 2(1), 67-92. https://doi.org/10.14428/rqj2013.01.02.03.
11. Aletà, N., Alonso, M., & Arce-Ruiz, R. (2017). Smart Mobility and Smart Environment in the Spanish cities. Transportation Research Procedia, 24, 163-170. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2017.05.084.
12. Boyko, V. (2017). Urbanization as an object of criminological research. Problems of legality, 136, 236-241. https://doi.org/10.21564/2414-990x.136.92212.
13. Konecka-Szydłowska, B., Trócsányi, A., & Pirisi, G. (2018). Urbanization in a formal way? The different characteristics of the ‘newest towns’ in Poland and Hungary. Regional Statistics, 8(2), 135-153. https://doi.org/10.15196/RS080202.
14. Chmielewska, B., & Horváthová, Z. (2016). Policy levelling economic and social inequalities between rural and urban areas. Journal of International Studies, 9(2), 103-111. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2016/9-2/7.
15. Vaznonienė, G., & Wojewódzka-Wiewiórska, A. (2021). Territorial dimension of rural population wellbeing: Cases of Lithuania and Poland. Economics and Sociology, 14(4), 167-185. https://doi.org/10.14254/2071-789X.2021/14-4/10.
16. Borucińska-Bieńkowska, H. (2017). Social and economic urbanization processes in communes in a metropolitan area and development of energy efficient technologies. Case study: Poznań metropollitan area. Energy-efficiency in civil engineering and architecture, 9, 271-278. https://doi.org/10.1088/1757-899X/603/4/042058.
17. Heldak, M., & Przybyla, K. (2019). The financial impact of urbanization costs in Poland at municipality level – the case of Wrocław city. Baltic Surveying, 11, 17-24. https://doi.org/10.22616/j.balticsurveying.2019.012.
18. Haase, A., Wolff, M., Špačková, P., & Radzimski, A. (2017). Reurbanisation in Postsocialist Europe – A Comparative View of Eastern Germany, Poland, and the Czech Republic. Comparative Population Studies, 42, 353-390. https://doi.org/10.12765/CPoS-2018-02en.
19. Tanaś, J., & Trojanek, R. (2015). Demographic structural changes in Poznań downtown: in the light of the processes taking place in the contemporary cities in the years 2008 and 2013. Journal of International Studies, 8(3), 128-140. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2015/8-3/10.
20. Buriachenko, A., Levchenko, K., Spasiv, N., & Osipova, K. (2022). Fiscal Decentralization of the Visegrad Group Countries as a Key Factor of Development. Acta Іnnovations, 45(3), 31-44. https://doi.org/10.32933/ActaInnovations.45.3.
21. Mezentsev, K., Oliynyk, J., & Mezentseva, N. (2017). Urban Ukraine: at the epicenter of spatial changes: monograph. Kyiv, Ukraine: Phoenix Publishing House. ISBN: 978-966-136-446-1.
22. Vakhovych, I., Biloshapka, V., Ivashyna, O., Ivashyna, S., Korneev, V., & Khodzhaian, A. (2023). Modelling of the Anti-Crisis Management System in the Banking Sector of The Ukrainian Economy to Ensure Its Financial Stability. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 5(52), 52-66. https://doi.org/10.55643/fcaptp.5.52.2023.4185.
23. Komarnytska, A. (2015). Regional urbanization: monograph. Lviv, Ukraine: LDFA. ISBN 978-617-681-083-4.
24. Kotenok, D. (2013). Economic evaluation of urbanization processes in Ukraine and the formation of the economic potential city. Investment: Practice and Experience, 7, 40-45.
25. Buriachenko, A. E., & Logvinov, P. V. (2015). Identification of the results of using the program-target method in the budget process. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (2), 123-129.
26. World Bank Open Data (2022). Urban, rural population. Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/SP.URB.TOTL.
27. INEbase Open Data (2021). Demography and population. Retrieved from https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=2852&L=1.
28. United Nations (2022). World Economic Situation and Prospects as of mid-2022. E/2022/60. New York. Retrieved from https://desapublications.un.org/publications/world-economic-situation-and-prospects-mid-2022.
29. World Bank Open Data (2022). GDP per capita (current US$). Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD.
30. Blanco-Encomienda, F. J., & Ruiz-García, A. (2017). Evaluating the Sustainability of the Spanish Social Security System. Economics and Sociology, 10(4), 11-20. https://doi.org/10.14254/2071-789X.2017/10-4/1.
31. World Bank Open Data (2022). Population density (people per sq. km of land area). Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/EN.POP.DNST.
32. Babakova, E. (July 14, 2019). How the mass migration of Ukrainians is changing Poland. Retrieved from https://www.novayapolsha.pl/article/kak-massovaya-migraciya-ukraincev-menyaet-polshu/?fbclid=IwAR3VHY QZCxf78fIQzOVVqn57PnDsypMrhWq_2Mcl1CPBSsHYxkhiVGXP5qI.
33. Biryukov, D. (2013). Modern problems of urbanization in the context of national security of Ukraine. Retrieved from https://niss.gov.ua/en/node/1167.
34. Melnyk, M., Shcheglyuk, S., & Yaremchuk, R. (2017). Development of urbanization processes in the conditions of decentralization. Retrieved from http://ird.gov.ua/irdp/e20170301.pdf.
Наступні статті з поточного розділу:
- Забезпечення операційної ефективності гірничого-металургійних підприємств на засадах сталого розвитку - 28/12/2024 02:05
- Автоматизована система тестування й контролю знань студентів ZELIS - 28/12/2024 02:05
- Соціальна відповідальність як чинник забезпечення економічної стійкості підприємств - 28/12/2024 02:05
- Інноваційні підходи до оцінювання потенціалу енергоефективності на підприємствах - 28/12/2024 02:05
- Оцінювання економічної безпеки промислового підприємства в парадигмі системно-синергетичного підходу - 28/12/2024 02:05
Попередні статті з поточного розділу:
- Аналітичні дослідження динамічних властивостей непрямих нагрівачів нафти - 28/12/2024 02:05
- Підвищення ефективності управління транспортними та енергетичними ресурсами логістичної системи промислового підприємства - 28/12/2024 02:05
- Підвищення захищеності автоматизованих наземних робототехнічних платформ в умовах радіоелектронної боротьби - 28/12/2024 02:05
- Модель оптимального управління параметрами завантажування шихтою металовідновлювальних установок - 28/12/2024 02:05
- Оцінювання безпеки освіти України в контексті інтеграції ШІ для прискореного післявоєнного відновлення - 28/12/2024 02:05
- Алгоритм оцінки моделі управління охороною праці в цивільній авіації Республіки Казахстан - 28/12/2024 02:05
- Взаємозв’язок розвитку культури безпеки та виконанням безпекових вимог в організаціях - 28/12/2024 02:05
- Коефіцієнт техногенної небезпеки піщано-смоляних сумішей у ливарному виробництві - 28/12/2024 02:05
- Екологічні особливості формування рослинного покриву сміттєзвалищ Львівської області (Україна) - 28/12/2024 02:05
- Місце повної потужності в миттєвій потужності лінійного чотириполюсника при синусоїдальному струмі - 28/12/2024 02:05