Статті

Проблеми кримінальної відповідальності за незаконне видобування бурштину в Україні

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №6 2021

Останнє оновлення: 29 грудня 2021

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 3944

Authors:

Р. О. Мовчан, orcid.org/0000-0003-2074-8895,  Донецький національний університет імені Василя Стуса, м. Вінниця, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А. А. Вознюк, orcid.org/0000-0002-3352-5626, Національна академія внутрішніх справ, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Д. В. Каменський, orcid.org/0000-0002-3610-2514, Бердянський державний педагогічний університет, м. Бердянськ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. О. Дудоров, orcid.org/0000-0003-4860-0681, Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка, м. Сєвєродонецьк, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А. В. Андрушко, orcid.org/0000-0002-7735-7898, Ужгородський національний університет, м. Ужгород, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (6): 113 - 117

https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-6/113

Abstract:

Мета. Критичний аналіз кримінально-правової норми про незаконне видобування бурштину, виявлення її вад, розроблення пропозицій щодо їхнього усунення.

Методика. Система філософських, загальнонаукових і конкретно-наукових методів і підходів, що забезпечили об’єктивний аналіз розглянутого предмета, зокрема, метод системно-структурного аналізу, конкретно-соціологічний, статистичний, компаративістський, формально-логічний методи.

Результати. Виявлені вади кримінально-правової норми про незаконне видобування, збут, придбання, зберігання, передачу, пересилання, перевезення та переробку бурштину, зокрема, невиправдане розширення змісту досліджуваної кримінально-правової заборони, невдале конструювання основного та кваліфікованих складів аналізованого кримінального правопорушення, а також необґрунтовані санкції.

Наукова новизна. Автори першими у вітчизняній кримінально-правовій доктрині здійснили комплексне критичне осмислення норми, яка присвячена регламентації кримінальної відповідальності за незаконне видобування бурштину, що дало змогу розробити науково обґрунтовані рекомендації щодо вдосконалення вітчизняного кримінального закону.

Практична значимість. За результатами роботи були розроблені конкретні, адресовані вітчизняним парламентаріям пропозиції, що можуть бути враховані у процесі подальшої правотворчості щодо оновлення відповідних положень Кримінального кодексу України. Аргументовано, що в удосконаленій ст. 240-1 має йтися лише про незаконне «видобування» бурштину. Основний склад досліджуваного кримінального правопорушення пропонується сконструювати як матеріальний. Доведено, у тому числі за допомогою посилань на конкретні правозастосовні матеріали, що в санкції ч. 1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України має бути передбачений єдиний безальтернативний основний вид покарання – штраф, а в ч. 2 та ч. 3 – встановлено альтернативні покарання у вигляді штрафу й позбавлення волі.

Ключові слова: корисні копалини, бурштин, довкілля, незаконне видобування, кримінальне правопорушення, кримінальна відповідальність

References.

1. Mysjkevych, T. (2020). Status and prospects of settlement of the amber problem in Ukraine. Public opinion and lawmaking, 1, 21-25. Retrieved from http://nbuviap.gov.ua/images/dumka/2020/1.pdf.

2. Chernysh, R. F. (2016). Actual problems of lawmaking in the field of legalization of mining (raw amber). Intellectual Economy: Global Trends and National Perspectives: abstracts. Zhytomyr: ZhNAEU, (рр. 290-294). Retrieved from https://econom.univ.kiev.ua/wp-content/uploads/science/conferences/2016/Intelekt/2.pdf.

3. Mostepanjuk, L. O., & Pavlovsjka, A. A. (2020). Analysis of the corpus delicti provided for in Article 240-1 of the Criminal Code of Ukraine. Bulletin of the Penitentiary Association of Ukraine, 2, 126-133. https://doi.org/10.34015/2523-4552.2020.2.12.

4. Verdict of Volodymyretskyi District Court of Rivne Region of November 2, 2020 in case No. 556/1535/20. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/92592982.

5. Glavcom (n.d.). Populism as an engine of change to the criminal law. Retrieved from https://glavcom.ua/digest/populizm-yak-dvigun-zmin-do-kriminalnogo-zakonu--694644.html.

6. Verdict of the Sarny District Court of Rivne Region of November 26, 2020 in case No. 572/2189/20. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/93162553.

7. Verdict of the Sarny District Court of Rivne Region of 14 May 2020 in case No. 572/852/20. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/89223350.

8. Verdict of the Sarny District Court of Rivne Region of October 5, 2020 in case No. 572/2578/20. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/92419946.

9. Maksimentsev, M. H. (2019). Combating crime in the field of subsoil use: monograph. Kharkiv: Panov.

10. Polishchuk, H. S. (2020). Regarding the criminalization of amber smuggling. Criminal law in the context of globalization of social processes: traditions and innovations: materials intern. scientific – practice. Round table, (рр. 312-315). Kharkiv: Pravo. Retrieved from https://ivpz.kh.ua/wp-content/uploads/2020/05/Зб_матеріалів-Крим-право_2020_01062020-1.pdf.

11. Usov, D. S. (2020). Problematic issues of combating smuggling and violation of customs regulations in the context of the COVID-19 pandemic. Ensuring law and order in the context of the corona crisis: materials of the panel discussion IV Kharkiv. International jurid. Forum, Kharkiv (September 23–24, 2020), (рр. 219-227). Retrieved from http://criminology.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2020/11/4j-forum-2020-zabezpechennya-pravoporyadku-v-umovah-koronakrizi.pdf.

12. Zdorovylo, I. V. (2019). The “price” of crime as an element of the criminological characteristics of illegal mining in Ukraine. Current issues of criminal law, process, criminology and operational and investigative activities: abstracts (Khmelnytsky, March 1, 2019). Khmelnytsky: NADPSU Publishing House, (рр. 185-187). Retrieved from http://ir.nusta.edu.ua/jspui/bitstream/doc/4047/1/2870_IR.pdf.

13. Cymbaljuk, V. I. (2019). Problems of legal regulation of amber mining. A young scientist, 12(1), 71-73.

14. Verdict of the Hlybotskyi District Court of the Chernivtsi Region of December 8, 2020 in case No. 715/2568/20. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/93383425.

15. Dudorov, O. O., & Movchan, R. O. (2020). Land crimes of ecological orientation: from torts of creating danger to the optimal legislative model. Legal scientific electronic journal, 1, 120-130. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-1/29.

16. Dudorov, O. O., & Movchan, R. O. (2020). About directions of improvement of the mechanism of criminal and legal protection of environment (on a note to developers of the new Criminal code of Ukraine). Bulletin of the Association of Criminal Law of Ukraine, 1, 92-125.

17. Verdict of the Dubrovytsia District Court of Rivne Region of October 6, 2020 in the case No. 949/1090/20. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/92017079.

18. Marshuba, M. O., & Moisiienko, V. A. (2018). Spheres of existence of organized crime in Ukraine. Law and Society, 6, 163-167. Retrieved from http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2018/6_2018/part_2/31.pdf.

19. Zdorovylo, I. V. (2019). The state of crime in the field of illegal mining in Ukraine. Bulletin of Lugansk State University of Internal Affairs named after E.A. Didorenko, 3, 256-258. https://doi.org/10.33766/2524-0323.87.268-280.

20. Verdict of the Volodymyrets District Court of Rivne Region of January 24, 2021 in case No. 556/173/21. Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/95144559.

• < Попередня
• Наступна >