Науковий вісник НГУ

Еколого-економічне управління інноваційною діяльністю підприємств

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №5 2021

Останнє оновлення: 01 вересня 2022

Опубліковано: 01 вересня 2022

Перегляди: 3895

Authors:

А. Є. Данкевич, orcid.org/0000-0003-1801-7516, Національний університет харчових технологій, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

O. O. Сосновська, orcid.org/0000-0002-2177-0691, Київський університет імені Бориса Грінченка, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. A. Добрянська, orcid.org/0000-0002-0826-8840, Державний університет «Одеська політехніка», м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Л. М. Ніколенко, orcid.org/0000-0002-3437-6968, Донецький державний університет внутрішніх справ, м. Маріуполь, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Ю. В. Мазур, orcid.org/0000-0002-4728-4640, Міжрегіональна Академія Управління Персоналом, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

К. Л. Інграм, orcid.org/0000-0001-9136-1896, Вільнюський коледж, Університет прикладних наук, м. Вільнюс, Литовська Республіка, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (5): 118 - 124

https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-5/118

Abstract:

Мета. Провести аналіз поточного стану впровадження інновацій і природозахисних проектів, розробити стратегії менеджменту та алгоритм проектного еколого-економічного управління в надрокористуванні, запропонувати математичну модель системи сприйняття й супроводження рішень для ефективного еколого-економічного менеджменту.

Методика. Для проведення наукового дослідження були використані різні методи пізнання – і загальні, і спеціальні. Аналітичне дослідження стану й реалій упровадження інновацій в Україні в цілому і, зокрема, у добувній промисловості, виявлення тенденцій у світовій практиці проведено за використання методів контент-аналізу, кількісного та якісного порівняння. Методи наукового абстрагування й використання системного підходу застосовано для того, щоб розробити стратегії та базовий алгоритм проектного еколого-економічного менеджменту в надрокористуванні. Математичні методи застосовані для розробки математичної моделі та узгодження її з розробленим алгоритмом проектного еколого-економічного менеджменту для наступного використання в системі сприйняття й супроводження рішень.

Результати. Запропоновано системний підхід до визначення стратегій менеджменту та алгоритм проектного еколого-економічного менеджменту для реалізації ефективного економіко-екологічного управління підприємствами гірничої галузі. Розроблена математична модель, призначена для використання в системі сприйняття й супроводження рішень задля ефективного еколого-економічного управління. Проведене аналітичне дослідження стану впровадження інновацій в Україні в цілому і, зокрема, у добувній промисловості. Це надало можливість визначити тенденції в динаміці змін щодо впровадження інновацій і виявити причини наявних трендів.

Наукова новизна. У ході дослідження виявлені загрозливі тенденції щодо практики впровадження інновацій. Для вирішення виробничих і наукових задач за наявності значних викликів запропоновані нові інструменти пошуку оптимальних рішень в еколого-економічному менеджменті надрокористування. За використання системного підходу запропоновані механізм вибору стратегій, алгоритм проектного еколого-економічного менеджменту та оригінальна математична модель.

Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані як для створення нових засобів інформаційного супроводження еколого-економічного менеджменту, так і науковцями та практиками для вироблення ефективних рішень при управлінні та впровадженні інноваційних проектів у надрокористуванні.

Ключові слова: інновації, економічна ефективність, еколого-економічний менеджмент, підприємства гірничої галузі

References.

1. Johnson, J. R. (2019). Will Mathematics Ultimately Describe Nature? Philosophy and Cosmology, 23, 22-29. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/23/3.

2. Pavlychenko, A., Buchavyy, Y., Fedotov, V., & Rudchenko, A. (2017). Development of methodological approaches to environmental evaluation of the influence of man-made massifs on the environmental objects. Technology Audit and Production Reserves, 4(3(36), 22-26. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.109243.

3. Shmygol, N., Schiavone, F., Trokhymets, O., Pawliszczy, D., Koval, V., Zavgorodniy, R., & Vorfolomeiev, A. (2020). Model for assessing and implementing resource-efficient strategy of industry. CEUR Workshop Proceedings, 2713, 277-294.

4. Popovych, V. V., & Voloshchyshyn, A. I. (2019). Environmental Impact of Devastated Landscapes of Volhynian Upland and Male Polisya (Ukraine). Environmental Research, Engineering and Management, 75(3), 33-45. https://doi.org/10.5755/j01.erem.75.3.23323.

5. Chetveryk, M., Bubnova, O., Babii, K., Shevchenko, O., & Moldabaev, S. (2018). Review of geomechanical problems of accumulation and reduction of mining industry wastes, and ways of their solution. Mining of Mineral Deposits, 12(4), 63-72. https://doi.org/10.15407/mining12.04.063.

6. Arsawan, I. W. E., Koval, V., Rajiani, I., Rustiarini, N. W., Supartha, W. G., & Suryantini, N. P. S. (2020). Leveraging knowledge sharing and innovation culture into SMEs sustainable competitive advantage. International Journal of Productivity and Performance Management. Advance online publication. https://doi.org/10.1108/IJPPM-04-2020-0192.

7. Tulaydan, Y., Malovanyy, M., Kochubei, V., & Sakalova, H. (2017). Treatment of high-strength wastewater from ammonium and phosphate ions with the obtaining of struvite. Chemistry & Chemical Technology, 11(4), 463-468. https://doi.org/10.23939/chcht11.04.463.

8. Melnyk, T. (2018). Ukraine and Its Future in a Globalised International Community. Ukrainian Policymaker, 3, 17-28. https://doi.org/10.29202/up/3/3.

9. Yadav, A. K., & Jamal, A. (2018). Suspended particulate matter and their management system surrounding opencast coal mines. Environmental Quality Management, 1-6. https://doi.org/10.1002/tqem.21592.

10. Yadav, A. K. (2021). Human health risk assessment in opencast coal mines and coal-fired thermal power plants surrounding area due to inhalation. Environmental Challenges, 3, 74-86. https://doi.org/10.1016/j.envc.2021.100074.

11. Gautam, S., Patra, A. K., Sahu, S. P., & Hitch, M. (2018). Particulate matter pollution in opencast coal mining areas: a threat to human health and environment. International Journal of Mining, Reclamation and Environment, 32(2), 5-92. https://doi.org/10.1080/17480930.2016­.1218110.

12. Shirin, S., Jamal, A., Ranjan, P., & Yadav, A. K. (2019). Study on assessment of slope stability and mixed disposal of overburden in voids of Singrauli Coalfield. Environmental Quality Management, 28, 131-139. https://doi.org/10.1002/tqem.21616.

13. Carvalho, F. P. (2017). Mining industry and sustainable development: Time for change. Food and Energy Security, 6(2), 61-77. https://doi.org/10.1002/fes3.109.

14. Krichevsky, S., & Levchenko, V. (2021). Human Life and Evolution in Biospheres on Earth and Outer Space: Problems and Prospects. Future Human Image, 15, 39-58. https://doi.org/10.29202/fhi/15/4.

15. Hutsaliuk, O., Koval, V., Tsimoshynska, O., Koval, M., & Skyba, H. (2020). Risk management of forming enterprises integration corporate strategy. TEM Journal, 9(4), 1514-1523. https://doi.org/10.18421/TEM94-26.

16. Pisarenko, T. V., Kvasha, T. K., Rozhkova, L. V., & Kovalenko, O. V. (2020). Innovative activity in Ukraine in 2019: scientific and analytical report. Ukrainian Institute of Scientific and Technical Expertise and Information. https://doi.org/10.35668/978-966-479-114-1.

17. Latysheva, O., Rovenska, V., Smyrnova, I., Nitsenko, V., Balezentis, T., & Streimikiene, D. (2020). Management of the sustainable development of machine-building enterprises: a sustainable development space approach. Journal of Enterprise Information Management, 34(1), 328-342. https://doi.org/10.1108/JEIM-12-2019-0419.

18. Salas-Molina, F., Pla-Santamaria, D., Garcia-Bernabeu, A., & Reig-Mullor, J. A. (2019). Compact Representation of Preferences in Multiple Criteria Optimization Problems. Mathematics, 7, 1-16. https://doi.org/10.3390/math7111092.

19. Nitsenko, V., Kotenko, S., Hanzhurenko, I., Mardani, A., Stashkevych, I., & Karakai, M. (2020). Mathematical Modeling of Multimodal Transportation Risks, (pp. 439-447). In: Ghazali R., Nawi N., Deris M., & Abawajy, J. (Eds.) Recent Advances on Soft Computing and Data Mining. SCDM 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing, 978. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36056-6_41.

20. Nitsenko, V., Kotenko, S., Hanzhurenko, I., & Ingram, K. L. (2020). Determination of Weight Coefficients for Stochastic and Fuzzy Risks for Multimodal Transportation. Journal of Physics: Conference Series, 1529, 032007. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1529/3/032007.

• < Попередня
• Наступна >