Науковий вісник НГУ

Цифровізація як засіб реалізації змін транзитивної моделі відносин влади-власності-праці в Україні

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №5 2021

Останнє оновлення: 02 листопада 2021

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 3591

Authors:

Ю. В. Гончаров, orcid.org/0000-0002-3800-8038, Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем’янчука, м. Рівне, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І. Ю. Штулер, orcid.org/0000-0002-0852-8526, Національна академія управління, м. Київ, Україна,  e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. А. Овєчкіна, orcid.org/0000-0001-8259-6626, Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, м. Сєвєродонецьк, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

М. В. Штань, orcid.org/0000-0002-4938-555X, Національна академія управління, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (5): 170 - 175

https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-5/170

Abstract:

Мета. Обґрунтування вибору моделі цифровізації вітчизняної транзитивної економіки й суспільства, реалізація якої мала б запобігти розгортанню негативних наслідків і посилити кумулятивну дію позитивних фак­торів.

Методика. У процесі роботи здійснювались дослідження, засновані на ключових положеннях економічної теорії та політичної економії, сучасних концепціях власності, влади, найманої праці. Використовувались спеціальні методи дослідження: групування й систематизація, логічного узагальнення основних характеристик глобальної цифровізації національних економік. Для досягнення мети використані загальнонаукові методи дослідження процесів і явищ, а саме: методи аналізу й синтезу для створення методологічного апарату вивчення наслідків впливу цифровізації на соціальну структуру та економіки різних країн. Застосування системно-структурного підходу дозволило розробити й порівняти моделі цифровізації економіки України.

Результати. Розкрито цифровізацію в трьох аспектах: процес, результат і чинник соціально-економічних змін країн, що знаходяться на різних рівнях розвитку. Кожний з аспектів підкреслює значущість цифровізації у трансформаціях галузей економіки, істотних змінах у економічній, соціально-культурній, інституціонально-правовій системах суспільства. Доведено, що цифровізація загострює питання прискореної реіндустріалізації промисловості на основі технологічних інновацій, невідкладного вирішення комплексу проблем безробіття й зайнятості, появи нових форм позаекономічної експлуатації. При ігноруванні вирішення вказаних проблем невідворотним є поява негативного ефекту: інтелектуально-технічна відсталість, сировинна спрямованість економіки, критична дисгармонізація соціуму тощо. Порівняння моделей цифровізації показало, що, реалізація моделі оновлення комплексу галузей може забезпечити розвиток цифрового сектору й цифрової економіки в Україні.

Наукова новизна. Новизна дослідження полягає в пошуку моделі цифровізації, котра буде найспрятливішою для прогресивних змін в економіці. Однією з таких моделей є модель комплексного оновлення галузей промисловості за умов інтеграції України до європейського цифрового ринку, що забезпечить реіндустріалізацію виробництва, стабілізує ринок зайнятості, гармонізує соціальну структуру суспільства тощо.

Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані представниками влади, науковцями й керівниками бізнесу у процесі коригування концепції цифрової економіки й використання моделей її впровадження у відповідності до реалій транзитивного стану всіх сфер життєдіяльності суспільства.

Ключові слова: транзитивна модель економіки, цифрова зайнятість, наслідки цифровізації, моделі цифровізації

References.

1. Digitalization is the revolution happening today. The Games for Business learning platform (n.d.). Retrieved from https://digital-transformation.gamesforbusiness.com/#solution.

2. Pugachevska, K. Y., & Pugachevska, K. S. (2018). Digitalization of the economy as a factor in increasing the country’s competitiveness. Market infrastructure, (25), 39-45.

3. Dobrova, T. G. (2017). Reproduction of industrial potential - a strategic task of economic policy of Ukraine. Strategic guidelines for the development of the economy of Ukraine: materials of the International scientific-practical conference, (pp. 24-27), Odessa, October 6-7, 2017. Retrieved from http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/dspace. pdpu.edu.ua/jspui/handle/123456789/4594.

4. Posnova, T. V. (2019). Creative human capital as a factor of innovative economic development. Economic space, (141), 172-182.

5. Bilyk, O. I. (2019). The impact of the digital economy on reducing the negative effects of social risk. Problems of economics and management, (4), 8-16.

6. Matviychuk, L. O. (2018). Digital Economics: Theoretical Aspects. Bulletin of Zaporizhzhia National University. Economic sciences, 4(40), 116-127.

7. Geyts, V. M., & Gritsenko, A. A. (Eds.) (2019). Objective preconditions and imperatives of becoming a medium class in the context of overcoming the contradictions between efficiency and justice. Socio-class transformations and formation of a new quality of education as components of the reconstructive development of the economy of Ukraine: a monographic collection. Kyiv: NAS of Ukraine, SI “Institute of Economics and predictions NAS of Ukraine”, (pp. 6-25). Retrieved from http://ief.org.ua/docs/scc/11.pdf .

8. Pyshchulina, O. (2019). Two sides of digital technologies: “digital dictatorship” or preservation of stability. Retrieved from https://razumkov.org.ua/statti/dvi-storony-tsyfrovykh-tekhnologii-tsyfrova-dyktatura-abo-zberezhennia-stiikosti.

9. Sosnin, O. (2020). Digitalization as a new reality of Ukraine. Retrieved from https://lexinform.com.ua/dumka-ksperta/tsyfrovizatsiya-yak-nova-realnist-ukrayiny/.

10. Project “Digital Agenda of Ukraine – 2020” (“Digital Agenda” – 2020) Conceptual framework (version 1.0) Priority areas, initiatives, projects of “digitalization” of Ukraine until 2020 (2020). Kyiv: Hi-tech office Ukraine. Retrieved from https://ucci.org.ua/uploads/files/58e78ee3c3922.pdf .

11. Audit of the economy of Ukraine 2030. Retrieved from https://nes2030.org.ua/docs/doc-audit.pdf.

12. Ukraine 2030E – a country with a developed digital economy” (n.d.). Retrieved from https://strategy.uifuture.org/kraina-z-rozvinutoyu-cifrovoyu-ekonomikoyu.html.

13. Papava, V.G. (2015). The necroeconomics of post-Soviet post-industrialism and the model of economic development of Georgia and Russia. Journal of Business and Economics, 6(5), 976-983.

14. Ukraine’s integration into the European Union’s Digital Single Market: challenges, opportunities and barriers. December 3, 2019, Brussels. Report of the Ukrainian side of the EU-Ukraine Civil Society Platform (n.d.). Retrieved from https://docs.google.com/document/d/1MVXHW- v2q4BNoeg5Rkwsh3DzZQU6F_msyBRZEmbAYpw/edit.

15. Yavorskiy, P., Taran, S., Shepotylo, O., & Gamanyuk, O. (n.d.). Integration of Ukraine into the EU digital single market. Potential benefits. Consolidated report. Retrieved from https://drive.google.com/file/d/1KDj_kQ7tkYnxtBP5jaxCzPr4PEadAYod/view.

• < Попередня
• Наступна >