Інструментарій СОТ у регулюванні міждержавного торговельно-економічного співробітництва
- Деталі
- Категорія: Зміст №2 2020
- Останнє оновлення: 10 травня 2020
- Опубліковано: 10 травня 2020
- Перегляди: 1765
Authors:
Н. Г. Калюжна, доктор економічних наук, доцент, orcid.org/0000-0003-0513-705X, Київський національний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
А. О. Ходжаян, доктор економічних наук, професор, orcid.org/0000-0002-3015-1016, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
П. Г. Неботов, кандидат економічних наук, orcid.org/0000-0002-6260-4374, Державний науково-дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Abstract:
Мета. Визначення сутності й результативності застосування інструментів СОТ як засобу попередження та врегулювання торговельних конфліктів, що виникають у процесі міждержавного торговельно-економічного співробітництва.
Методика. Методологічною основою дослідження послугували методи аналізу й синтезу, що використані для систематизації даних щодо надходження нотифікацій і запитів на врегулювання торговельних суперечок у рамках СОТ протягом 1995‒2018 рр. Формалізацію критеріїв результативності застосування інструментів СОТ здійснено за допомогою методу математичного моделювання. Метод статистичного аналізу використано для підтвердження висхідного лінійного тренду в динаміці щорічної кількості нотифікацій СОТ у період 1995‒2018 рр.
Результати. Обґрунтована визначальна роль СОТ у врегулюванні торговельно-економічного співробітництва держав. Показано, що метою використання інструментів СОТ є мінімізація кількості та ступеня інтенсивності міждержавних конфліктів у торговельній площині. Розглянута сутність системи нотифікацій і механізму врегулювання торговельних суперечок як визначальних складових інструментарію попередження торговельних конфліктів у рамках СОТ. Визначено критерій результативності системи нотифікацій СОТ як щорічне збільшення кількості поданих нотифікацій, та засвідчено його дотримання протягом 1995‒2018 рр. Запропоновані статичний і динамічний критерії результативності механізму врегулювання торговельних суперечок СОТ. Підтверджено, переважно, дотримання статичного критерію, що свідчить про дієвість механізму врегулювання суперечок як інструменту глобальної торгівлі СОТ. Засвідчено невиконання динамічного критерію, що може інтерпретуватися як відсутність кумулятивного ефекту від накопичення досвіду врегулювання торговельних суперечок. Запропоновано комплексний критерій результативності застосування інструментів СОТ і проаналізовано його дотримання протягом 1995‒2018 рр. Визначені пріоритетні напрями врегулювання міждержавного торговельно-економічного співробітництва з боку СОТ.
Наукова новизна. Уперше запропоновано методичний підхід до оцінювання результативності інструментарію СОТ як засобу врегулювання міждержавного торговельно-економічного співробітництва, в основу якого покладено: обґрунтування критеріїв результативності застосування таких інструментів торговельного захисту, як система нотифікацій та механізм врегулювання торговельних суперечок СОТ; формулювання комплексного критерію результативності застосування інструментів СОТ; визначення кількісних еквівалентів запропонованих критеріїв та аналізування їх дотримання протягом 1995‒2018 рр.
Практична значимість. Запропонований методичний підхід може бути застосований для оцінювання результативності інструментарію СОТ щодо врегулювання глобальної торгівлі в частині попередження й подолання міждержавних торговельних конфліктів.
References:
1. Wolfe, R. (n.d.). Letting the Sun Shine in at the THE WTO: How Transparency Brings the Trading System to Life. Retrieved form: https://www.theWTO.org/english/res_e/reser_e/ersd201303_e.htm.
2. Membership of Ukraine in the WTO: institutional and economic effects (n.d.). Retrieve from: http://www.ier.com.ua/files/publications/News/2012/28.11.2012_presentations/Report_for_presentation_26-11-2012_final.pdf.
3. Kalyuzhna, N. G., & Yakovchenko, V. S. (2018). The importance of the WTO notification system while providing the efficiency of trade and economic interstate cooperation. Derzhava ta rehiony, 3, 19-24.
4. Gordeeva, Т. (n.d.). International trade disputes in the context of the current regulative paradigm. Retrieved from: http://iepjournal.com/journals/19/2013_5_Gordeeva.pdf.
5. Dillon, Thomas J. (n.d.). The World Trade Organization: A New Legal Order for World Trade? Retrieved from: https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1525&context=mjil.
6. Payosova, T., Hufbauer, G., & Jeffrey, J. (n.d.). The Dispute Settlement Crisis in the World Trade Organization: Causes and Cures Retrieved from: https://www.piie.com/system/files/documents/pb18-5.pdf.
7. Tykhonchuk, L. Kh. (2018). Specific features of implementation of International Standards intended to resolve Ukrainian trade disputes on the basis of processual mechanisms of the WTO. Investytsii: praktyka ta dosvid, 2, 91-96.
8. Fung, K. C., & Garcia-Herrero, A. (n.d.). Siu Developing countries and the World Trade Organization: A foreign influence approach. Retrieved from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09638190903327302.
9. Flissak, К. А. (2016). Interstate trade disputes, and a role of economic diplomacy in the process of their regulation. Aktualni problemy mizhnarodnykh vidnosyn, 127, 152-164.
10. Charnovitz, S. (n.d.). Triangulating the World Trade Organization. Retrieved from: https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-law/article/triangulating-the-world-trade-organization/3FD609A306AF0AC4DB0A34C5D43F2A0E.
11. World Trade Organization (n.d.). Retrieved from: https://www.the WTO.org.
12. ePing-SPS & TBT notification alert system (n.d.). Retrieved from: http://www.epingalert.org/en.
Наступні статті з поточного розділу:
- Аналіз економіко-математичного моделювання функціонування промислового підприємства при мультиколлінеарності на основі параметризації - 10/05/2020 09:36
- Інноваційний розвиток транзитивних країн у контексті участі у глобальних ланцюгах доданої вартості - 10/05/2020 09:35
- Незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення: питання охорони надр кримінально-правовими засобами - 10/05/2020 09:33
Попередні статті з поточного розділу:
- Парадокси соціально-економічного розвитку: наука та інновації в сучасному світі - 10/05/2020 09:30
- Інформаційна асиметрія як детермінанта конкурентної боротьби - 10/05/2020 09:29
- Підвищення якості управління державною службою України - 10/05/2020 09:28
- Технологія визначення ефективності міжнародного співробітництва України в гірничодобувній галузі - 10/05/2020 09:26
- Формування портфелю сталого розвитку металургійного підприємства з використанням методу аналізу ієрархій - 10/05/2020 09:25
- Імплікація загального управління якістю в українських вищих навчальних закладах: міжнародний досвід - 10/05/2020 09:23
- Метод оцінки технічного стану агрегатів на засадах штучного інтелекту - 10/05/2020 09:22
- Розподіл неорганічних сполук нітрогену при очищенні стічних вод моторобудівного заводу - 10/05/2020 09:20
- Розробка нового композиційного цементу на основі відходів порід фосфатного родовища Джебель Онк (Тебесса-Алжир) - 10/05/2020 09:12
- Моделювання процесу формування зон застою на небезпечному виробничому об’єкті із застосуванням CFD-технологій - 10/05/2020 09:10