Науковий вісник НГУ

Парадокси соціально-економічного розвитку: наука та інновації в сучасному світі

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №2 2020

Останнє оновлення: 10 травня 2020

Опубліковано: 10 травня 2020

Перегляди: 2040

Authors:

Г. М. Пилипенко, доктор економічних наук, професор, orcid.org/0000-0003-2091-4320, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. Є. Федорова, кандидат економічних наук, доцент, orcid.org/0000-0003-1693-6260, Державний вищий навчальний заклад «Український державний хіміко-технологічний університет», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І. Ю. Гузенко, кандидат економічних наук, доцент, orcid.org/0000-0001-9554-6126, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. Ю. Науменко, кандидат технічних наук, доцент, orcid.org/0000-0002-0585-932X, Державний вищий навчальний заклад «Український державний хіміко-технологічний університет», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

 повний текст / full article

Мета. Встановлення сучасних тенденцій впливу науки на економічне зростання окремих країн світу та формування теоретико-методологічних підходів до їх пояснення в контексті соціально-економічного розвитку суспільства.

Методика. У дослідженні застосовано сукупність загальнонаукових та специфічних методів і підходів емпіричного й теоретичного пізнання, зокрема: методи аналізу й синтезу – для визначення джерел і тенденцій сучасного економічного зростання; групування й класифікацій – при формуванні вибірки країн задля дослідження впливу науки на їхній розвиток; методи математичної статистики – для кількісної оцінки впливу науки та інновацій на економічне зростання окремих країн світу; абстрагування – для встановлення причин невідповідності теоретичних висновків моделей економічного зростання сучасним тенденціям соціально-економічного розвитку.

Результати. Здійснена емпірична перевірка впливовості на економічне зростання факторів, пов’язаних із науково-технічним прогресом. На основі розробленого авторами показника – інтегрального індексу науки, кількісно оцінені параметри впливу науки на економічне зростання окремих країн світу. За допомогою вибіркового коефіцієнту кореляції, що характеризує ступінь щільності лінійної кореляційної залежності, надана кількісна оцінка зв’язку між указаним індексом і ВВП на душу населення в різних групах країн. Встановлена відсутність прямого зв’язку між наукою та економічним зростанням і надане пояснення даному парадоксу.

Наукова новизна. Встановлена невідповідність ключових висновків моделей економічного зростання сучасним тенденціям соціально-економічного розвитку. Спростоване твердження щодо універсальності наслідків впливу науки на розвиток країн. Доведена необхідність виходу за межі економіко-математичного інструментарію в дослідженні економічного розвитку на користь комплексності та мультидисциплінарності.

Практична значимість. Встановлена варіативність впливу науки на економічне зростання утверджує розуміння неоднозначності й нелінійності даного процесу, а значить, вимагає постійних емпіричних перевірок існуючих залежностей та пошуку нових факторів впливу залежно від стадії цивілізаційного руху, на якій перебувають різні країни світу. Усе це дозволяє обґрунтувати засади економічної політики національних урядів у сприянні соціально-економічному розвитку через вибір більш дієвих інструментів впливу.

References:

1. Zamulin, O., & Sonin, K. (2019). Economic Growth: 2018 Nobel Prize and Lessons for Russia. Voprosy ekonomyky, 1, 11-36.

2. Nordhaus, W. (2017). Integrated assessment models of climate change. NBER Reporter, 3, 10-20.

3. Nordhaus, W., & Moffat, A. (2017). A survey of global impacts of climate change: Replication, survey methods, and a statistical analysis. NBER Working Paper, 23646, 1-39. https://doi.org/10.3386/w23646.

4. Acemoglu, D., & Robinson, J. (2019). Rents and Economic Development: the perspective of why nations fail. Public Choice, 118, 13-28. https://doi.org/10.1007/s11127-019-00645-z.

5. Jones, Ch. (2016). The facts of economic growth. In: J. Taylor, & H. Uhlig (Eds.). Handbook of macroeconomics (Vol. 2, pp. 3-69). Amsterdam: Elsevier.

6. The Global Innovation Index 2019. Retrieved from: https://www.globalinnovationindex.org/ /gii-2019-report.

7. The Networked Readiness Index 2019. Retrieved from: https://widgets.weforum.org/.

8. The Global Competitiveness Report 2019. Retrieved from: https://www.weforum.org/.

9. Pylypenko, H., Lytvynenko, N., & Barna, T. (2019). Socio-cultural context of innovative development. Philosophy and Cosmology, 23, 98-111. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/23/9.

• < Попередня
• Наступна >