Науковий вісник НГУ

Економічні аспекти оцінки та маркетинг викидів вуглецю підприємствами на принципах стійкого розвитку

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №3 2023

Останнє оновлення: 27 червня 2023

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1968

Authors:

В.В.Лагодієнко, orcid.org/0000-0001-9768-5488, Одеський технологічний національний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.І.Дацій*, orcid.org/0000-0002-7436-3264, Міжрегіональна академія управління персоналом, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.П.Петренко, orcid.org/0000-0001-9722-3785, Одеський державний аграрний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

М.А.Теплюк, orcid.org/0000-0001-6823-336X, ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

M.O.Будяєв, orcid.org/0000-0003-3783-5020, ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2023, (3): 111 - 117

https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-3/111

Abstract:

Мета. Проаналізувати економічні аспекти викидів вуглецю промисловістю та провести маркетингову оцінку системи торгівлі викидами (СТВ). Розробити рекомендації щодо запровадження ринкових механізмів регулювання викидів.

Методика. Використані спеціальні й загальні методи наукового пізнання: абстрактно-логічного аналізу для виявлення переважаючих причин генерації парникових газів (ПГ); статистичні методи аналізу для встановлення кореляції капітальних інвестицій та обсягів викидів; індукції та дедукції для виявлення комплексних підходів менеджменту до скорочення шкідливих викидів; математичні – для формалізації чинників ринку СТВ і їх функціональних залежностей, необхідних для аналізу ринку.

Результати. Встановлена кореляція капітальних інвестицій і обсягів викидів, що підтверджує довгостроковий тренд упровадження стратегічної політики підприємств для зменшення викидів. Наявність галузевої різниці коефіцієнтів кореляції вказала на необхідність диференціації інституційної підтримки галузей як інструменту зміни структури експорту. Указані ефекти впливу «Механізму транскордонного вуглецевого регулювання» (Carbon Border Adjustments Mechanism) на економіку України. Запропоновані рекомендації для узгодження питань щодо зобов’язань України по скороченню викидів. Запропоновані заходи зменшення ризиків для економіки при запровадженні національної СТВ.

Наукова новизна. Математичним чином представлені чинники ринку СТВ і їх функціональні залежності, необхідні для аналізу ринку. Для оцінки індивідуальних питомих показників підприємств запропонована функція еквівалентності. Стратифіковані чинники, що визначають ціни й величину попиту на ринку СТВ. Сформульовані принципи цього ринку.

Практична значимість. Запропоновано запровадити регіональні лабораторії контролю рівню викидів і узгодити визнання їх сертифікатів Україною та ЄС.

Ключові слова: викиди вуглецю, торгівля викидами, ціноутворення на вуглець, податок на вуглець, сталий розвиток

References.

1. Pollitt, M. G. (2019). A global carbon market? Frontiers of Engineering Management, 6(1), 5-18. https://doi.org/10.1007/s42524-019-0011-x.

2. Zhu, R., Long, L., & Gong, Y. (2022). Emission Trading System, Carbon Market Efficiency, and Corporate Innovations. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19, 9683. https://doi.org/10.3390/ijerph19159683.

3. Koval, V., Borodina, O., Lomachynska, I., Olczak, P., Mumladze, A., & Matuszewska, D. (2022). Model Analysis of Eco-Innovation for National Decarbonisation Transition in Integrated European Energy System. Energies, 15(9), 3306. https://doi.org/10.3390/en15093306.

4. Wang, Y., & He, L. (2022). Can China’s carbon emissions trading scheme promote balanced green development? A consideration of efficiency and fairness. Journal of Cleaner Production, 367, 132916. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132916.

5. Wang, W., Ma, D., & Hu, J. (2022). Dynamic Carbon Reduction and Marketing Strategies with Consumers’ Environmental Awareness under Cap-and-Trade Regulation. Sustainability, 14, 10052. https://doi.org/10.3390/su141610052.

6. Zhang, X. L., Zhang, D., & Yu, R. X. (2021). Theory and Practice of China’s National Carbon Emissions Trading System. Manag. World 2021, 37, 80-94.

7. Li, X., Guo, D., & Feng, C. (2022). The Carbon Emissions Trading Policy of China: Does It Really Promote the Enterprises’ Green Technology Innovations? International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(21), 14325. https://doi.org/10.3390/ijerph192114325.

8. Liu, Z., & Sun, H. (2021). Assessing the impact of emissions trading scheme on low-carbon technological innovation: Evidence from China. Environmental Impact Assessment Review, 89, 106589. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2021.106589.

9. Chen, Z., Song, P., & Wang, B. (2021). Carbon emissions trading scheme, energy efficiency and rebound effect – Evidence from China’s provincial data. Energy Policy, 157, 112507. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112507.

10. Lv, M., & Bai, M. (2021). Evaluation of China’s carbon emission trading policy from corporate innovation. Finance Research Letters, 39, 101565. https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101565.

11. Feng, T. T., Li, R., Zhang, H. M., Gong, X. L., & Yang, Y. S. (2021). Induction mechanism and optimization of tradable green certificates and carbon emission trading acting on electricity market in China. Resources, Conservation and Recycling, 169, 105487. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105487.

12. Bertini, M., Buehler, S., Halbheer, D., & Lehmann, D. R. (2020). Carbon Footprinting and Pricing Under Climate Concerns. Journal of Marketing, 86(2), 186-201. https://doi.org/10.1177/0022242920932930.

13. Downar, B., Ernstberger, J., Reichelstein, S., Schwenen, S., & Zaklan, A. (2021). The impact of carbon disclosure mandates on emissions and financial operating performance. Review of Accounting Studies, 26, 1137-1175. https://doi.org/10.1007/s11142-021-09611-x.

14. Mostert, W. (2022). Theory and Practice of Carbon Pricing Observations from three Emission Trading Systems (ETS). Vietnam Initiative for Energy Transition, 1-42. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.28686.23362.

15. Bayer, P., & Aklin, M. (2020). The European Union Emissions Trading System reduced CO₂ emissions despite low prices. Frontiers of Engineering Management, 6(1), 5-18. https://doi.org/10.1073/pnas.1918128117.

16. Drachuk, Y., Trushkina, N., & Zerkal, A. (2022). To the management strategy of industrial enterprises in conditions of climatic equilibrium. Business navigator, 1(68), 50-56. https://doi.org/10.32847/business-navigator.68-8.

17. Bereznytska, M., & Butrym, O. (2019). Market instruments of carbon pricing for the waste management sector. Ekonomika ta derzhava, 7, 17-23. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2019.7.17.

18. Bilyk, I., Kindii, M., & Podaryn, A. (2021). Environmental responsibility: sustainable fashion in the context of the global trend, its Ukrainian and worldwide practice. Efficient economy, 11. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2021.11.79.

19. State Statistics Service of Ukraine (2022). Industry, Environment. Capital investment. Retrieved from https://www.ukrstat.gov.ua/.

20. Traiding Economics. European Union Imports By Country (2023). Retrieved from: https://tradingeconomics.com/european-union/imports-by-country.

21. Boiko, O. (2021). Ukraine’s non-compliance with environmental obligations may lead to the loss of investor confidence and international isolation. European Business Association. Retrieved from https://eba.com.ua/en/vtrata-doviry-investoriv-ta-mizhnarodna-izolyatsiya-cherez-nevykonannya-ekologichnyh-zobov-yazan/.

22. Horák, J., Bilan, Y., Dankevych, A., Nitsenko, V., Kucher, A., & Streimikiene, D. (2023). Bioenergy production from sunflower husk in Ukraine: potential and necessary investments. Journal of Business Economics and Management, 24(1), 1-19. https://doi.org/10.3846/jbem.2023.17756.

23. Kucher, L., Kucher, A., Morozova, H., & Pashchenko, Yu. (2022). Development of circular agricultural economy: potential sources of financing innovative projects. Agricultural and Resource Economics, 8(2), 206-227. https://doi.org/10.51599/are.2022.08.02.11.

24. Perevozova, I., Horal, L., Daliak, N., Chekmasova, I., & Shyi­ko, V. (2021). Experimental management of ecological security of territorial facilities for forecasting the developing economy dynamics. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 628, 012022. https://doi.org/10.1088/1755-1315/628/1/012022.

• < Попередня
• Наступна >