Статті

Вплив Індустрії 4.0 на цифрову трансформацію виробничих підприємств в Україні

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №2 2023

Останнє оновлення: 03 травня 2023

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 2411

Authors:

Г.О.Кришталь*, orcid.org/0000-0003-3420-6253, Міжрегіональна академія управління персоналом, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Л.О.Згалат-Лозинська, orcid.org/0000-0002-2063-5738, Київський національний університет будівництва і архітектури, м. Київ, Україна

О.В.Денисюк, orcid.org/0000-0001-5294-4933, Київський національний університет будівництва і архітектури, м. Київ, Україна

Г.І.Скиба, orcid.org/0000-0003-3751-0082, Міжрегіональна академія управління персоналом, м. Київ, Україна

Є.В.Панін, orcid.org/0000-0002-4789-5230, БО «БЛАГО ЛАЙФ», м. Львів, Україна

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2023, (2): 149 - 153

https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-2/149

Abstract:

Мета. Оцінити вплив Індустрії 4.0 на сучасний стан цифрової трансформації виробничих підприємств в Україні та обґрунтувати перспективні напрями розвитку.

Методика. У дослідженні було застосовано системний і порівняльний аналіз для забезпечення всебічного розуміння існуючого стану цифрової трансформації виробничих підприємств в Україні. Дослідження впливу Індустрії 4.0 на цифрову трансформацію ґрунтувалося на результатах статистичного аналізу ефекту й потенційного щорічного ефекту від упровадження інтернету речей на виробничих і будівельних майданчиках. Також використовувався метод дедукції, логічних досліджень і графічний спосіб подачі інформації для демонстрації значущих результатів дослідження.

Результати. У процесі дослідження розглянута цифрова трансформація виробничих підприємств під впливом Індустрії 4.0, що прискорюється. Доведено, що цифрову трансформацію українських підприємств необхідно проводити відразу на кількох рівнях: у частині промислового обладнання, ІТ-систем і внутрішніх бізнес-процесів.

Наукова новизна. Обґрунтовано вплив Індустрії 4.0 на цифрову трансформацію виробничих підприємств в Україні. Виділені вісім основних важелів створення вартості завдяки впровадженню технологій «Індустрії 4.0» на виробничих підприємствах: оптимізація режимів роботи обладнання; оптимізація завантаження обладнання; підвищення продуктивності й безпеки праці; логістична оптимізація; підвищення якості продукції; покращення прогнозування попиту; скорочення термінів виведення продукції на ринок; покращення післяпродажного обслуговування. Надані рекомендації підприємствам у частині формування галузевих партнерств задля спільного фінансування проектів, зниження ризиків, взаємодії з державними органами, технологічними компаніями й дослідницькими центрами, у межах яких створювати експертно-консультаційні центри.

Практична значимість. Результати дослідження можуть використовуватися економістами-науковцями та практиками для розвитку подальших перспектив. Встановлення міцних горизонтальних зв’язків з освітніми та дослідницькими організаціями, високотехнологічними компаніями, а також з органами державного управління дозволить ефективно обмінюватися досвідом, розробляти спільні для тієї чи іншої галузі інноваційні цифрові рішення, продукти та стандарти, адаптувати освітні програми й розвивати навички застосування цифрових технологій.

Ключові слова: цифрова трансформація, розвиток економіки, промислові підприємства, Індустрія 4.0

References.

1. Legner, C., Eymann, T., Hess, T., Matt, C., Böhmann, T., Drews, P., …, & Ahlemann, F. (2017). Digitalization: opportunity and challenge for the business and information systems engineering community. Business & information systems engineering, 59(4), 301-308. https://doi.org/10.1007/s12599-017-0484-2.

2. Valenduc, G., & Vendramin, P. (2017). Digitalisation, between disruption and evolution. European Review of Labour and Research, 23(2), 121-134. https://doi.org/10.1177/1024258917701379.

3. Brodny, J., & Tutak, M. (2021). Assessing the level of digital maturity of enterprises in the Central and Eastern European countries using the MCDM and Shannon’s entropy methods. PLOS ONE, 16(7), e0253965. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253965.

4. Rajnai, Z., & Kocsis, I. (2018). Assessing industry 4.0 readiness of enterprises. In: IEEE 16 ^th World Symposium on Applied Machine Intelligence and Informatics (SAMI). Kosice and Herlany, Slovakia, 000225-000230. https://doi.org/10.1109/SAMI.2018.8324844.

5. Sarvari, P. A., Ustundag, A., Cevikcan, E., Kaya, I., & Cebi, S. (2018). Technology Roadmap for Industry 4.0. In: Industry 4.0: Managing the Digital Transformation. Springer Series in Advanced Manufacturing. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-57870-5_5.

6. Arnold, C., Kiel, D., & Voigt, K. I. (2017). Innovative Business Models for the Industrial Internet of Things. BHM Berg- und Hüttenmännische Monatshefte, 16, 371-381. https://doi.org/10.1007/s00501-017-0667-7.

7. Siedler, C., Dupont, S., Zavareh, M. T., Zeihsel, F., Ehemann, T., Sinnwell, C., …, & Aurich, J. C. (2021). Maturity model for determining digitalization levels within different product lifecycle phases. Production Engineering, 15(3-4), 431-450. https://doi.org/10.1007/s11740-021-01044-4.

8. Nadkarni, S., & Prügl, R. (2021). Digital transformation: a review, synthesis and opportunities for future research. Management Review Quarterly, 71, 233-341. https://doi.org/10.1007/s11301-020-00185-7.

9. Haidai, O., Ruskykh, V., Howaniec, N., & Smolinski, A. (2022). Mine Field Preparation and Coal Mining in Western Donbas: Energy Security of Ukraine – A Case Study. Energies, 15(13), 4653. https://doi.org/10.3390/en15134653.

10. Bodrov, V., Lazebnyk, L., Hurochkina, V., & Lisova, R. (2019). Conceptual Scheme of Digital Transformation of Business Model of Industrial Enterprises. International Journal of Recent Technology and Engineering, 8(3C), 107-113. https://doi.org/10.35940/ijrte.C1018.1183C19.

11. Oliinyk, O., Bilan, Y., Mishchuk, H., Akimov, O., & Vasa, L. (2021). The impact of migration of highly skilled workers on the country’s competitiveness and economic growth. Montenegrin Journal of Economics, 17(3), 7-19. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2021.17-3.1.

12. Nitsenko, V., Kotenko, S., Hanzhurenko, I., Mardani, A., Stashkevych, I., & Karakai, M. (2020). Mathematical Modeling of Multimodal Transportation Risks, (pp. 439-447). In Ghazali R., Nawi N., Deris M., Abawajy J. (eds) Recent Advances on Soft Computing and Data Mining. SCDM 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing, 978. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36056-6_41.

13. Atstaja, D., Koval, V., Grasis, J., Kalina, I., Kryshtal, H., & Mikhno, I. (2022). Sharing Model in Circular Economy towards Rational Use in Sustainable Production. Energies, 15, 939. https://doi.org/10.3390/en15030939.

14. Koval, V., Mikhno, I., Udovychenko, I., Gordiichuk, Y., & Kalina, I. (2021). Sustainable natural resource management to ensure strategic environmental development. TEM Journal, 10(3), 1022-1030. https://doi.org/10.18421/TEM103-03.

15. Balanovska, T., Havrysh, O., & Gogulya, O. (2019). Developing enterprise competitive advantage as a component of anti-crisis management. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(1), 303-323. https://doi.org/10.9770/jesi.2019.7.1(23).

16. Dinter, M., Grässle, S., & Mosenhauer, M. (2022). The Effect of Fragile Self-Esteem on Course Completion in Higher Education. European Journal of Management Issues, 30(3), 131-141. https://doi.org/10.15421/192212.

17. Kurkova, K. (2021). Scientific and Technological Development, Technological Systems, Innovations and their Importance for Space Sector of Ukraine. Advanced Space Law, 8, 51-63. https://doi.org/10.29202/asl/8/5.

18. Iqbal, M. M., Islam, K. M. A., Zayed, N. M., Beg, T. H., & Shahi, S. K. (2021). Impact of Artificial Intelligence and Digital Economy on Industrial Revolution 4: Evidence from Bangladesh. American Finance & Banking Review, 6(1), 42-55. https://doi.org/10.46281/amfbr.v6i1.1489.

19. Revin, F. (2021). The Shifting Image of Social Capital: Digitizing Cooperative Ties. Future Human Image, 16, 75-82. https://doi.org/10.29202/fhi/16/7.

20. Kubalskyi, O. (2022). Social Turbulence as the Scientific Phenomenon: Operational and Strategic Change. Philosophy and Cosmology, 29, 17-25. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/29/2.

21. Perevozova, I., Savchenko, M., Shkurenko, O., Obelnytska, K., & Hrechanyk, N. (2019). Formation of Entrepreneurship Model by Innovation Activity of Industrial Enterprises. Journal of Entrepreneurship Education, 22(1S), 1-6.

• < Попередня
• Наступна >