Науковий вісник НГУ

Державна політика у сфері енергоефективності

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Економіка та управління

Останнє оновлення: 01 вересня 2019

Опубліковано: 21 серпня 2019

Перегляди: 2528

Authors:

Л. В. Сорока, кандидат юридичних наук, доцент, orcid.org/0000-0002-6979-6049, Науково-дослідний інститут публічного права, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. П. Рябченко, доктор юридичних наук, кандидат економічних наук, професор, orcid.org/0000-0001-6631-2830, Університет державної фіскальної служби України, м. Ірпінь, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А. В. Замрига, кандидат економічних наук, orcid.org/0000-0001-8919-6633, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. М. Коротун, кандидат юридичних наук, orcid.org/0000-0003-0476-4094, Науково-дослідний інститут публічного права, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Abstract:

Мета. Проаналізувати існуючу ситуацію у сфері енергоефективності, дослідити проблеми реалізації державної політики в зазначеній сфері та останні тенденції у прийнятті інноваційних інструментів і економічно ефективних способів вирішення проблем високих цін на енергоносії, енергетичної безпеки й незалежності, забруднення повітря та глобальної зміни клімату.

Методика. Методологічну основу дослідження складають як загальнонаукові, так і спеціальні методи наукового пізнання. За допомогою порівняльно-правового методу здійснено аналіз норм законодавства різних країн світу у сфері енергоефективності. Використання методів правового аналізу й синтезу дозволили сформулювати пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства, що регулює порядок здійснення управління сферою енергоефективності в Україні, а також обґрунтувати основні положення щодо налагодження взаємодії суб’єктів управління сферою енергоефективності в Україні. За допомогою формально-логічного методу досліджено понятійний апарата та виокремлені відмінності термінів „енергоефективність“ і „енергозбереження“. Метод узагальнення застосовано при дослідженні й визначенні основних шляхів удосконалення законодавства, що регулює порядок управління сферою енергоефективності в Україні.

Результати. Системна, планомірна реалізація державної політики, а також фінансування й контроль за використанням коштів, наданих на реалізацію програм з енергоефективності, надасть переваги в наступних сферах:

1. Навколишнє середовище: підвищення ефективності може знизити викиди парникових газів та інших забруднюючих речовин, а також знизити споживання води.

2. Економічна: підвищення енергоефективності, як правило, дешевше, ніж інвестування в нове покоління „зелених“ технологій. Енергоефективність також може стимулювати місцеву економіку та знижувати ціновий тиск за використання газу.

3. Комунальні послуги: енергоефективність може забезпечити довгострокові прибутки за рахунок зниження базового навантаження та зменшення потреби в додаткових енергокомунікаціях.

4. Управління ризиками: енергоефективність також диверсифікує портфелі комунальних ресурсів і може бути засобом захисту від невизначеності, пов’язаної з коливаннями цін на паливо та іншими факторами ризику.

Наукова новизна. Проаналізовано досвід зарубіжних країн у сфері розробки політики з енергоефективності, з’ясовано, що в багатьох випадках успіх у зазначеній сфері досягався шляхом планомірної політики держави, системного фінансування та зміни поведінки споживачів. Досліджено поняття „енергоефективність“ та „енергозбереження“, доведено, що енергоефективність є елементом енергозбереження.

Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані органами влади при створенні програмних документів і розробки стратегічних планів у сфері енергоефективності.

References.

1. On Approval of the Strategy for Energy Efficiency and Energy Saving at the Enterprises, Institutions and Organizations Affiliated to the DACA Management Area for 2018‒2020. Order of the State Agency of Ukraine for the Management of the Exclusion Zone(2018, January 19). Retrieved from https:// zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0004767-18?lang=en.

2. Denysyuk, S.P., Kotsar, O.V., & Chernetska, Yu.V. (2016). Energy efficiency of Ukraine. Best Project Ideas. Project “Professionalization and stabilization of energy management in Ukraine”. Kyiv: Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute. Retrieved from http://io.iee.kpi.ua/sites/default/files/HANDBOOK_of_BEST_PRACTICES_2.pdf.

3. Berg, W., Nowak, S., Kelly, M., Vaidyanathan, S., Shoemaker, M., & Chittum, A. (2016). The 2016 State Energy Efficiency Scorecard. American Council for an Energy-Efficient Economy. Report Number U1606. Washington D.C. Retrieved from https://aceee.org/research-report/u1606.

4. Berg, W., Nowak, S., Kelly, M., Vaidyanathan, S., Shoemaker, M., & Chittum, A. (2017). The 2017 State Energy Efficiency Scorecard. American Council for an Energy-Efficient Economy. Report Number U1710. Washington D.C. Retrieved from https://aceee.org/research-report/u1710.

5. Kaufman, N., & Palmer, K.L. (2012). Energy efficiency program evaluations: opportunities for learning and inputs to incentive mechanisms. Energy Effic [Internet], 5(2), 243-268. DOI: 10.1007/s12053-011-9130-x.

6. Allcott, H., & Mullainathan, S. (2010). Behavior and energy policy. Science, 327(5970), 1204-1205. DOI: 10.1126/science.1180775.

7. Zapashchuk, L.V. (2017). Energy conservation as direction of increasing efficiency of production. Economics and Society, 9, 428-434.

8. Soroka, L., & Syntichenko, O. (2018). Sustainable Development of “Green” Technologies: the Legal Protection of Atmospheric Air from Polluting Substances. Advanced Space Law, 2, 70-75. DOI: 10.29202/asl/2018/2/9.

9. Krichevskiy, S. (2015). Evolution of Technologies, “Green” Development and Grounds of the General Theory of Technologies. Philosophy and Cosmology, (14), 119-138.

10. Krichevsky, S. (2017). Cosmic Humanity: Utopia, Realities, Prospects. Future Human Image, 7, 50-70.

11. Zubko, А. (2018). Administrative and Legal Status of Public Administration, which Carries out Administrative and Legal Regulation in Ukrainian Space Defense. Advanced Space Law, 1, 98-107. DOI: 10.29202/asl/2018/1/ 12.

12. BP Technology Outlook(2018). Retrieved from https://www.bp.com/en/global/corporate/what-we-do/technology-at-bp/technology-outlook.html.

13. Zhovtyansky, V.A., Kulik, M.M., & Stogniy, B.S. (Eds.) (2006). Energy Saving Strategy in Ukraine: Analytical and Reference Materials in 2 Volumes. Kyiv: Academiperidology.

14. On Energy Efficiency of Buildings (2017). The Law of Ukraine No. 2118-VIII (2017, June 22). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2118-19.

15. On Energy Conservation. The Law of Ukraine (2017, July 23). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/74/ 94-%D0%B2%D1%80.

16. On Approval of the Regulation on the State Agency for Energy Efficiency and Energy Conservation of Ukraine. Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine, No. 676 (2014, November 26). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/676-2014-%D0 % BF.

17. Interstate Consultants Engineers Guild (ICEG)(2018). Retrieved from http://iceg.com.ua/energoefektyvnist-ne-prosto-trend-a-vymoga-chasu/.

18. Bazaluk, O. (2016). Corruption in Ukraine: Rulers’ Mentality and the Destiny of the Nation, Geophilosophy of Ukraine. Cambridge Scholars Publishing.

 повний текст / full article

• < Попередня
• Наступна >