Екологічна ефективність гуматового реагенту у внутрішніх і зовнішніх гідрозабійках кар’єрів

Рейтинг користувача:  / 0
ГіршийКращий 

Authors:


В. П. Щокін*, orcid.org/0000-0001-9709-1831, Криворізький національний університет, м. Кривий Ріг, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А. В. Павличенко, orcid.org/0000-0003-4652-9180, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна

В. В. Єжов, orcid.org/0009-0002-9638-1030, Криворізький національний університет, м. Кривий Ріг, Україна

М. В. Кормер, orcid.org/0000-0002-6509-0794, Державний університет економіки і технологій, м. Кривий Ріг, Україна

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.


повний текст / full article



Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2024, (3): 128 - 134

https://doi.org/10.33271/nvngu/2024-3/128



Abstract:



Мета.
Розробка екологоорієнтованої технології буровибухових робіт у кар’єрах, що дозволить забезпечити ефективну дегазацію й пилопригнічення при масових вибухах шляхом застосування природнього гуматового реагенту у внутрішніх і зовнішніх гідрозабійках.


Методика.
У роботі використано комплекс методів досліджень: аналітичний – для встановлення основних техніко-економічних показників, що впливають на собівартість буро-вибухових робіт; техніко-економічний аналіз – для встановлення взаємозв’язків собівартості робіт, забруднення атмосфери після масових вибухів із видами гідрозабійок і концентрацій гуматового реагенту.



Результати.
Наведені результати дослідно-промислових випробувань ефективності застосування гуматового реагенту при попередньому зволоженні блоків і при його використанні у внутрішніх і зовнішніх гідрозабійках, що призводить до суттєвого зниження пилоутворення й дегазації масових вибухів. У період виробничих досліджень із 2017 по 2021 рр. в умовах підприємств холдингу Метінвест ПАТ «ІнГЗК», «ПівнГЗК», «ЦГЗК», а також «АрселорМіттал Кривий Ріг», АТ «ПівдГЗК» і ТОВ «Рудомайн» підтверджена екологічна ефективність застосування внутрішньої й зовнішньої гідрозабійок з використанням гуматового реагенту ТУ У 20.5-43384697-001:2020. При застосуванні водного розчину гуматового реагенту концентрацією 3 % у внутрішній і зовнішній гідрозабійках екологічний ефект у середньому складає: пилоподавлення – 54 %; нейтралізація оксиду вуглецю – 62 %; нейтралізація оксидів азоту – 55 %. За результатами промислових випробувань підтверджені наукові гіпотези щодо процесів зв’язування частинок пилу у пилогазовій хмарі, а також ефекту нейтралізації вибухових газів.


Наукова новизна.
Встановлені взаємозалежності концентрації гуматового реагенту у внутрішніх і зовнішніх гідрозабійках і зв'язування частинок пилу при масових вибухах з екологічною ефективністю за показниками пило- та газопригнічення. Промислові дослідження дозволити підтвердити наукову гіпотезу про нейтралізацію СО гуматовим реагентом при масових вибухах, що ґрунтується на теорії Ленгмюра.


Практична значимість.
Розроблена екологоорієнтована технологія буровибухових робіт у кар’єрах, що базується на використанні гуматового реагенту у внутрішніх і зовнішніх гідрозабійках та дозволяє промисловим підприємствам, які використовують масові вибухи, знизити викиди пилу, оксидів вуглецю та оксидів азоту.


Ключові слова:
масові вибухи, кар’єр, забійки, гуматовий реагент, пилогазова хмара, екологічна ефективність

References.


1. Kononenko, M., & Khomenko, O. (2021). New theory for the rock mass destruction by blasting. Mining of Mineral Deposits, 15(2), 111-123. https://doi.org/10.33271/mining15.02.111.

2. Wanjun, T., & Qingxiang, C. (2018). Dust distribution in open-pit mines based on monitoring data and fluent simulation. Environmental Monitoring and Assessment, 190(11), 632. https://doi.org/10.1007/s10661-018-7004-9.

3. Zari, M., Smith, R., & Ferrari, R. (2023). Evaluation of Dust Emission Rate from Landfill Mining Activities. Detritus, 25, 78-89. https://doi.org/10.31025/2611-4135/2023.18328.

4. Wang, Y., Du, C., Wang, J., & Li, H. (2022). Chemical Dust Suppression Technology and Its Applications in Mines (Open-pit Mines). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-9380-9.

5. Cherniaiev, O., Pavlychenko, A., Romanenko, O., & Vovk, Y. (2021). Substantiation of resource-saving technology when mining the deposits for the production of crushed-stone products. Mining of Mineral Deposits, 15(4), 99-107. https://doi.org/10.33271/mining15.04.099.

6. Tverda, O., Kofanova, O., Repin, M., Kofanov, O., Tkachuk, K., Guts, N., & Cabana, E. (2021). A resource efficient and environmentally safe charge structure for mining in an open-pit. Mining of Mineral Deposits, 4(15), 84-0. https://doi.org/10.33271/mining15.04.084.

7. Zabolotny, S. (2023). Monitoring of the Sanitary and Protective Zones of the Iron Ore Quarry of the Northern Mining and Processing Plant. 17 th International Conference Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment, 1, 1-5. https://doi.org/10.3997/2214-4609.2023520055.

8. Samarakoon, K. G. A. U., Chaminda, S. P., Jayawardena, C. L., Dassanayake, A. B. N., Kondage, Y. S., & Kannangara, K. A. T. T. (2023). A Review of Dimension Stone Extraction Methods. Mining, 3, 516-531. https://doi.org/10.3390/mining3030029.

9. Cevizci, H. (2015). The Environmental and Ecological Effects of the Plaster Stemming Method for Blasting: A case study. Ekoloji, 24(95), 17-22. https://doi.org/10.5053/ekoloji.2015.11.

10. Yi, H., Zhang, X., Yang, H., Li, L., Wang, Y., & Zhan, S. (2023). Controlling toxic and harmful gas in blasting with an inhibitor. PLoS ONE, 18(12), e0291731. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0291731.

11. Ptak, M., & Merenda, B. (2016). Emission of pollutants to atmosphere in surface mining operations. Mining science, 23(1), 127-136. https://doi.org/10.5277/MSCMA1622312.

12. Saka, M. B., & Hashim, M. H. M. (2024). Critical assessment of the effectiveness of different dust control measures in a granite quarry. Journal of Public Health Policy, 45, 212-233. https://doi.org/10.1057/s41271-024-00481-6.

13. Huang, Z., Ge, S., Jing, D., & Yang, L. (2019). Numerical simulation of blasting dust pollution in open-pit mines. Applied Ecology and Environmental Research, 17(5), 10313-10333. https://doi.org/10.15666/aeer/1705_1031310333.

14. Fan, L., & Liu, S. (2021). Respirable nano-particulate generations and their pathogenesis in mining work- places: a review. International Journal of Coal Science and Technology, 8(2), 179-198. https://doi.org/10.1007/s40789-021-00412-w.

15. Pysmennyi, S., Chukharev, S., Kyelgyenbai, K., Mutambo, V., & Matsui, A. (2022). Iron ore underground mining under the internal overburden dump at the PJSC Northern GZK. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1049 (1), 012008. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1049/1/012008.

16. Du, C. F., Wang, J. Z., & Wang, Y. (2022). Study on environmental pollution caused by dumping operation in open pit mine under different factors. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 226, 105044. https://doi.org/10.1016/j.jweia.2022.105044.

17. Chaulya, S. K., Tiwary, R. K., Mondal, S. K., Mondal, G. C., Singh, T. B., Singh, S., Singh, R. S., ..., & Singh, K. K. K. (2022). Air Quality Impact Assessment and Management of Mining Activities Around an International Heritage Site in India. Mining, Metallurgy and Exploration, 39(2), 573-590. https://doi.org/10.1007/s42461-022-00547-7.

18. Chen, Z., Du, C., Wang, J., & Wang, Y. (2023). Influence of Recirculation Flow on the Dispersion Pattern of Blasting Dust in Deep Open-Pit Mines. ACS Omega, 8(34), 31353-31364. https://doi.org/10.1021/acsomega.3c03528.

19. Bhullar, M. S., & Pandey, D. C. (2023). Characterization and investigation of PM10 in different area of surface mine. AIP Conference Proceedings, 2521, 020005. https://doi.org/10.1063/5.0112903.

20. Shchokin, V., Yezhov, V., Shchokina, O., & Sobczyk, W. (2023). Methodology for Determining Emissions of Pollutants into Atmospheric Air by Open-Pit Mining Works. Inzynieria Mineralna, 1, 185-188. https://doi.org/10.29227/IM-2023-01-23.

 

Наступні статті з поточного розділу:

Попередні статті з поточного розділу:

Відвідувачі

7350725
Сьогодні
За місяць
Всього
1758
40228
7350725

Гостьова книга

Якщо у вас є питання, побажання або пропозиції, ви можете написати їх у нашій «Гостьовій книзі»

Реєстраційні дані

ISSN (print) 2071-2227,
ISSN (online) 2223-2362.
Журнал зареєстровано у Міністерстві юстиції України.
Реєстраційний номер КВ № 17742-6592ПР від 27.04.2011.

Контакти

49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 19, корп. 3, к. 24 а
Тел.: +38 (056) 746 32 79.
e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Ви тут: Головна Архів журналу за випусками 2024 Зміст №3 2024 Екологічна ефективність гуматового реагенту у внутрішніх і зовнішніх гідрозабійках кар’єрів