Науковий вісник НГУ

Теоретико-правові аспекти регулювання еколого-земельних правовідносин в умовах воєнного стану в Україні

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №2 2023

Останнє оновлення: 03 травня 2023

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 2266

Authors:

М.С.Долинська, orcid.org/0000-0003-0352-5470, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Л.В.Ярмол, orcid.org/0000-0001-8465-8579, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна. e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н.В.Ільків, orcid.org/0000-0002-3182-8391, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Р.Я.Бутинська, orcid.org/0000-0001-8492-2077, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В.М.Масін*, orcid.org/0000-0001-9305-5710, Одеський національний університет імені І.І.Мечникова, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2023, (2): 118 - 124

https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-2/118

Abstract:

Мета. Оцінка нормативно-правового забезпечення земельних відносин в Україні в контексті екологічного захисту за умов воєнного стану.

Методика. У роботі була використана сукупність методів економічних досліджень: монографічний; методи синтезу та аналізу; метод деталізації й конкретизації отриманих результатів; метод науково-абстрактної систематизації результатів наукових досліджень; графічний метод візуалізації результатів наукових досліджень.

Результати. В Україні створена законодавча база, що регламентує практичні засади використання, відновлення та охорони земельних ресурсів. Разом з тим, як показав аналіз розмірів шкоди, завданої навколишньому середовищу країни у частині використання земельних ресурсів, вітчизняний правовий базис не є досконалим. Зокрема, це стосується діючого механізму визначення осіб, відповідальних за екологічні правопорушення, та порядку відшкодування завданих ними збитків. Із метою об’єктивної оцінки й визначення завданих війною втрат в Україні прийняті та діють відповідні нормативні й методичні положення. Зміни також стосуються й чинного податкового земельного законодавства, що передбачає тимчасове звільнення власників земельних ділянок на окупованих територіях і територіях бойових дій від сплати екологічного й земельного податків.

Наукова новизна. Визначені ключові характеристики теоретико-правових засад регулювання земельних правовідносин. Окреслені ключові завдання системи нормативно-правового регулювання еколого-земельних правовідносин в Україні під час дії воєнного конфлікту. Проаналізовано сучасний стан дії основних елементів правового регулювання еколого-земельних відносин. Здійснено аналіз розмірів завданої шкоди внаслідок порушення еколого-земельного законодавства в Україні в довоєнний і воєнний період. Визначено ряд проблемних аспектів сучасної системи правового регулювання еколого-земельних відносин, розв’язання яких дозволить удосконалити цю систему під час війни. Серед основних із них виділено: рівень прийняття й затвердження відповідних законодавчих актів; відсутність необхідних реєстрів обліку пошкоджених земель; порядок визначення та оцінки довгострокової шкоди земельним ресурсам, завданої війною.

Практична значимість. Результати аналізу та обґрунтовані в роботі проблемні аспекти правового регулювання еколого-земельних відносин можуть бути використані фахівцями юридичних служб, інституційних органів управління земельними ресурсами та вченими для вирішення завдань оптимізації чинного порядку й методик захисту земельних ресурсів від шкоди, завданої особами, що порушують екологічне законодавство, а також для удосконалення порядку оцінки й ліквідації наслідків воєнних дій.

Ключові слова: земельні ресурси, екологічний захист, правове регулювання, воєнний стан в Україні, витрати, шкода, відновлення

References.

1. Dirman, E. N., Saleng, A., & Sapiddin, A. S. A. (2018). Food agricultural land legal protection to improve food security in Indonesia. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (art. No. 012047). Institute of Physics Publishing, Bristol. https://doi.org/10.1088/1755-1315/196/1/012047.

2. Tanrıvermis, H., & Kapusuz, Y. E. (2019). Land management and sustainable use of land resources in the case of Burkina Faso. Land Degradation and Development, 30, 608-621. https://doi.org/10.1002/ldr.3247.

3. Long, H. (2022). Theorizing land use transitions: A human geography perspective. Habitat International, 128, 102669. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2022.102669.

4. Rodriguez-Rodriguez, D., & Martinez-Vega, J. (2018). Effect of legal protection and management of protected areas at preventing land development: a Spanish case study. Regional Environmental Change, 18(8), 2483-2494. https://doi.org/10.1007/s10113-018-1369-8.

5. Reinikainen, J., & Sorvari, J. (2016). Promoting justified risk-based decisions in contaminated land management. Science of The Total Environment, 563-564, 783-795. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.12.074.

6. Abaikyzy, M., Yerkinbayeva, L., Aidarkhanova, K.N., & Baimbetov, N.S. (2020). The Formation of Land Conservation Principles as the Framework for the Implementation of the Concept of Sustainable Development of Society. Journal of Landscape Ecology, 13(3), 23-38. https://doi.org/10.2478/jlecol-2020-0015.

7. Li, W., & Cai, Z. (2022). Spatiotemporal differences and influencing factors of high-quality utilization of land resources in the Yellow River Basin of China. Environmental Science and Pollution Research, 29(59), 89438-89448. https://doi.org/10.1007/s11356-022-22077-x.

8. Altiev, A. S., & Mahsudov, M. D. (2022). Ways to improve the economic and legal framework for the regulation of the system of use of land resources. NeuroQuantology, 20(12), 1-12. https://doi.org/10.14704/nq.2022.20.12.NQ77001.

9. Moroz, G., Myronenko, I., Vivcharenko, O., & Kobetska, N. (2021). Environmental restrictions on the exercise of land rights: european experience. International Journal of Agricultural Extension, Special Issue 2, 73-80. https://doi.org/10.33687/ijae.009.00.3963.

10. Vivcharenko, O. A., Moroz, G. V., & Kokhan, N. V. (2019). Law enforcement issues in natural resource legislation. Journal of Environmental Management and Tourism, 10, 1559-1567. https://doi.org/10.14505//jemt.10.7(39).13.

11. Tretiak, N., Sakal, O., Kovalenko, A., Kalinowski, S., Tretiak, V., Shtohryn, H., Behal, I., & Kłodzinski, M. (2021). Land Resources and Land Use Management in Ukraine: Problems of Agreement of the Institutional Structure, Functions and Authorities. European Research Studies Journal, 26, 776-789.

12. Lundsgaard-Hansen, L. M., Metz, F., Fischer, M., Schneider, F., Myint, W., & Messerli, P. (2021). The making of land use decisions, war, and state. Journal of Land Use Science, 16, 359-381. https://doi.org/10.1080/1747423Х.2021.1961897.

13. Ladychenko, V., Yara, O., Uliutina, O., & Golovko, L. (2019). Environmental Liability in Ukraine and the EU. European Journal of Sustainable Development, 8(2), 261-267. https://doi.org/10.14207/ejsd.2019.v8n2p261.

14. Protecting the Environment in Armed Conflict (n.d.). Retrieved from https://www.genevaenvironmentnetwork.org/resources/updates/protecting-the-environment-in-armed-conflict/.

15. Land Code of Ukraine (n.d.). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14#Text.

16. Environmental supervision. The official website of the Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine (n.d.). Retrieved from https://mepr.gov.ua/timeline/Prirodoohoronniy-naglyad.html.

17. Nitsenko, V. (2020). Mismanagement in Ukraine. Problems of Management in the 21^st Century, 15(1), 4-8. https://doi.org/10.33225/pmc/20.15.04.

18. Results of state supervision in the field of environmental protection. Official website of the State Environmental Inspection of Ukraine (n.d.). Retrieved from https://www.dei.gov.ua/posts/2083.

19. Ukrinform. KSE Institute (2023). Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3602280-u-kse-porahuvali-sumu-zbitkiv-zavdanih-rosijskou-agresieu-apk-ta-zemelnomu-fondu.html#:~:text=%D0%97%D0%B0%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20KSE%20Institute%2C%.

20. Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine “On Approval of the Procedure for Determining Damages and Damages Caused to Ukraine as a Result of the Armed Aggression of the Russian Federation” from 20.03.2022р. No. 326 (n.d.). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/326-2022-%D0%BF#Text.

21. On the approval of the Methodology for determining the amount of damage caused to land and soil as a result of emergency situations and/or armed aggression and hostilities during martial law: Order of the Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine from 04.04.2022р. No. 167 (n.d.). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0406-22#Text.

22. Project of the Recovery Plan of Ukraine. The National Council for the Recovery of Ukraine from the Consequences of the War (n.d.). Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/storage/app/sites/1/recoveryrada/ua/audit-of-war-damage.pdf.

• < Попередня
• Наступна >