Науковий вісник НГУ

Порівняльний аналіз критеріїв ефективності інвестиційних проектів

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №5 2022

Останнє оновлення: 30 жовтня 2022

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1918

Authors:

О.Янковий, orcid.org/0000-0003-2413-855X, Одеський національний економічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Ю.Єгупов, orcid.org/0000-0002-1908-3809, Одеський національний економічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Г.Кошельок, orcid.org/0000-0003-0331-0592, Одеський національний економічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В.Янковий, orcid.org/0000-0001-7005-5291, Одеський національний економічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.Чернишова, orcid.org/0000-0002-5781-8044, Одеський торговельно-економічний фаховий коледж Київського національного торговельно-економічного університету, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (5): 164 - 169

https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-5/164

Abstract:

Мета. Аналіз переваг і недоліків показників внутрішньої норми прибутку й модифікованої внутрішньої норми прибутку як критеріїв ефективності інвестиційного проекту.

Методика. У процесі проведеного аналізу важливіших індикаторів ефективності інвестиційного проекту був задіяний математичний та графічний апарат дослідження функцій і залежностей між економічними характеристиками майбутніх фінансово-виробничих заходів підприємницькій діяльності.

Результати. Досліджені характеристики критерію внутрішньої норми прибутку на базі властивостей функції, що описує залежність чистої приведеної вартості проекту від величини ставки дисконтування. Виявлені головні переваги модифікованої внутрішньої норми прибутку в порівнянні з її немодифікованим аналогом. Математично доведені нерівності між указаними індикаторами, проаналізовано їх вплив на характеристики стійкості (безпечності) інвестиційного проекту, показано взаємозв’язок критерію модифікованої внутрішньої норми прибутку з величиною індексу прибутковості.

Наукова новизна. Полягає в математичному доведенні співвідношень між показниками внутрішньої норми прибутку й модифікованої внутрішньої норми прибутку, а також взаємозв’язку критерію модифікованої внутрішньої норми прибутку з індексом прибутковості інвестиційного проекту.

Практична значимість. Теоретичні висновки та пропозиції можуть бути використані у ході інвестиційного аналізу майбутніх фінансово-виробничих заходів у вітчизняній економіці, що відкриває можливість раціонального застосування ресурсів у підприємницькій діяльності на всіх рівнях управління бізнес-процесами.

Ключові слова: інвестиційний проект, внутрішня норма прибутку, індекс прибутковості, чиста приведена вартість

References.

1. The IMF has downgraded the forecast of global economic recovery (2022). Retrieved from https://finclub.net/ua/news/mvf-pohirshyv-prohnoz-zrostannia-svitovoi-ekonomiky.html.

2. The Global Risks Report (2021). Retrieved from https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_GlobalRisks_Report_2021.pdf .

3. Arjunan, K. (2017). Modified IRR (MIRR) is a Spurious criterion and should not be used in cost-benefit analysis and investment analysis. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2942456.

4. Kukhta, P. (2014). Features of the MIRR method in evaluating the efficiency of investment projects. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economics, 8(161), 52-56.

5. Yankovyi, O. H., & Melnyk, N. V. (2021). The modified internal rate of return as a criterion of financial evaluation of the investment project. Ukrainskys zhurnal “Ekonomist”, (9), 82.

6. Mytskikh, N. (2019). IRR and MIRR indicators – myths and reality. Bankaŭski viesnik, lipień 2019, 20-30. Retrieved from https://www.nbrb.by/bv/articles/10643.pdf.

7. Hayes, A. (2021). Modified Internal Rate of Return (MIRR). Investopedia. Retrieved from https://www.investopedia.com/terms/m/mirr.asp.

8. Ross, S. (2021). Modified Internal Rate of Return (MIRR) vs. Regular Internal Rate of Return (IRR). Investopedia. Retrieved from http://www.investopedia.com/ask/answers/061515/why-modified-internal-rate-return-mirr-preferable-regular-internal-rate-return.asp.

9. Yankovyi, V., Koval, V., Dudka, T., & Bykhovchenko, V. (2021). Statistical assessment of project economic priority in company’s investment management. Revista gestión de las personas y tecnología, (42), 98-119. https://doi.org/10.35588/gpt.v14i42.5284.

10. Kendyukhov, A. V., & Tolkachov, D. O. (2013). PCA method used in estimating of mashine-building enterprise competitiveness. Marketing and Management of Innovations, (4), 219-225.

11. Borychenko, O. V., Chernyavsʹkyy, A. V., & Ostapchuk, Yu. Yu. (2018). Application of the main component method for assessing energy efficiency. Visnyk NTU “KhPI”, 16(1292), 9-15.

• < Попередня
• Наступна >