Науковий вісник НГУ

Оцінювання ефективності управління та використання водних ресурсів за спрощеними показниками

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №5 2022

Останнє оновлення: 30 жовтня 2022

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1819

Authors:

В.Андрєєв, orcid.org/0000-0001-8749-8478, Дніпровський державний технічний університет, м. Кам’янське, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Г.Гапіч, orcid.org/0000-0001-5617-3566, Дніпровський державний аграрно-економічний університет, м. Дніпро, Україна. e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В.Коваленко, orcid.org/0000-0003-3865-597X, Дніпровський державний аграрно-економічний університет, м. Дніпро, Україна. e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С.Юрченко, orcid.org/0000-0001-5148-2626, Дніпровський державний аграрно-економічний університет, м. Дніпро, Україна. e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А.Павличенко, orcid.org/0000-0003-4652-9180, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (5): 148 - 152

https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-5/148

Abstract:

Мета. Розробка спрощених показників оцінки ефективності управління й використання місцевого стоку у водосховищах і ставках.

Методика. Використані методи інтегральної оцінки за питомими показниками, що характеризують експлуатаційні параметри водойми. Застосовані аналітичні формули розрахунку питомих показників, значення яких знаходяться в інтервалі від «-1,0» до «+1,0», що значно спрощує сприйняття отриманої інформації.

Результати. Наведена загальна характеристика штучних водних об’єктів дослідження. Визначені коефіцієнти експлуатаційних параметрів водойм і зарегулювання місцевого стоку. Установлені питомі та інтегральний показники оцінки ефективності управління місцевими водними ресурсами. Запропонована формула розрахунку порівняльного сумарного показника ризику та умовна шкала розподілу, за якими оцінюється ефективність управління місцевими водними ресурсами в межах адміністративних одиниць або річкових басейнів для елементів вибірки, взятої до дослідження. Визначені співвідношення параметрів загальної площі території зайнятих під ставками (44 %) до площі зайнятої водосховищами (56 %) за якої ставки утримають лише 25 % від загального об’єму водних ресурсів. Практично для всіх досліджуваних елементів вибірки значення середньої глибини становить менше 2 метрів, а об’єм до 1 · 10⁶ м³. Через це більшість водойм працюють як ставки-випаровувачі, що призводить до погіршення якості водних ресурсів. Визначені коефіцієнти зарегулювання місцевого стоку для 9 з 11 адміністративних областей степової зони України коливаються в межах 0,22–1,36, що є суттєвим перевищенням допустимих норм модульних коефіцієнтів для 95 % забезпеченості в межах 0,05–0,25. Для Херсонської (2,14) та Одеської (6,45) областей цей параметр у рази (при нормі 0,05 та 0,2 відповідно) перевищує вимоги Водного кодексу України.

Наукова новизна. Запропоновані й визначені питомі інтегральні показники зарегулювання місцевого стоку та характеристики експлуатаційних параметрів водойм на території адміністративних областей Степу України. Надана бальна оцінка впливу штучних водних об’єктів на навколишнє природнє середовище, що обґрунтовує й підкреслює висновки щодо нераціональності використання води та подальшої експлуатації такої значної кількості штучних водойм, зокрема невеликих ставків.

Практична значимість. Питомі показники ефективності управління й використання місцевого стоку, що утримують у ставках і водосховищах Степу України, спрощують сприйняття отриманої інформації та скорочують час прийняття управлінських і водоохоронних рішень.

Ключові слова: водні ресурси, ефективність використання, водна безпека, штучна водойма

References.

1. Rybalova, O., Artemiev, S., Sarapina, M., Tsymbal, B., Bakhareva, A., Shestopalov, O., & Filenko, O. (2018). Development of methods for estimating the environmental risk of degradation of the surface water state. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(10(92)), 4-17. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.127829.

2. New Report Alert – Free Rivers: Status of US Dam Demolition Works (n.d.). Retrieved from https://cutt.ly/4JjgL9X.

3. Slaba, L. A., & Smetanina, T. V. (2019). Regarding the procedure for ranking different spheres of production according to the indicator of environmental economy. Materials of the 3 ^rd International scientific and practical internet conference “Effective functioning of ecologically stable territories in the context of the sustainable strategy development: agro-ecological, social and economic aspects”, (pp. 26-29). Retrieved from https://cutt.ly/vVn98C2.

4. Annual use of water in the countries of the world (n.d.). Retrieved from https://www.worldometers.info/water/.

5. Ranking of countries by GDP per capita (n.d.). Retrieved from https://nonews.co/directory/lists/countries/gdp-per-capita.

6. Adamenko, Y. S., Arkhypova, L. M., & Mandryk, O. M. (2017). Territorial normative of quality of hydroecosystems of protected territories. Hydrobiological journal, 53(2), 50-58. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v53.i2.50.

7. Rybalova, O., Malovanyy, M., & Bondarenko, O. (2022). Method of Assessing the Potential Risk to the Health of the Population During Recreational Water Withdrawal. Journal of Ecological Engineering, 23(5), 81-91. https://doi.org/10.12911/22998993/146998.

8. Hapich, H., Pikarenia, D., Orlinska, O., Kovalenko, V., Rudakov, L., Chushkina, I., …, & Katsevych, V. (2022a). Improving the system of technical diagnostics and environmentally safe operation of soil hydraulic structures on small rivers. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(10(116), 18-29. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.255167.

9. Hapich, H., Andrieiev, V., Kovalenko, V., & Makarova, T. (2022b). The analysis of spatial distribution of artificial reservoirs as anthropogenic fragmentation elements of rivers in the Dnipropetrovsk Region, Ukraine. Journal of Water and Land Development, 53(IV–VI), 80-85. https://doi.org/10.24425/jwld.2022.140783.

10. Hapich, H., Andrieiev, V., Kovalenko, V., Hrytsan, Yu., & Pavlychenko, A. (2022). Study of fragmentation impact of small riverbeds by artificial waters on the quality of water resources. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (3), 185-189. https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-3/185.

11. Osadchyi, V. I. (2017). Resources and quality of surface water in Ukraine under conditions of anthropogenic load and climate change. Visnyk of the NAS of Ukraine, (8), 29-46. https://doi.org/10.15407/visn2017.08.029.

12. Vyshnevskyi, V., & Shevchuk, S. (2021). Thermal regime of the Dnipro Reservoirs. Journal of Hydrology and Hydromechanics, 69(3), 300-310. https://doi.org/10.2478/johh-2021-0016.

13. Malovanyy, M., Moroz, O., & Popovich, V. (2021). The perspective of using the «open biological conveyor» method for purifying landfill filtrates. Environmental Nanotechnology, Monitoring and Management, 16, 100611. https://doi.org/10.1016/j.enmm.2021.100611.

14. Trus, I. M., & Gomelya, M. D. (2021). Desalination of mineralized waters using reagent methods. Journal of Chemistry and Technologies, 29(3), 417-424. https://doi.org/10.15421/jchemtech.v29i3.214939.

15. Rokochynskiy, A., Turcheniuk, V., Prykhodko, N., Volk, P., Gerasimov, Ie., & Koç, C. (2020). Evaluation of Climate Change in the Rice-Growing Zone of Ukraine and Ways of Adaptation to the Predicted Changes. Agricultural Research, (9), 631-639. https://doi.org/10.1007/s40003-020-00473-4.

16. Kozhushko, L. F., Stashuk, V. A., Khvesyk, M. A., & Rokochynskyi, A. M. (2018). Water management in Ukraine: problems and innovation of development. Rivne. ISBN 978-617-7328-61-1.

17. Jamous, N., & Müller, K. (2013). Environmental Performance Indicators. Environmental Science and Engineering. https://doi.org/10.1007/978-3-642-32720-9_1.

18. About the state of water resources of the state and features agricultural production in the context of climate change (n.d.). Retrieved from https://cutt.ly/IJziVy7.

19. Hrebin, V. V., Khilchevskyi, V. K., Stashuk, V. A., Chunarov, O. V., & Yaroshevych, O. Ie. (2014). Water Fund of Ukraine: Artificial body of water – reservoirs and ponds. Kyiv: Interpres.

20. Khilchevskyi, V., Grebin, V., Zabokrytska, M., Zhovnir, V., Bolbot, H., & Plichko, L. (2020). Hydrographic characteristic of ponds distribution in Ukraine – Basin and regional features. Journal of Water and Land Development, (46), 140-145. https://doi.org/10.24425/jwld.2020.134206.

• < Попередня
• Наступна >