Статті

Оцінка інституційного розвитку інноваційної діяльності для забезпечення економіки держави

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №3 2024

Останнє оновлення: 08 липня 2024

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 194

Authors:

С. О. Доцюк, orcid.org/0000-0002-4021-8018, Вінницький національний аграрний університет, м. Вінниця, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І. А. Чіков*, orcid.org/0000-0002-2128-5506, Вінницький національний аграрний університет, м. Вінниця, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. М. Шевченко, orcid.org/0000-0001-5770-8278, Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», м. Полтава, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В. С. Ніценко, orcid.org/0000-0002-2185-0341, Міжнародний університет INTI, м. Путра Нілай, Малайзія; Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, м. Івано-Франківськ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. А. Герасимчук, orcid.org/0000-0002-3931-5320, Полтавський державний аграрний університет, м. Полтава, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

М. М. Демидова, orcid.org/0000-0002-0820-5874, Дніпровський державний агарно-економічний університет, м. Дніпро, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2024, (3): 171 - 180

https://doi.org/10.33271/nvngu/2024-3/171

Abstract:

Мета. Розробка методології виявлення інституційного розвитку інноваційної діяльності для задоволення потреб національної економіки.

Методика. У дослідженні використані такі загальнонаукові та спеціальні методи дослідження, як: монографічний, логіко-теоретичний, економіко-математичний, системний аналіз, розрахунково-аналітичний, абстрактно-логічний та узагальнення.

Результати. Відповідно до методики аналізу середовища функціонування, стан інституційного розвитку інноваційної діяльності в Україні визначається побудовою напряму ефективного розвитку національної економіки в контексті формування ВВП за капітальними інвестиціями та чисельністю зайнятих у народному господарстві. Визначено, що лінія ефективності свідчить про тенденції формування інноваційної активності в середовищі функціонування, що відповідає теоретичному базису виробничої функції Кобба-Дугласа-Тінбергена для економіки України.

Наукова новизна. Для визначення рівня науково-технічного прогресу України вперше апробовано математичний апарат виробничої функції Кобба-Дугласа-Тінбергена. Розроблені методичні положення аналізу інституційного розвитку інноваційної діяльності для задоволення потреб національної економіки на основі формування середовища функціонування за показниками виробничої функції Кобба-Дугласа-Тінбергена для економіки України.

Практична значимість. Результати можуть бути використані при розробці й реалізації ефективних стратегій інноваційного розвитку, а також формуванні політики сприяння інноваційній діяльності в сучасній економіці. Отримані у ході дослідження дані можуть слугувати основою для розробки рекомендацій та інструментів, спрямованих на створення сприятливого інституційного середовища для інноваційної діяльності, що допомагатиме підвищенню конкурентоспроможності національної економіки.

Ключові слова: інституційний розвиток, інноваційна діяльність, економіка держави, оцінка

References.

1. Dotsiuk, S. (2021). Theoretical aspects of formation organizational and institutional support of enterprise functioning. International Scientific Journal “Internauka”. Series: “Economical sciences”, 12. https://doi.org/10.25313/2520-2294-2021-12-7792.

2. Dotsiuk, S. (2023). Entrepreneurship as a basis for sustainable development of the agricultural sector of the economy. Green, Blue & Digital Economy Journal, 4(2), 10-21. https://doi.org/10.30525/2661-5169/2023-2-2.

3. Chikov, I. A., Koliadenko, S. V., Supryhan, V. A., Tabenska, O. I., Nitsenko, V. S., & Holinko, O. V. (2023). Smart contracts and business process automation: the technical aspect. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (5), 186-192. https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-5/186.

4. Chikov, I., Khaietska, O., Okhota, Yu., Titov, D., Prygotsky, V., & Nitsenko, V. (2023). Modeling of the synthetic indicator of competitiveness of agricultural enterprises: a methodological approach to the use of neural network tools. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 5(52), 222-242. https://doi.org/10.55643/fcaptp.5.52.2023.4149.

5. Zabashta, E. (2019). Theoretical fundamentals of formation of innovative development of entrepreneurship. Baltic Journal of Economic Studies, 5(4), 97-104. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-4-97-104

6. Lohosha, R., Mykhalchyshyna, L., Prylutskyi, A., & Kubai, О. (2020). Institutionalization of the agrarian market in Ukraine and European economic community: genesis, evaluation and analysis. Independent Journal of Management & Production, 11(8), 727-750. https://doi.org/10.14807/ijmp.v11i8.1232.

7. Shpykuliak, O., & Bilokinna, I. (2019). “Green” cooperatives in the formation of an institutional mechanism of development of alternative power engineering in the agrarian sector of the economy. Baltic Journal of Economic Studies, 5(2), 249-255. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-2-249-255.

8. Uddin, I., Ahmad, M., Ismailov, D., Balbaa, M., Akhmedov, A., Khasanov, S., & Haq, M. (2023). Enhancing Institutional Quality to Boost Economic Development in Developing Nations: New Insights from CS-ARDL Approach. Research in Globalization, 7, 100137. https://doi.org/10.1016/j.resglo.2023.100137.

9. Vu, T. V. (2022). Does institutional quality foster economic complexity? The fundamental drivers of productive capabilities. Empirical Economics, 63, 1571-1604. https://doi.org/10.1007/s00181-021-02175-4.

10. Kaletnik, G., Pryshliak, N., Khvesyk, M., & Khvesyk, J. (2022). Institutional capacity building on waste management as a secondary resource in Ukraine on the path to European integration. Polityka Energetyczna, 25(3), 105-122. https://doi.org/10.33223/epj/153932.

11. Lee, W., & Law, S. (2016). The Roles of Formal and Informal Institutions on Innovations Activity. Jurnal Ekonomi Malaysia, 50(2), 167-179. https://doi.org/10.17576/JEM-2016-5002-14.

12. Su, X., & Fu, W. (2022). Impact of multiple performance feedback and regional institutional development on enterprises’ exploratory innovation. Frontiers in Psychology, 13, 982211. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.982211.

13. Kaletnik, H., & Zdyrko, N. (2019). Public procurement in Ukraine as a state governance instrument: evaluation, control, improvement. Economic Annals-XXI, 179(9-10), 80-90. https://doi.org/10.21003/ea.V179-07.

14. Lehenchuk, S., Raboshuk, A., Zhyhlei, I., Zakharov, D., & Fedoryshyna, L. (2023). Financial performance determinants of Ukrainian agricultural companies in the pre-war period. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 9(4), 102-118. https://doi.org/10.51599/are.2023.09.04.05.

15. Varchenko, O. M., Krysanov, D. F., Shubravska, O. V., Khakhula, L. P., Gavryk, O. Y., Byba, V. A., & Honcharuk, I. V. (2020). Supply chain strategy in modernization of state support instruments for small farms in Ukraine. International Journal of Supply Chain Management, 9(1), 536-543. https://doi.org/10.59160/ijscm.v9i1.4326.

16. Honcharuk, I., & Tomashuk, I. (2023). Influence of innovative processes on increase of competitiveness of agricultural enterprises. Economy, finances, management: Topical issues of science and practical activity, 1(63), 30-47. https://doi.org/10.37128/2411-4413-2023-1-3.

17. Chikov, I., Radko, V., Marshalok, M., Tepliuk, M., Petrenko, O., Sharko, I., & Sitkovska, A. (2022). Economic development of agricultural food enterprises on an innovative basis. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 1(42), 98-106. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.42.2022.3672.

18. Global Innovation Index (n.d.). Retrieved from https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/.

19. State Statistics Service of Ukraine (n.d.). Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua.

20. Long, X. (2019). Scientific and technological innovation related to real economic growth. China Political Economy, 2(1), 108-122. https://doi.org/10.1108/CPE-04-2019-0012.

21. Shpykuliak, O., Diuk, A., & Balaniuk, I. (2023). Management of organizational-institutional and resource potential of social enterprises in the development of rural areas: theoretical concept of analysis. Digital Есопоmу and Economic Security, 7(07), 136-140. https://doi.org/10.32782/dees.7-22.

22. Artyushok, K., Verstiak, A., Kravchuk, P., Dorofyeyev, O., Polova, O., & Kapelista, I. (2023). Institutional security in relations of ownership of natural resources: state environmental and economic policy and decentralization. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 6(53), 376-391. https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.53.2023.4233.

23. Cherkashyna, T. (2020). Cobb-Douglas production function as an instrument of economic growth policy of Ukraine under market reforms. Economy and Society, 21, 28-37. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2019-20-15.

24. Sakhno, A., Hryvkivska, O., Salkova, I., & Kucher, L. (2019). Evaluation of the Efficiency of Enterprises by the Method of Analysis of Functioning Environment. Journal of Environmental Management And Tourism, 10(3), 499-507. https://doi.org/10.14505//jemt.v10.3(35).04.

25. Sakhno, A., Salkova, I., Abuselidze, G., Yanchuk, T., & Buha, N. (2023). Evaluation of efficiency of small agricultural enterprises economic activity under sustainable development conditions. Lecture Notes in Networks and Systems, 575(2), 2262-2271. https://doi.org/10.1007/978-3-031-21219-2_254.

26. Sakhno, A., Salkova, I., Polishchuk, N., Kucher, L., & Stashko, I. (2020). Efficiency of managing liabilities of enterprises of different types of economic activities. European Journal of Sustainable Development, 9(1), 423-431. https://doi.org/10.14207/ejsd.2020.v9n1p423.

27. Sakhno, A., Salkova, I., Broyaka, A., & Priamukhina, N. (2020). A Methodological Analysis for the Impact Assessment of the Digitalisation of Economy on Agricultural Growth. International Journal of Advanced Science and Technology, 29(8s), 242-249.

28. Pryshliak, N., Sakhno, A., Tokarchuk, D., & Shevchuk, H. (2022). Peculiarities of assessing the possibilities of increasing the yield of biofuels from agricultural crops on the example of Ukraine. Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal, 25(1), 155-174. https://doi.org/10.33223/epj/147155.

29. Sakhno, A., Salkova, I., Petruk, N., Popovych, Y., Vychivskyi, P., Zarichniak, A., & Abuselidze, G. (2023). The Efficiency Evaluation of Providing Excursion Services in the Tourist Activity of Ukraine. Lecture Notes in Networks and Systems, 574(1), 1216-1224. https://doi.org/10.1007/978-3-031-21432-5_129.

30. Makarenko, P., Belov, A., Makarenko, Y., Dorohan-Pisarenko, L., & Bezkrovnyi, O. (2023). The dependence of the country’s GDP on the cost of material and human capital and the financing of the scientific and technical sphere. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 5(52), 268-282. https://doi.org/10.55643/fcaptp.5.52.2023.4174.

• < Попередня
• Наступна >