Геофізичні критерії сейсмічного розрідження техногенних грунтів хвостосховищ гірничо-збагачувальних комбінатів України
- Деталі
- Категорія: Геологія
- Останнє оновлення: 05 червня 2015
- Опубліковано: 27 березня 2015
- Перегляди: 4828
Автори:
М.М. Довбніч, доктор геологічних наук, доцент, Державний вищий навчальний заклад „Національний гірничий університет“, завідувач кафедри геофізичних методів розвідки, м.Дніпропетровськ, Україна
М.Ю. Ананченко, Державний вищий навчальний заклад „Національний гірничий університет“, аспірантка кафедри геофізичних методів розвідки, м.Дніпропетровськ, Україна
Реферат:
Мета. Апробація підходів оцінки сейсмічного розрідження техногенних грунтів за геофізичними даними в умовах хвостосховищ гірничо-збагачувальних комбінатів (ГЗК) України.
Методика. Швидкісні моделі за даними свердловинної та польової сейсморозвідки використовуються для прогнозу можливого сейсмічного розрідження техногенних грунтів в основі огороджуючих дамб хвостосховищ ГЗК Кривого Рогу: ІнГЗК, ЦГЗК, ПівнГЗК. В основу методики покладено емпіричні залежності потенціалу розрідження від швидкісних властивостей ґрунтів і прогнозних значень пікових прискорень при землетрусах.
Результати. Встановлено, що основними геофізичними чинниками, які визначають можливість розрідження, є значення прогнозних пікових горизонтальних прискорень поверхні грунта та закон зміни швидкості поперечних хвиль з глибиною. Істотний внесок робить і глибина досліджуваної точки в розрізі. Для точок, розташованих свідомо нижче рівня грунтових вод (РГВ), варіації положення РГВ і щільності грунта вище та нижче РГВ (для фізично реальних ситуацій) впливають на потенціал розрідження істотно менше, ніж перераховані вище фактори.
Наукова новизна. Обґрунтовані перспективи геофізичної оцінки динамічної стійкості ґрунтів техногенних об'єктів. Уперше даний підхід був апробований на території хвостосховищ України.
Практична значимість. При нарощуванні обсягів хвостосховищ в основі огороджувальних дамб подальших ярусів розташовані низькошвидкісні, обводнені техногенні ґрунти. При проектуванні цих споруд необхідно враховувати можливість розрідження ґрунтів у їх основі. Використовуваний підхід є багатообіцяючою альтернативою або доповненням до підходів, що базуються на пенетраційних властивостях, який суттєво підвищить достовірність прогнозу можливості розрідження техногенних ґрунтів у випадку сейсмічного впливу різної природи.
Cписок літератури / References:
1. Voznesenskiy, Ye.A. “Earthquake and soil dynamics”, Soros Educational Journal, (1998), no. 2, no. 101–108.
Вознесенский Е.А. Землетрясения и динамика грунтов / Е.А. Вознесенский // Соросовский образовательный журнал. – 1998 – №2. – C. 101–108.
2. Voznesenskiy, Ye.A. and Kushnareva, E.S. (2012), “Seismic soil liquefaction: engineering evaluation and classification”, Engineering Geophysics, Gelendzhik, Russia, pp. 23–27.
Вознесенский Е.А. Сейсмическая разжижаемость грунтов: инженерная оценка и классифицирование / Е.А. Вознесенский, Е.С. Кушнарева // Инженерная геофизика.– 2012. – C. 23–27
3. Voznesenskiy, Ye.A., Kovalenko, V.G., Kushnareva, E.S. (2005), Razzhyzheniye gruntov pri tsyklicheskikh nagruzkakh [Liquefaction of Soils Under Cyclic Loading], MSU, Moscow, Russia.
Вознесенский Е.А. Разжижение грунтов при циклических нагрузках / Вознесенский Е.А., Коваленко В.Г., Кушнарева Е.С. – М.:МГУ, 2005. – 134 с.
4. Seed R.B., Cetin K.O. and Moss R.E.S. (2003), “Recent advances in soil liquefaction engineering: a unified and consistent framework”, The 26th Annual ASCE Los Angeles Geotechnical spring seminar, Long Beach, California, April 30.
5. State Building Codes of Ukraine V.1.1-12 2006. Construction in seismic areas of Ukraine.
Державні Будівельні Норми України В.1.1-12 2006. „Будiвництво у сейсмiчних районах України“
6. Ronald D. Andrus and Kenneth H. Stokoe (2000), “Liquefaction resistance of soils from shear wave velocity”, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, November 2000, Vol. 126, no.11.
7. Andrus R.D., Stokoe K.H., Youd, T.L. and Idriss, I.M. (1997), “Liquefaction resistance based on shear wave velocity”, Proc., NCEER Workshop on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soils, Tech. Rep. NCEER-97-0022, National Center for Earthquake Engineering Research, Buffalo, pp. 89–128.
8. Ronald D. Andrus, Kenneth H. Stokoe and Riley M. Chung (1999), “Draft guidelines for evaluating liquefaction resistance using shear wave velocity measurements and simplified procedures”, Building and Fire research laboratory, National institute of standarts and technology, Gaidhersburg, MD 20899.
Youd, T.L., Idriss, I.M. and Andrus, R.D. (2001), “Liquefaction resistance of soils summary report from 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF workshops on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soil”, J. Geotech. Geoenviron. Eng., 127, pp. 817–833.
2015_1_dovbnich
2015-03-27 644.94 KB 1032
Наступні статті з поточного розділу:
- Диференційні криві індукційних електромагнітних зондувань з природними джерелами при рішенні структурних задач нафтогазової геології - 27/03/2015 17:33
- Статистичний зв'язок урану й торію в рудоносних альбітитах Новоолексіївського рудопрояву (Український щит) - 27/03/2015 17:31
- Роль мантійних процесів у формуванні промислових ендогенних родовищ урану на прикладі Українського щита - 27/03/2015 17:28
- Найдревніші грануліти Українського щита, Побузький гранулітовий комплекс - 27/03/2015 17:19
- Дослідження фізико-механічних властивостей просадочних грунтів балки Євпаторійська м. Дніпропетровськ - 27/03/2015 17:16