Бізнес-середовище країни: підходи до оцінювання в контексті управлінських процесів
- Деталі
- Категорія: Економіка
- Останнє оновлення: Неділя, 01 вересня 2019, 23:39
- Опубліковано: Середа, 21 серпня 2019, 08:38
- Перегляди: 2552
Authors:
Ю. Є. Петруня, доктор економічних наук, професор, orcid.org/0000-0003-5933-4986, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.; Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
В. Ю. Петруня, кандидат економічних наук, доцент, orcid.org/0000-0003-4697-9851, Університет митної справи та фінансів, м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.; Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
В. Я. Швець, доктор економічних наук, професор, orcid.org/0000-0001-7261-5993, Національний технічний університет „Дніпровська політехніка“, м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Abstract:
Мета. Удосконалення методологічних підходів до оцінювання стану бізнес-середовища у країні, виявлення потенціалу та обмежень існуючих показників діагностики стану бізнес-середовища, зокрема рейтингових.
Методика. Основні результати дослідження були отримані на основі методів абстракції, за рахунок яких було сформовано наукове розуміння категорій „зовнішнє середовище“ та „бізнес-середовище“, здійснено їх розмежування з огляду на сутність процесів, що вони відображають. Методи наукового узагальнення були використані для постановки наукових завдань і формулювання висновків, аналізу й синтезу – для виявлення обмеженості існуючих підходів щодо індексно-рейтингового оцінювання стану бізнес-середовища. Статистичний і графічний аналіз дозволив визначити показники й динаміку прямого іноземного інвестування до країни. Компаративний аналіз застосовано з метою виявлення діагностичного потенціалу найбільш поширених індексів оцінювання стану бізнес-середовища.
Результати. Розмежовані поняття„зовнішнє середовище“ та „бізнес-середовище“ з огляду на існування різниці в їх кількісних і якісних сутнісних ознаках. Проаналізована сукупність найбільш поширених у світі індексно-рейтингових проектів оцінювання стану бізнес-середовища. На прикладі порівнянь України з іншими країнами продемонстровані переваги та недоліки існуючих індексно-рейтингових показників діагностики бізнес-середовища, визначено їх потенціал та обмеження. Обґрунтована необхідність використання дуального методологічного підходу до оцінювання стану бізнес-середовища, що передбачає, відповідно до особливостей призначення (функцій) і кінцевих цілей, формування двох груп показників: на основі оцінювання умов бізнес-середовища та результатів функціонування бізнес-середовища. В якості ключових показників фактично-результуючого характеру запропоновано використовувати показники прямого іноземного інвестування до країни (на прикладі України).
Наукова новизна. Уперше запропоновано дуальний методологічний підхід до оцінювання стану бізнес-середовища у країні, що передбачає здійснення оцінювання на основі розмежування факторних і результуючих показників стану бізнес-середовища. Подальший розвиток отримало визначення переваг і недоліків основних індексів (рейтингів), що використовуються у світовій практиці для оцінювання умов бізнес-середовища. Запропоноване визначення функцій (призначення) та відповідних сфер адекватного практичного використання рейтингово-факторних і фактично-результуючих показників. Обґрунтовано висновок щодо доцільності використання показників, пов’язаних із прямим іноземним інвестуванням, в якості ключових показників факторно-результуючої групи.
Практична значимість. Результати дослідження можутьбути використані менеджерами підприємств для підвищення якості оцінювання стану бізнес-середовища при прийнятті стратегічних управлінських бізнес-рішень і менеджерами інститутів державного регулювання при оцінці роботи з підвищення рівня привабливості бізнес-середовища.
References.
1. UNCTAD (2018). World Investment Report. Retrieved from https://unctad.org/en/Pages/DIAE/World Investment Report.
2. Doing Business (n.d.). Retrieved from http://www.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2019.
3. World Economic Forum (n.d.). Retrieved from https://www.weforum.org/reports/the-global-competitveness-report-2018.
4. IMD World Competitiveness Center (n.d.). Retrieved from https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-competitiveness-ranking-2018.
5. European Business Association (n.d.). Retrieved from https://eba.com.ua/wp-content/uploads/2018/07/EBA-Investment-Attrativeness-Index-1H2018.pdf.
6. Corruption perceptions index (n.d.). Retrieved from https://www.transparency.org/cpi2018.
7. Vizniak, Yu.Ya., Skrynkovskyi, R.M., & Protsiuk, T.B. (2016). Diagnostics of the business environment of the enterprise and the role of non-governmental organizations in preventing and combating corruption in the field of taxation. Biznesinform, 1, 235-240.
8. Bila, I.S., & Nasikan, N.I. (2017). Business environment in Ukraine. Ghlobaljni ta nacionaljni problemy ekonomiky, 17, 127-131.
9. Shvets, H.O. (2017). Modern environment of small and medium entrepreneurship in Ukraine. Visnyk Pryazovsjkogho derzhavnogho tekhnichnogho universytetu. Serija: Ekonomichni nauky, 24, 31-39.
10. Buriak, Gh. (2012). Institutes of the development of property relations in the classification of the business environment. In Aktualni problemy mizhnarodnykh vidnosyn, 105(II), 26-28.
11. The Heritage Foundation (n.d.). Retrieved from https://www.heritage.org/index/ranking.
12. State Statistics Service of Ukraine. Statistical information. Foreign economic activity. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/zd/inv_zd/pi_ak_u2010-2018.xlsx.
13. Petrunia, Yu.Ye. (Ed.) (2018). Optimization of control systems in the context of economic globalization: monograph. Dnipro: University of Customs and Finance.