Статті

Показник якості електричної потужності – фактор потужності змішування

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №4 2022

Останнє оновлення: 01 вересня 2022

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 2715

Authors:

О.В.Бялобржеський, orcid.org/0000-0003-1669-4580, Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського, м. Кременчук, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І.В.Рева, orcid.org/0000-0002-0005-6499, Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського, м. Кременчук, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С.М.Якимець, orcid.org/0000-0002-2797-2796, Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського, м. Кременчук, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А.О.Сулим, orcid.org/0000-0001-8144-8971, Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут вагонобудування», м. Кременчук, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (4): 071 - 077

https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-4/071

Abstract:

Мета. Обґрунтування методики розрахунку показника, що характеризує спотворення потужності пульсуючого струму.

Методика. Проводячи аналіз потужності постійного та змінного синусоїдального струму відзначені особливості співвідношення середньоквадратичної норми потужності до її постійного значення, відоме як фактор незмінності потужності. При цьому середньоквадратичне значення потужності виступає нормуючим параметром. Використовуючи комбінацію постійного й синусоїдального (пульсуючого) струму отримані залежності фактору незмінності потужності від співвідношення постійних і змінних складових.

Результати. Беручи до уваги взаємодію складових струму й напруги різних частот, виділена відповідна компонента потужності, іменована «потужністю змішування». З її використанням, за аналогією із фактором незмінності потужності, уведено фактор потужності змішування. Поведінка фактору потужності змішування досліджена для кіл змінного несинусоїдального струму та пульсуючого струму випрямляча, у результаті чого встановлена різниця залежності фактору потужності змішування на вході й виході випрямляча.

Наукова новизна. Отримані залежності фактору потужності змішування від співвідношення постійних і змінних складових для струму та напруги доводять універсальність його застосування для оцінки спотворення потужності як у колах постійного, так і змінного струму, що доведено на прикладі схеми з однофазним керованим випрямлячем.

Практична значимість. Отримані результати можуть бути використані для оцінки рівня спотворення електричної потужності в електроенергетичних комплексах і системах різного роду струму й роду енергії, у тому числі при її обліку. Це є передумовою для розробки заходів щодо підвищення якості електричної енергії.

Ключові слова: трансформатор тягової підстанції, гармоніки струму й напруги, втрати потужності, якість електричної енергії

References.

1. Zhang, T., Cialdea, S., Emanuel, A. E., & Orr, J. A. (2014). The implementation of correct reactive power measurement is long overdue. 16 ^th International Conference on Harmonics and Quality of Power, (pp. 467-73). Bucharest. https://doi.org/10.1109/ICHQP.2014.6842751.

2. Zhemerov, G. G., & Tugay, D. V. (2015). The physical meaning of the concept of “reactive power” in relation to three-phase power supply systems with nonlinear load. Elektrotekhnika i elektromekhanika, (6), 36-42. https://doi.org/10.20998/2074-272X.2015.6.06.

3. Emanuel, A. E. (2010). Power definitions and the physical mechanism of power flow. Chichester, West Sussex, United Kingdom: John Wiley & Sons Ltd, The Atrium, Southern Gate. https://doi.org/10.1002/9780470667149.

4. Akagi, H., Watanabe, E. H., & Aredes, M. (2017). Instantaneous Power Theory and Applications to Power Conditioning (2^nd ed.). The Institute of Electrical and Electronic Engineers, Inc. https://doi.org/10.1002/9781119307181.

5. Jeltsema, D. (2015). Budeanu’s concept of reactive and distortion power revisited. 2015 International School on Nonsinusoidal Currents and Compensation, (pp. 1-6). Lagov. https://doi.org/10.1109/ISNCC.2015.7174697.

6. Hartman, M. T. (2011). Orthogonality of functions describing electric power quantities in Budeanu’s concept. Przeglad Elektrotechniczny, 87(1), 14-18.

7. Bucci, G., Ciancetta, F., Fiorucci, E., & Ometto, A. (2017). Survey about Classical and Innovative Definitions of the Power Quantities Under Nonsinusoidal Conditions. International Journal of Emerging Electric Power Systems, 18(3), 1-16. https://doi.org/10.1515/ijeeps-2017-0002.

8. Burgos Payán, M., Roldan Fernandez, J. M., Maza Ortega, J. M., & Riquelme Santos, J. M. (2019). Techno-economic optimal power rating of induction motors. Applied Energy, 240, 1031-1048. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.02.016.

9. Zagirnyak, M., Kovalchuk, V., & Korenkova, T. (2018). The automation of the procedure of the electrohydraulic complex power harmonic analysis. Przeglad Elektrotechniczny, 94(1), 1-4. https://doi.org/10.15199/48.2018.01.01.

10. Zagirnyak, M., Maliakova, M., & Kalinov, A. (2019). Automated method for formation and solving the instantaneous power components balances for the analysis of nonlinear electric circuits. Przeglad Elektrotechniczny, 95(12), 233-236. https://doi.org/10.15199/48.2019.12.53.

11. Beshta, O. S., Fedoreiko, V. S., Palchyk, A. O., & Burega, N. V. (2015). Autonomous power supply of the objects based on biosolid oxide fuel systems. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (2), 67-73.

12. Beshta, O., Kuvaiev, V., Mladetskyi, I., & Kuvaiev, M. (2020). Ulpa particle separation model in a spiral classifier. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (1), 31-35. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-1/031.

13. Buslavets, O. A., Burykin, O. B., & Lezhnyuk, P. D. (2016). Influence of transit power flows on electricity losses in electrical networks, Technical electrodynamics, (4), 71-73.

14. Zagirnyak, M. V., Kovalchuk, V. G., & Korenkova, T. V. (2016). Power method of the tasks of determining electrohydraulic complex parameters. Technical Electrodynamics, 2016(3), 76-78. https://doi.org/10.15407/techned2016.03.076.

15. Bialobrzheskyi, O., & Rod`kin, D. (2020). Apparent Power Effectiveness for the Assessment of the Efficiency of the Cable Transmission Line in the Supply System with Sinusoidal Current. Przeglad Elektrotechniczny, 96(9), 30-33. https://doi.org/10.15199/48.2020.09.05.

16. Bialobrzheskyi, O. V., & Rod’kin, D. Y. (2019). Distorting electrical power of the alternating current in the simplest circuit with a diode. Energetika. Proceedings of CIS Higher Education Institutions and Power Engineering Associations, 62(5), 433-444. https://doi.org/10.21122/1029-7448-2019-62-5-433-444.

17. Qawaqzeh, M. Z., Bialobrzheskyi, O., & Zagirnyak, M. (2019). Identification of distribution features of the instantaneous power components of the electric energy of the circuit with polyharmonic current. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(8-98), 6-13. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.160513.

• < Попередня
• Наступна >