Статті

Сейсмічний геотраверс «Граніт» (Українська частина). Реанімація

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 17

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №4 2022

Останнє оновлення: 01 вересня 2022

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 2746

Authors:

П.Г.Пігулевський, orcid.org/0000-0001-6163-4486, Дніпропетровська геофізична експедиція «Дніпрогеофізика», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.М.Стовас, orcid.org/0000-0002-2294-9626, Норвезький університет науки та техніки, м. Тронхейм, Королівство Норвегія, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (4): 011 - 016

https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-4/011

Abstract:

Мета. Ознайомити геологів і геофізиків із результатами досліджень за геотраверсом «Граніт».

Методика. Дослідження проводилися методами відбитих хвиль і спільної глибинної точки (МВХ-СГТ). Основні параметри системи спостережень: флангова; кратність 12; центральна (при деталізації кратність 24); крок між пунктами вибухів 200 м; крок і відстань між сейсмоприймачами 50 м; винос 100 м; довжина розстановки – 4750 м; максимальна відстань вибух-приймання – 4850 м. Тривалість запису корисного сигналу 30 секунд. Джерело коливань – вибухи у свердловинах зарядом 15 кг.

Результати. Геотраверс «Граніт» проходить по території Одеської, Миколаївської, Дніпропетровської, Харківської областей і перетинає геологічні структури: Південноукраїнську моноклиналь, Український щит, Дніпровсько-Донецьку западину. Розрізи всіх геоструктур характеризуються високим рівнем насичення непротяжними, нерівномірно розподіленими відбиваючими елементами, що займають у просторі положення від субгоризонтального до крутонахилого. Відбиваючі елементи несуть інформацію про характер розшарування, деформації й напружений стан структур консолідованої кори й верхньої мантії. Консолідована кора та верхня мантія мають складну поверхово-блокову структуру, що підкоряється певним просторово-корелюємим зв’язкам. Перехід кора – мантія являє собою складну, латерально мінливу область потужністю від 3 до 7 км, що визначається системами субгоризонтальних розшарувань, виражену концентрацією майданчиків відбиття.

Наукова новизна. Результати досліджень за геотраверсом «Граніт» доповнюють інформацію про сейсмічну модель кори та верхньої мантії території України. Виділений ряд нових розривних структур і пологопадаючих розломів потребують подальшого аналізу в комплексі з іншими геолого-геофізичними дослідженнями на потенційність їх рудоґенезу. Матеріали мають унікальний характер і зроблять свій внесок до геологічної теорії та практики.

Практична значимість. Результати досліджень за українською частиною геотраверса «Граніт» дозволять доповнити відсутню інформацію на зведеному профілі довжиною 3600 кілометрів (Уренгой – Веpхняя Туpа – Кpивий Ріг) і створити опорний розріз континентальної кори для вирішення геологічних проблем по еволюції та геодинаміці літосфери.

Ключові слова: сейсморозвідка, метод відбитих хвиль, метод спільної глибинної точки, геотраверс, відбиваючі елементи

References.

1. Kashubina, S. N. (Ed.) (2002). Geotraverse “GRANIT”: Eastern European Platform-Urals – Western Siberia (the structure of the earth’s crust according to the results of complex geological and geophysical research). Yekaterinburg: Main Department of Natural Resources and Environmental Protection of the Ministry of Natural Resources of Russia in the Sverdlovsk region, FSUGE “Bazhenov Geophysical Expedition”.

2. Borodulin, M. A., & Baysorovich, M. N. (1992). Models of the lithosphere of the Ukrainian Shield based on CDPmaterials. Geophys Journal, 14(4), 57-66.

3. DOBREfraction’99 Working Group, Grad, M., Gryn, D., Gu­terch, A., Janik, T., Keller, R., …, & Tolkunov, A. (2003). “DOBREfraction’99” – velocity model of the crust and upper mantle beneath the Donbas Foldbelt (East Ukraine). Tectonophysics, 371(1-4), 81-110. https://doi.org/10.1016/S0040-1951(03)00211-7.

4. Stovba, S. N., Tolkunov, A. P., & Stephenson, R. A. (2002). Deep structure of the Donetsk folded structure according to the data of regional works of MCDPon the profile of DOBRE-2000. Scientific Bulletin of NSAU, 4, 81-84.

5. Maystrenko, Y., Stovba, S., Stephenson, R., Bayer, U., Menyoli, E., Gajewski, D., …, & Tolkunov, A. (2003). Crustal-scale pop-up structure in cratonic lithosphere: DOBRE deep seismic reflection study of the Donbas fold belt, Ukraine. Geology, 31(8), 733-736. https://doi.org/ 10.1130/G19329.

6. Starostenko, V., Janik, T., Lysynchuk, D., Sroda, P., Czuba, W., Kolomiyets, K., …, & Tolkunov, A. (2013). Mesozoic (?) lithosphere-scale buckling of the East European Craton in southern Ukraine: DOBRE-4 deep seismic profile. Geophysical Journal International, 195(2), 740-766. https://doi.org/10.1093/gji/ggt292.

7. Starostenko, V. I., Janik, T., Yegorova, T., Farfuliak, L., Czuba, W., Sroda, P., …, & Tolkunov, A. (2015). Seismic model of the crust and upper mantle in the 675 Scythian Platform: the DOBRE-5 profile across the north-western Black Sea and the 676 Crimean Peninsula. Geophysical Journal International, 201(1), 406-428. https://doi.org/ 10.1093/gji/ggv018.

8. Starostenko, V., Janik, T., Kolomiyets, K., Czuba, W., Środa, P., Grad, M., …, & Tolkunov, A. (2013). Seismic velocity model of the crust and upper mantle along profile PANCAKE across the Carpathians between the Pannonian Basin and the East European Craton. Tectonophysics, 608, 1049-1072. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2013.07.008.

9. Amashukeli, T. A., Murovskaya, A. V., Yegorova, T. P., & Alek­hin, V. I. (2019). The deep structure of the Dobrogea and Fore-Dobrogea trough as an indication of the development of the Trans-European suture zone. Geofizicheskiy zhurnal, 41(1), 153-171. https://doi.org/ 10.24028/gzh.0203-3100.v41i1.2019.158869.

10. Kurlov, N. S., Sheremet, E. M., Kozar, N. A., Gurskii, D. S., Geichenko, M. V., Shcherbak, N. P., …, & Foshchii, N. V. (2011). Kryvyi Rih super-deep well SG-8: monograph. Donetsk: Noulidge.

11. Svistun, V., & Pigulevskiy, P. (2021). Gravimetric survey and gravimetric database in Ukrain “Dniprogeofizika” during 2000–2011 carried out works on collection, analysis and formation of an electronic gravimetric data base (GDB) of the territory of Ukraine. Based on the results of the work car. 20 ^th International Conference Geoinformatics – Theoretical and Applied Aspectsthis, 2021, 1-7. https://doi.org/10.3997/2214-4609.20215521132.

12. Kruglov, S. S., & Gursky, D. S. (2007). Tectonic Map of the Ukraine. M 1:1000000, Explanatory note, P.1. Ministry of Environmental Protection, State Geol. Survey, Ukr. DGRI.

13. Pihulevskyi, P. G., Anisimova, L. B., Kalinichenko, O. O., Panteleeva, N. B., & Hanchuk, O. V. (2021). Analysis of natural and technogenic factors on the seismicity of Kryvyi Rih. Journal of Physics: Conference Series. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1840/1/012018.

14. Pigulevskiy, P. I., Shumlianska, L. A., Dubovenko, Yu. I., & Svystun, V. K. (2019). The mantle disruptions by P-waves velocity gradients analysis under East of Ukrainian Shield. 18 ^th International Conference on Geoinformatics: Theoretical and Applied Aspects, (pp. 688-693), Kyiv, Ukraine. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201902151.

• < Попередня
• Наступна >