Статті

Оцінювання ефективності соціальних інвестицій металургійних підприємств за декаплінг-підходом

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №5 2021

Останнє оновлення: 02 листопада 2021

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 3384

Authors:

А. М. Ткаченко, orcid.org/0000-0002-1843-2579, Національний університет «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. М. Левченко, orcid.org/0000-0002-3283-6924, Національний університет «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Г. А. Шишканова, orcid.org/0000-0002-0336-2803, Національний університет «Запорізька політехніка», м. Запоріжжя, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В. Я. Швець, orcid.org/0000-0001-7261-5993, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

М. І. Іванова, orcid.org/0000-0002-1130-0186, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (5): 147 - 153

https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-5/147

Abstract:

Мета. Розробка комплексної методики оцінювання ефективності соціальних інвестицій металургійних підприємств за декаплінг-підходом, що сприятиме формуванню чіткого уявлення щодо їх портфоліо в частині досягнення імпакт-цілей і подальших намірів підтримки соціально важливих ініціатив.

Методика. У процесі дослідження використані: статистичні методи обробки динамічних рядів спостереження й кореляційно-регресивного аналізу – при визначенні залежності Decoupling Factor соціальних цінностей від обсягів інвестування капіталу на їх створення; декаплінг-аналізу – при оцінюванні ефективності соціальних інвестицій Метінвест Холдингу й формуванні його портфоліо в частині досягнення імпакт-цілей; стратегічного аналізу – при прогнозуванні ефективності соціального інвестування Метінвест Холдингу на середньострокову перспективу.

Результати. Констатовано, що стратегічним орієнтиром трансформаційних змін в економіці наразі обрано сталий розвиток промислових підприємств, досягнення якого, зокрема, можливе за умови послідовного застосування прийомів забезпечення умов праці, професійного зростання й добробуту працівників підприємств, серед яких у зарубіжній практиці широкого поширення набуло соціальне інвестування. Проаналізовані міжнародні стандарти із соціальної відповідальності компаній та розкрите за функціональним підходом змістовне складове поняття «соцільне інвестування». Наголошено на необхідності оцінювання ефективності соціального інвестування за декаплінг-підходом. Розкрита сутність декаплінгу та його значимість у процесі соціального інвестування. Запропонована авторська методика оцінювання ефективності соціального інвестування за декаплінг-підходом. Модифікована класифікація типів декаплінг ефекту за П. Taпio шляхом виокремлення типів соціал-декаплінг ефекту. Обґрунтована доцільність доповнення GRI 400 «Соціальні стандарти» групою показників GRI-420 «Ефективність соціальних інвестицій».

Наукова новизна. Полягає в поглибленні теоретико-методологічних положень у сфері соціального інвестування шляхом розробки авторської методики оцінювання ефективності соціальних інвестицій за декаплінг-підходом, що, на відміну від існуючих, в умовах трансформаційних змін в економіці сприятиме формуванню чіткого уявлення про наміри інвестора підтримувати соціально важливі ініціативи та його реалістичне портфоліо в частині досягнення поставлених імпакт-цілей. З урахуванням вимог Резолюції ООН «Перетворення нашого світу: Порядок денний у сфері сталого розвитку до 2030 року», Керівництва із соціальної відповідальності ISO 26000 (2010 р.) та Стандарту соціальної звітності компаній АА1000 AS, запропоновано доповнити GRI-400 «Соціальні стандарти» групою показників з оцінювання ефективності соціального інвестування за декаплінг-підходом.

Практична значимість. Науковий доробок з оцінювання ефективності соціальних інвестицій промислових підприємств за декаплінг-підходом вартий до застосування при прийнятті управлінських рішень щодо інвестування капіталу в покращення умов праці найманих працівників.

Ключові слова: декаплінг, соціальні інвестиції, ефективність інвестицій, сталий розвиток, металургійні підприємства

References.

1.  Kulyk, L. A., & Sotnyk, I. M. (2014). Decoupling analysis as a tool for achieving sustainable development of Ukraine. In Averkina, M. F., Andreieva, N. M., Baldzhi, M. D., & Veklych, O. O. (Eds.). Sustainable development – 21^st century: management, technologies, models: collective monograph, (pp. 87-99). Cherkasy.

2. United Nations. (2015). Department of Economic and Social Affairs. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Retrieved from https://sdgs.un.org/2030agenda.

3.  Melnychuk, L. S. (2016). The essence and importance of social investment. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, (11), 434-437.

4.  Arsakhanova, Z. D., Khazhmuradov, Z. A., & Khazhmuradova, S. D. (2019). Decoupling in economics – the essence, definition and types. Gosudarstvennoe i municipal’noe upravlenie, (4), 13-18.

5.  Yelisieieva, H. Yu. (2014). Assessing the impact of green economy development through the study on decoupling processes. Intelekt ХХІ stolittia, (2), 127-135.

6. Ivanova, М., Varyanichenko, O., Sannikova, S., & Faizova, S. (2018). Assessment of the competitiveness of enterprises. Economic Annals-XXI, 173(9-10), 26-31. https://doi.org/10.21003/ea.V173-04.

7. Tkachenko, А., Levchenko, N., Pozhuieva, Т., & Сhupryna, N. (2019). Innovative approach to evaluation of the decoupling phenomena in making decision on investment of agro-business. International Journal of Recent Technology and Engineering, 8(3С), 38-44.

8. Social Accountability International (2021). SA 8000 Standard. Retrieved from https://sa-intl.org/programs/sa8000/.

9. AccountAbility (2021). AA 1000 Assurance Standard. Retrieved from https://www.accountability.org/standards/aa1000-assurance-standard/.

10. International Organization for Standardization (2018). Discovering ISO 26000:2010. Guidance on social responsibility. Retrieved from https://www.iso.org/files/live/sites/isoorg/files/store/en/PUB100258.pdf.

11. Global Reporting Initiative (2021). Social Information Disclosure. Retrieved from https://www.globalreporting.org/.

12. UN General Assembly (2020). United Nations Millennium Declaration, Resolution Adopted by the General Assembly, 18 September 2000, A/RES/55/2. Retrieved from https://www.refworld.org/docid/3b00f4ea3.html.

13. European Commission (2005). Strategy on the Sustainable Use of Natural Resources used in Europe. Retrieved from https://ec.europa.eu/environment/archives/natres/index.htm.

14. European Commission (2011). The Roadmap to a Resource Efficient Europe. Retrieved from https://ec.europa.eu/environment/resource_efficiency/about/roadmap/index_en.htm.

15. Metinvest (2011). Social report 2009–2010: From the workplace to local communities. Retrieved from https://metinvestholding.com/Content/Entities/Report/4/ua/Metinvest_CSR_Report_2009-2010.pdf.

16. Metinvest (2013). Social report 2011–2012: Metal for life. Retrieved from https://metinvestholding.com/Content/Entities/Report/3/en/Metinvest_CSR_Report_2011-2012_eng.pdf.

17.  Metinvest (2015). Social report 2013–2014: Stronger than steel. Retrieved from https://metinvestholding.com/Content/Entities/Report/1/ua/Social_Report_Metinvest_2013-2014.pdf .

18. Metinvest (2017). Social report 2015–2016: More than steel. Retrieved from https://metinvestholding.com/Content/Entities/Report/22/en/%20Report_2015-2016.pdf.

19. Metinvest (2019). Sustainability report 2017–2018: Human and steel. Retrieved from https://metinvestholding.com/Content/Entities/Report/24/en/Metinvest_social_2019.pdf.

20. Metinvest (2019). Sustainability report 2019. Retrieved from https://metinvestholding.com/Content/Entities/Report/26/en/report-2019.pdf.

21. Finel, N., & Tapio, P. (2012). Decoupling transport CO₂ from GDP. Finland Futures Research Centre. Retrieved from https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/147511/eBook_2012-1.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

22. Greene, W.H. (2018). Econometric Analysis: Global Edition, (8^th ed.). Stern School of Business, NY University.

• < Попередня
• Наступна >