Ймовірнісна оцінка величини зношування доліт типу PDC
/ 0
- Деталі
- Категорія: Геотехнічна і гірнича механіка, машинобудування
- Останнє оновлення: 11 листопада 2014
- Опубліковано: 11 листопада 2014
- Перегляди: 4829
Автори:
Т.О. Пригоровська, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, асистент кафедри інженерної і комп’ютерної графіки, м.Івано-Франківськ, Україна
С.С. Чаплінський, кандидат технічних наук, доцент, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, доцент кафедри інженерної і комп’ютерної графіки, м.Івано-Франківськ, Україна
Реферат:
Мета. Розробка ймовірнісної моделі оцінки величини зносу бурового інструмента залежно від часу буріння, розбурюваних порід і конструкції інструмента.
Методика. Методика базується на експериментальних даних відпрацювання різців доліт. Величина зносу різців бурових доліт може бути описана ймовірнісною функцією, параметри якої визначаються експериментально для різців певних типорозмірів і умов буріння. Запропоновано для оцінки параметрів імовірнісної моделі розглянути три випадки: надійність різців і їх відмова у зв'язку з досягненням граничного зносу при бурінні однієї породи; буріння з досягненням граничного зносу різців.
Результат. У роботі аналізуються проблеми оцінки величини зносу різців доліт типу PDC, а також їх залишкового ресурсу. Розробляються технічні гарантії надійності різців даного типу доліт з урахуванням різних умов буріння. Обґрунтовано критерій оцінки зносу одиничних різців долота в цілому залежно від часу буріння різних порід і конструкції долота. На основі експериментальних даних побудована функція зносу одиничних різців і долота в цілому. Визначені вимоги до конструкції інструмента, що забезпечують збільшення часу використання долота.
Наукова новизна. Раціоналізація опису процесу зносу як одиничних різців, так і доліт у цілому, а також розробка критерію оцінки зносу долота дозволяє оптимізувати конструкцію інструменту.
Практична значимість. Запропоновано метод визначення ймовірності величини зносу доліт у залежності від часу буріння, розбурюваних порід і конструкції долота.
Список літератури / References:
1. Shriharsha, B.R. and Ravindra, H.V. (2003), “Comparative study of tool wear estimation in drilling”, Proc. of the 11 th National Conference on Machines and Mechanisms (NaCoMM 2003). Available at: http://www.nacomm03.ammindia.org/Articles/Ana003.htm
2. Yahiaoui, M., Gerbaud, L., Paris, J-Y., Delbe, K., Denape, J. and Dourfaye, A. (2013), “A study on PDC drill bits quality”, (Author manuscript, Wear 298-299 (2013) 32-41). Available at: http://hal-ensmp.archives-ouvertes.fr/docs/00/80/53/72/PDF/Article.pdf
3. Bochkovskiy, A.M. (2005), “Stand for drilling tool performance”, Rock cutting and metalworking tools - machinery and technology of its manufacture and use, Bakul INM NAS, Kyiv, Vol. 8, pp. 56–58.
Бочковский А.М. Стенд для оценки работоспособности бурового инструмента: сборник науч. трудов /А.М. Бочковский // Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент – техника и технология его изготовления и применения – К.: ІНМ ім. В.М. Бакуля НАН України, 2005. – Вип. 8. – С. 56–58.
4. Boyko, P.Ya., Boyko, S.P., Draganchuk, O.T. and Kudriavtseva, T.O. (2003), “Comparative analysis of runnings of drill bits different types”, Naukovyi Visnyk IFNTUOG, Issue 1(5), pp. 35–38.
Сравнительная оценка отработки долот разных типов (по данным БУ „Укрбургаз“) / П.Я. Бойко, С.П. Бойко, О.Т. Драганчук [и др.] // Науковий вісник ІФНТУНГ. – 2003. – № 1(5). – С. 35–38.
5. Prigorovskaya, T.A. (2011), “Statistical analysis of PDC drill bits runnings and their longevity prediction”, Oil and Gas Business, no. 3, pp. 57–72. Available at: http://www.ogbus.ru/eng/authors/Prigorovskaya/Prigorovskaya_1e.pdf
6. Potapov, O.A. and Potapov, A.G. (2000), “Drill bit effective time definition”, Stroitelstvo neftyanykh skvazhin na sushi i na more, Issue 8, pp. 8–11.
Потапов О.А. Определение эффективного времени работы долота / О.А. Потапов, А.Г.Потапов // Научно-технический журнал „Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море“ – 2000. – № 8–9. – С. 8–11.
 2014_5_pryhorovska
|
|
 2014-11-10  478.4 KB  1131 |
|
Архів журналу