Удосконалення системи безпечної праці

Рейтинг користувача:  / 0
ГіршийКращий 

Authors:


В.А.Цопа, orcid.org/0000-0002-4811-3712, Міжнародний інститут менеджменту, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С.І.Чеберячко, orcid.org/0000-0003-3281-7157, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

O.O.Яворська*, orcid.org/0000-0001-5516-5310, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.В.Дерюгін, orcid.org/0000-0002-2456-7664, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А.А.Алексєєв, orcid.org/0000-0003-0394-2493, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.


повний текст / full article



Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (6): 104 - 111

https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-6/104



Abstract:



Мета.
Удосконалення підходу до розробки системи безпечної праці, однієї з важливих елементів системи управління охороною здоров’я й безпеки праці (СУОЗіБП) працівників на підприємстві.


Методика.
В основу дослідження покладено «Систему безпечної праці» («Safe Systems Of Work»), яка поєднує в собі зміст безпечних процедур, що визначаються з урахуванням змісту виробничого завдання робітника при здійсненні виробничої діяльності, його компетентності, розуміння технологічного процесу й характеристики задіяного технологічного обладнання.



Результати.
Для зменшення професійних захворювань і виробничого травматизму на підприємствах запропоновано впровадити систему «Систему безпечної праці» (СБП) із «5 кроків»: «проаналізуй», «підсумуй», «передбач», «підтримуй», «поліпшуй», що дозволить виявляти професійні ризики (ПР) і обґрунтувати доцільність зменшення їх впливу на робітника під час виконання виробничої діяльності. Для реалізації кожного кроку передбачена відповідна процедура, що дозволяє забезпечити їх виконання. Процедуру з оцінки ПР пропонується проводити за моделлю «Аналіз стовбура дерева», яка представляє собою зріз стовбура дерева, розділеного на шість частин, що характеризують небезпечні чинники, які впливають на діяльність працівника, функціонування технологічного обладнання й навколишнє середовище. Особливістю запропонованого підходу є встановлення зон взаємодії між наведеними компонентами запропонованої СБП: працівником і технологічним обладнанням, працівником і навколишнім середовищем, а також навколишнім середовищем і технологічним обладнанням, що характеризують зазначені зовнішні та внутрішні фактори впливу на СБП.


Наукова новизна.
Удосконалено підхід з організації СБП для зниження рівня ПР під час здійснення виробничої діяльності на основі удосконалення процесу управління ПР, ідентифікації зовнішніх і внутрішніх небезпечних чинників, що впливають на рівень ПР, на вірогідність настання небезпечної події та її ступінь тяжкості, з урахуванням зміни в часі умов здійснення професійної діяльності: під час стабільної роботи, під час аварійної ситуації, під час нещасного випадку та під час військового стану.


Практична значимість.
Удосконалені інструкції з охорони праці чи карти безпечних виробничих процесів можуть застосовуватися на підприємствах з метою кращого сприйняття працівниками вимог до безпеки праці й покращення документообігу на робочому місці.


Ключові слова:
система безпечної праці, професійний ризик, шкідливість, інцидент, небезпечні фактори

References.


1. Lis, T., & Nowacki, K. (2019). Modern Trends in Occupational Safety Management. New Trends in Production Engineering, 2(2) 126-138. https://doi.org/10.2478/ntpe-2019-0078.

2. Amyotte, P. R., & Lupien, C.S. (2017). Chapter Three - Elements of Process Safety Management. Methods in Chemical Process Safety, 1, 87-148. https://doi.org/10.1016/bs.mcps.2017.01.004.

3. Megawati, Arifuddin, R., & Abdurahman, M.A. (2019). Study of Influential Factors in Applying Occupational Health and Safety Management System on Construction Project (Case Study: Vida View Makassar Apartment). International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering, 8(4s), 33-37.

4. Rae, A., & Provan, D. (2019). Safety work versus the safety of work. Safety Science, 111, 119-127. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2018.07.001.

5. Sorensen, G., Dennerlein, J. T., Peters, S. E., Sabbath, E. L., Kelly, E. L., & Wagner, G. R. (2021). The future of research on work, safety, health and wellbeing: A guiding conceptual framework. Social Science & Medicine, 269, 113593. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113593.

6. Li, Ch., Tang, T., Chatzimichailidou, M. M., Gyuchan, T. J., & Waterson, P. A. (2019). Hybrid human and organisational analysis method for railway accidents based on STAMP-HFACS and human information processing. Applied Ergonomics, 79, 122-142. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2018.12.011.

7. Standard ISO 45001:2018 Occupational health and safety management systems – Requirements with guidance for use (n.d.). Retrieved from https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:45001:ed-1:v1:en.

8. Standard ISO 31000 Risk management (2020). Retrieved from https://www.iso.org/iso-31000-risk-management.html.

9. Karkoszka, T. (2017). Operational monitoring in the technological process in the aspect of occupational risk. Procedia Manufacturing, 13, 1463-1469. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.09.192.

10. Skład, A. (2019). Assessing the impact of processes on the Occupational Safety and Health Management System’s effectiveness using the fuzzy cognitive maps approach. Safety Science, 117, 71-80. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2019.03.021.

11. Tsopa, V., Cheberiachko, S., Yavorska, O., Deryugin, O., & Bas, I. (2022). Increasing the safety of the transport process by minimizing the professional risk of a dump truck driver. Mining of mineral deposits, 16(3), 101-108. https://doi.org/10.33271/mining16.03.101.

12. Kruzhilko, O., Volodchenkova, N., Maystrenko, V., Feshchenko, A., & Yeremenko, S. (2021). Mathematical modelling of professional risk at Ukrainian metallurgical industry enterprises. Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering, 108(1), 35-41. https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.4797.

13. Purpura, P. P. (2019). Safety in the Workplace. Security and Loss Prevention (Seventh Edition), 435-455. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-811795-8.00014-X.

14. Anaya-Aguilar, R., Suárez-Cebador, M., Rubio-Romero, J.C., & Galindo-Reyes, F. (2018). Delphi assessment of occupational hazards in the wineries of Andalusia, in southern Spain. Journal of Cleaner Production, 196, 297-303. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.06.008.

15. Çalış, S., & Büyükakıncı, B. Y. (2019). Occupational health and safety management systems applications and a system planning model. Procedia Computer Science, 158, 1058-1066. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.09.147.

16. Heras-Saizarbitoria, I., Boiral, O., Arana, G., & Allur, E. (2019). OHSAS 18001 certification and work accidents: Shedding light on the connection. Journal of Safety Research, 68, 33-40. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2018.11.003.

17. Kalkis, H., & Roja, Z. (2016). Strategic Model for Ergonomics Implementation in Operations Management. Journal of Ergonomics, 6(4), 1000173. https://doi.org/10.4172/2165-7556.1000173.

18. Village, J., Greig, M., Salustri, F., Zolfaghari, S., & Neumann, W. P. (2014). An ergonomics action research demonstration: integrating human factors into assembly design processes. Ergonomics, 57(10), 1574-1589. https://doi.org/10.1080/00140139.2014.938128.

19. Cheberiachko, S., Yavorska, О., Yavorskyi, A., Naumov, M., & Ikonnikov, M. (2020). Development of safety work system at mining enterprises. The Сollection of Research Papers of the National Mining University, 61, 37-50. https://doi.org/10.33271/crpnmu/61.037.

20. Poplin, G. S., Pollack, K. M., Griffin, S., Day-Nash, V., Peate, W. F., Nied, E., Gulotta, J., & Burgess, J. L. (2015). Establishing a proactive safety and health risk management system in the fire service. BMC Public Health, 15, 407. https://doi.org/10.1186/s12889-015-1675-8.

 

Наступні статті з поточного розділу:

Попередні статті з поточного розділу:

Відвідувачі

5237757
Сьогодні
За місяць
Всього
0
133577
5237757

Гостьова книга

Якщо у вас є питання, побажання або пропозиції, ви можете написати їх у нашій «Гостьовій книзі»

Реєстраційні дані

ISSN (print) 2071-2227,
ISSN (online) 2223-2362.
Журнал зареєстровано у Міністерстві юстиції України.
Реєстраційний номер КВ № 17742-6592ПР від 27.04.2011.

Контакти

49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 19, корп. 3, к. 24 а
Тел.: +38 (056) 746 32 79.
e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Ви тут: Головна Архів журналу за випусками 2022 Зміст №6 2022 Удосконалення системи безпечної праці