Науковий вісник НГУ

Принципи збалансованості економічного зростання та екологічної стійкості на регіональному рівні

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Економіка та управління

Останнє оновлення: 02 квітня 2016

Опубліковано: 02 квітня 2016

Перегляди: 4168

Автори:

Л.Л. Палєхова, кандидат економічних наук, доцент, Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет», доцент кафедри маркетингу, м Дніпропетровськ, Україна

Д.О. Палехов, кандидат юридичних наук, PhD – Екологічні науки і ресурсний менеджмент, Бранденбурзький технічний університет Коттбус-Зенфтенберг (BTU), координатор PhD-програм «Екологічний і ресурсний менеджмент», м. Коттбус, ФРН

Реферат:

Мета. Встановити основні напрями реформування регіонального управління в підтримку реалізації політики сталого розвитку.

Методика. Аргументація розроблена на основі аналізу наукових праць з проблем виведення регіону на шлях сталого розвитку, а також вивчення статистичних даних щодо стану навколишнього середовища та економічної політики в різних регіонах України.

Результати. Уточнене поняття та завдання управління регіональним розвитком у контексті завдань сталого розвитку; узагальнений історичний досвід щодо форм впровадження концепції сталого розвитку на регіональному рівні; проаналізована проблема збалансування управління еколого-економічним розвитком регіонів в Україні.

Наукова новизна. Розроблені ключові напрями еколого-економічного збалансованого управління розвитком на регіональному рівні.

Практична значимість. Реалізація запропонованих рекомендацій сприятиме економічному зростанню в регіоні за умов зниження навантаження на навколишнє се-редовище.

Список літератури / References:

1. Brand, E. and Bruijn, T., 1999. Shared responsibility at the regional level: the building of sustainable Industrial estates. European Environment, 9(6), pp. 221−231.

2. Palekhov, D. 2014. Potential for Strategic Environmental Assessment (SEA) as a regional planning instrument in Ukraine. Umweltrecht in Forschung und Praxis, Band 66, Hamburg: Dr. Kovač.

3. Glasson, J. and Marshall, T., 2007. Regional Planning. Routledge, London: Taylor & Francis.

4. Egelston, Anne E., 2012. Sustainable Development: A History. Springer Science & Business Media.

5. Palekhova, L., 2014. Economic instruments for integrating climate change considerations into development strategies of industrial regions in Ukraine – experience and issues. Implementing Adaptation Strategies by Legal, Economic and Planning Instruments on Climate Change: Environmental Protection in the European Union, Volume 4, Berlin-Heidelberg: Springer Verlag, рр. 171−180.

6. Brink, P., Miller, C., Kettunen, M., Ramsak, K., Farmer, A., Hjerp, P. and Anderson, J., 2008. Critical thresholds, evaluation and regional development. European Environment, 18(2), pp. 81−95.

7. Yale University, 2014. Global Metrics for The Environment: 2014 EPI Results. [online]. Environmental Performance Index. Available at: <http://epi.yale.edu/> (Accessed June 15, 2015).

8. Thérivel, R. and Walsh, F., 2006. The strategic environmental assessment directive in the UK: 1 year onwards. Environmental Impact Assessment Review, 26(7), pp. 663− 675.

9. Haslinger, F., 1997. Zum Konzept der “nachhaltiger Entwicklung”. Neuere Entwicklungen in der Umweltökonomie und -politik, Regensburg.

10. Dnipropetrovsk Oblast State Administration, 2014. Ecological Passport of the Dnipropetrovsk Oblast, Dnipropetrovsk: Oblast State Administration.

Екологічний паспорт Дніпропетровської області за 2013 рік / Дніпропетровська обласна адміністрація. – Дніпропетровськ, 2014. – 138 с.

2016_01_palekhova
2016-04-02  390.23 KB  1082