Стратегія сталого інноваційного соціально орієнтованого розвитку економіки України (на прикладі розвитку гірничодобувної промисловості)
- Деталі
- Категорія: Економіка
- Останнє оновлення: Четвер, 07 вересня 2017, 19:25
- Опубліковано: Четвер, 07 вересня 2017, 19:25
- Перегляди: 3444
Authors:
О.В.Бондар-Підгурська, канд. екон. наук, доц., ВНЗ Укоопспілки „Полтавський університет економіки і торгівлі“, м. Полтава, Україна, е-mаіl: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
В.П.Соловйов, д-р екон. наук, проф., ДУ „Інститут науково-технічного потенціалу та історії науки імені Г. М. Доброва НАН України“, м. Київ, Україна, е-mаіl: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Abstract:
Мета. Розроблення блок-схеми моделі формування та реалізації стратегії сталого інноваційного соціально орієнтованого розвитку економіки (СІСОРЕ) в контексті розв’язання проблем енергетичної безпеки України.
Методика. Реалізація поставленої мети здійснена за допомогою методів: 1) узагальнення, аналізу, синтезу й дедукції – при обґрунтуванні складу підсистем і показників, що характеризують тип інноваційної політики та дозволяють здійснити адекватний її вибір як одного з етапів процесу формування стратегії СІСОРЕ, а також формуванні переліку пріоритетів, що визначають систему цілей в управлінні СІСОРЕ; 2) системного аналізу, комплексного, системного й міждисциплінарного підходів – при розробці блок-схеми моделі формування й реалізації стратегії СІСОРЕ України; 3) аналізу ієрархій і діалектичного методу наукового пізнання – під час прийняття рішення щодо розробки програм і проектів СІСОРЕ України.
Результати. Розроблена блок-схема моделі формування й реалізації стратегії СІСОРЕ України, основу якої мають становити життєво важливі інтереси (ЖВІ) людини, суспільства, держави. У контексті необхідності адекватної оцінки інноваційної політики країни як одного з етапів формування та реалізації стратегії СІСОРЕ виділені показники, що характеризують тип інноваційної політики. Сформовано перелік пріоритетів, що визначають систему цілей в управлінні СІСОРЕ. Позиціоновано розвиток галузей гірничодобувної промисловості як драйверів СІСОРЕ, що дозволить розв’язати проблему енергетичної безпеки України. Розроблені й запропоновані програми СІСОРЕ відповідно до класифікації ЖВІ за пріоритетами та критерії їх оцінки.
Наукова новизна. Розроблена блок-схема моделі формування й реалізації стратегії СІСОРЕ України, що відповідає критеріям оптимальності, ефективності й стійкості розвитку динамічних систем. При цьому основним керованим параметром виступає модернізований індекс людського розвитку, що одночасно є індикатором гідного рівня життя людини та добробуту країни загалом. У контексті реалізації етапів стратегії СІСОРЕ обґрунтовані показники, що дозволяють обрати відповідний тип інноваційної політики, сформований перелік пріоритетів, які визначають систему цілей, візуалізовані програми СІСОРЕ та критерії їх оцінки.
Практична значимість. Результати дослідження можуть використовуватися органами державного управління для формування й реалізації концепцій, стратегій і програм СІСОРЕ України.
References
1. Herasymchuk, V.H., 2012. Quality of life as a criterion for sustainable development. In: Economic problems of sustainable development, International research and practice conference. Sumy, Ukraine, 3‒5 April 2012, рр. 42‒43. [online] Available at:<http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/26406> [Accessed 22 October 2016].
2. Zerkalov, D.V., 2012. Energy security: monograph. Kyiv: Basis, [online] Available at: <https://www.zerkalov.org/files/eb-m.1-609.pdf> [Accessed 20 October 2016].
3. Nikitenko, P.H., Levkevych, V.Ye., Moskvichev, V.V., Shaparev, N.Y. and Shokin, Y.I., 2013. Noosphere aspects of sustainable development of Belarus and the Siberian region of Russia. Minsk: Law and Economics.
4. Sytnik, I.V. and Honcharenko, T.V., 2012. Model of the formation of a socially oriented market economy in Ukraine and directions of its realization. Economy of industry, 3‒4(59‒60), рр. 301‒307.
5. Nikitenko, P.H., Kulakov, H.T. and Bondar, O.V., 2010. Methodology of dynamic forecasting of socio-economic development of the country in the aftermath of the global financial and economic crisis. In: Problems of innovative development and creative economic thought at the turn ages: A.K.Storch, S.Y.Witte, А.А.Bogdanov: Proceedings of the international scientific-practical conference. Minsk, Belarus, 25–26 March 2010, [online] Available at:< http://www.prometeus.nsc.ru/acquisitions/12-01-31/cont04f.ssi> [Accessed 21 October 2016].
6. Bilovodska, O.A., ed., 2012. The mechanism of strategic management of innovative development. Sumy: University Book.
7. Bondar-Pidhurska, O.V., 2014. Scientific and methodological aspects of innovative development of the mining industry in the context of sustainable growth. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 1(139), pp. 143‒152.
8. Kasych, А.О., 2013. The experience of national innovation systems’ formation in developing countries. Actual Problems o Economics, 5(143), рр. 46‒49.
9. Yaschyshenа, O.I., 2012. Social directing innovative economy: experience, trends, consequences. Kamenets: Sysyn Y.I.
10. The concept of sustainable development projects in Ukraine: the possibility of improvements and applications. Briefing note [online] Available at: <http://www.niss.gov.ua/articles/1566/> [Accessed 20 October 2016].
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |