Статті

Інновації та інфраструктура: рушійні сили розвитку підприємства та економічних можливостей

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №5 2024

Останнє оновлення: 29 жовтня 2024

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 349

Authors:

Л. О. Лігоненко, orcid.org/0000-0001-5597-5487,  Київський національний економічний університет імені В. Гетьмана, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І. М. Рєпіна, orcid.org/0000-0001-9141-0117,  Київський національний економічний університет імені В. Гетьмана, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. В. Шевчук, orcid.org/0000-0001-6467-7748,  Київський національний економічний університет імені В. Гетьмана, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

М. А. Теплюк*, orcid.org/0000-0001-6823-336X,  Київський національний економічний університет імені В. Гетьмана, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. М. Дьоміна, orcid.org/0000-0003-4242-6344, Гельсінський університет, м. Гельсінкі, Фінляндська Республіка, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2024, (5): 163 - 169

https://doi.org/10.33271/nvngu/2024-5/163

Abstract:

Мета. Визначити взаємозвязок між розвитком інновацій та інфраструктури для підтримки підприємництва як факторів зростання економічних можливостей, спираючись на результати емпіричного дослідження.

Методика. Використані кейс-метод і сучасні інструменти економетричних досліджень для створення економіко-математичної моделі, що оцінює взаємозвязок між економічними можливостями та індикаторами інновацій. В основу дослідження покладено результати Всесвітнього опитування, присвяченого 75-річчю Геллапа, щодо поточних і майбутніх економічних можливостей, а також індикатори Глобального інноваційного індексу (Global Innovation Index (GII)).

Результати. Створення сприятливих умов для ведення бізнесу й розвитку підприємництва є критично важливим для економічного відновлення України. Високий рівень підприємницької активності серед українців підкреслює важливість розвитку інноваційної інфраструктури та підтримки бізнесу. Розроблені моделі можуть бути використані для прогнозування економічних можливостей населення, що сприятиме поверненню громадян і розвитку національної економіки. Таким чином, інновації та ефективна інфраструктура підтримки підприємництва відіграють ключову роль у забезпеченні сталого економічного зростання та соціального благополуччя в Україні. Результати дослідження можуть стати основою для розробки стратегій економічного розвитку й вирішення міграційних проблем у повоєнний період. Визначені детермінанти зростання економічних можливостей населення (людського капіталу). Виявлені параметри GII, які найбільше корелюють із позитивними відгуками щодо економічних можливостей і їх зростання в наступні 25 років.

Наукова новизна. Уперше емпірично доведений взаємозв’язок між економічними можливостями, розвитком інновацій і розбудовою інфраструктури у підприємництва. Обґрунтовані статистично значущі предиктори поточних і майбутніх економічних можливостей населення та побудовані релевантні економіко-математичні моделі для їх оцінювання та прогнозування.

Практична значимість. Результати дослідження мають особливу актуальність у контексті вирішення міграційної кризи, спричиненої військовою агресією Росії проти України. Повернення громадян, які покинули країну, залежить від створення сприятливих умов для бізнесу й розвитку підприємництва. Розроблені моделі можуть бути використані для прогнозування економічних можливостей населення в різних країнах, що дозволить ефективно управляти міграційними процесами та сприяти розвитку національних економік. Це забезпечить створення сприятливого бізнес-середовища, що є критично важливим для сталого економічного зростання та соціального благополуччя.

Ключові слова: інноваційний розвиток, інфраструктура, людський капітал, глобалізація, бізнес-модель, економічні можливості

References.

1. Ali, M., Egbetokun, A., & Memon, M. H. (2018). Human capital, social capabilities and economic growth. Economies, 6(1). https://doi.org/10.3390/economies6010002.

2. Riepina, I., Tepliuk, M., & Yamnenko, H. (2023). The mainstream transformation of ideas into breakthrough innovations. In Recent Trends in Business and Entrepreneurial Ventures, (pp. 213-236). https://doi.org/10.52305/KZZV1105.

3. Coulibaly, S. K., Erbao, C., & Metuge Mekongcho, T. (2018). Economic globalization, entrepreneurship, and development. Technological Forecasting and Social Change, 127, 271-280. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.09.028.

4. D’Adamo, I., Ferella, F., Gastaldi, M., Maggiore, F., Rosa, P., & Terzi, S. (2019). Towards sustainable recycling processes: Wasted printed circuit boards as a source of economic opportunities. Resources, Conservation and Recycling, 149, 455-467. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.06.012.

5. Deng, S., Zhou, X., Huang, A., Yih, Y., & Sutherland, J. W. (2021). Evaluating economic opportunities for product recycling via the Sherwood principle and machine learning. Resources, Conservation and Recycling, 167, 105232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105232.

6. Tepliuk, M., Fomenko, B., Sahaidak, M., Petrishyna, T., Fokina-Mezentseva, K., & Vasyliev, I. (2023). Managing of responsible consumption and sustainable production enterprises in the glocalization conditions. Acta Innovations, 48, 75-91. https://doi.org/10.32933/ActaInnovations.48.

7. Huang-Lachmann, J., Hannemann, M., & Guenther, E. (2018). Identifying links between economic opportunities and climate change adaptation: Empirical evidence of 63 cities. Ecological Economics, 145, 231-243. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.09.001.

8. Yankovoi, R., Stadniichuk, R., Zhosan, H., Shaulska, L., Garafonova, O., Garafonova, O., & Biriukov, I. (2024) Іnnovative transformation of a financial institution in the context of digitalisation and its impact on social conflict management. Financial and credit Activity: Problems of Theory and Practice, 2(55), 75-88. https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.55.2024.4386.

9. López Ruiz, L. A., Roca Ramón, X., & Gassó Domingo, S. (2019). The circular economy in the construction and demolition waste sector – A review and an integrative model approach. Journal of Cleaner Production, 119238. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119238.

10. Madiyarova, D. M., & Argyngazinov, A. A. (2022). Export Potential of Small and Medium Enterprises of Kazakhstan: Analysis of Regional Opportunities. Popkova, E. G., & Andronova, I. V. (Eds.). Current Problems of the World Economy and International Trade (Research in Economic Anthropology, Vol. 42, (pp. 207-217). Leeds: Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S0190-128120220000042020.

11. Neumann, M., Varano, E., Chawla, S., Gomanie, N. N., & Mehta, K. (2022). Empowering middle-aged women to bolster food security in their communities. Paper presented at the 2022 IEEE Global Humanitarian Technology Conference, GHTC 2022, 361-368. https://doi.org/10.1109/GHTC55712.2022.9911023.

12. Ovanessoff, A., & Purdy, M. (2011). Global competition 2021: Key capabilities for emerging opportunities. Strategy and Leadership, 39(5), 46-55. https://doi.org/10.1108/10878571111161525.

13. Porru, S., Misso, F. E., Pani, F. E., & Repetto, C. (2020). Smart mobility and public transport: Opportunities and challenges in rural and urban areas. Journal of Traffic and Transportation Engineering (English Edition), 7(1), 88-97. https://doi.org/10.1016/j.jtte.2019.10.002.

14. Putra, I. N. G. M., & Putra, I. B. G. P. (2019). Reinventing place-identity and embracing new economic opportunities: Promoting creative economy of Sanur through public participation. Journal of ASEAN Studies, 7(2), 150-160. https://doi.org/10.21512/jas.v7i2.5751.

15. Bazaluk, O., Kader, S.A., Zayed, N. M., Chowdhury, R., Islam, Md. Z., Nitsenko, V. S., & Bratus, H. (2024). Determinant on Economic Growth in Developing Country: A Special Case Regarding Turkey and Bangladesh. Journal of the Knowledge Economy. https://doi.org/10.1007/s13132-024-01989-8.

16. Garafonova, O., Gruzina, I., Kozyrieva, O., Marhasova, V., Pishchenko, O., & Tarasiuk, H. (2023). Strategic perspectives of functioning of Ukrainian organizations in the conditions of eurointegration and globalization of the digital economy. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 1(48), 298-311. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.48.2023.3957.

17. Varho, V., Rikkonen, P., & Rasi, S. (2016). Futures of distributed small-scale renewable energy in Finland – A Delphi study of the opportunities and obstacles up to 2025. Technological Forecasting and Social Change, 104, 30-37. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.12.001.

18. Wang, X., Gaustad, G., Babbitt, C. W., & Richa, K. (2014). Economies of scale for future lithium-ion battery recycling infrastructure. Resources, Conservation and Recycling, 83, 53-62. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2013.11.009.

19. Gallup International Association (2022). A new GIA’s anniversary book: 75^th anniversary. Retrieved from https://gallup-international.com/survey-results-and-news/survey-result/a-new-gias-anniversary-book.

20. Gallup International Association (2023). Survey results and news: A new GIA’s anniversary book.

21. Zayed, N. M., Edeh, F. O., Islam, K. M. A., Nitsenko, V., Polova, O., & Khaietska, O. (2022). Utilization of Knowledge Management as Business Resilience Strategy for Microentrepreneurs in Post-COVID-19 Economy. Sustainability, 14, 15789. https://doi.org/10.3390/su142315789.

22. Sahaidak, M., Tepliuk, M., Zhurylo, V., Rudenko, N., & Samko, O. (2021). Integrative Viewpoint for Implementing Sustainable Management Agricultural Business Excellence. TEM Journal, 10(1), 303-309. https://doi.org/10.18421/TEM101-38.

23. Global Innovation Index 2022 (2023). Retrieved from https://www.wipo.int/publications/ru/details.jsp?id=4622.

• < Попередня
• Наступна >