Науковий вісник НГУ

Формування методичних засад оцінки потенціалу інноваційного розвитку промислового підприємства

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №4 2020

Останнє оновлення: 31 серпня 2020

Опубліковано: 31 серпня 2020

Перегляди: 2039

Authors:

О. П. Чукурна, orcid.org/0000-0001-9285-7068, Одеській національний політехнічний університет, м. Одеса, Україна, е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Л. А. Нєкрасова, orcid.org/0000-0002-4305-7547, Одеській національний політехнічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. А. Добрянська, orcid.org/0000-0002-0826-8840, Одеській національний політехнічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Я. О. Ізмайлов, orcid.org/0000-0003-4853-205X, Університет державної фіскальної служби України, м. Ірпінь, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І. В. Шкрабак, orcid.org/0000-0002-5062-3789, Донбаська державна машинобудівна академія, м. Краматорськ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

K. Л. Інграм, Університет Миколя Ромеріса, м. Вільнюс, Литва, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

 повний текст / full article

Abstract:

Мета. Формування методичних засад оцінки потенціалу інноваційного розвитку промислового підприємства. Обґрунтування використання комплексної системи показників, що дозволять здійснити оцінку спроможності щодо інноваційного розвитку, визначити ризики та загрози, які впливають на інноваційну діяльність підприємства. Визначити підхід щодо оцінки не тільки кількісних, але й якісних показників щодо потенціалу інноваційного розвитку промислового підприємства.

Методика. У процесі дослідження були використані наступні загальнонаукові та прикладні методи дослідження: аналізу й синтезу, дедукції та індукції використовувалися під час визначення чинників впливу на внутрішнє та зовнішнє середовище промислового підприємства; систематизації та узагальнення для розрахунку узагальнюючого показника; експертних оцінок – при визначенні чинників впливу на внутрішнє й зовнішнє середовище промислового підприємства; багатомірного шкалування при розрахунку комплексного показника потенціалу інноваційного розвитку промислового підприємства.

Результати. Сформовані методичні засади оцінки потенціалу інноваційного розвитку промислового підприємства за допомогою комплексного підходу щодо оцінки його інноваційного розвитку, який, на відміну від існуючих підходів, включає оцінку фінансового стану підприємства та оцінку внутрішніх і зовнішніх чинників інноваційної діяльності суб’єкта господарювання, що дозволяє обґрунтувати стратегію інноваційного розвитку промислового підприємства. Запропоновано оцінювати інноваційний потенціал підприємств на базі двох груп показників: кількісних і якісних характеристик оцінювання зовнішнього та внутрішнього середовища. Перша група показників для оцінки зовнішнього середовища представлена наступними чинниками: параметри ринку, соціально-економічні тенденції в зовнішньому середовищі, конкуренція в середині галузі, вплив покупців і постачальників. Друга група показників для оцінки внутрішнього середовища представлена такими чинниками: техніко-технологічні, матеріальні, інноваційні, фінансові, кадрові, інформаційні, маркетингові та організаційні. Запропоновано використання методу багатомірного шкалування для визначення комплексного показника оцінки інноваційного потенціалу промислового підприємства. Такий підхід щодо оцінки дозволяє розробити науково обґрунтоване підґрунтя для побудови ефективної інноваційної стратегії й системи стратегічного управління інноваційною діяльністю підприємства.

Наукова новизна. Обґрунтовано комплексний методичний підхід щодо оцінки потенціалу інноваційного розвитку промислового підприємства, що, на відміну від існуючих підходів, включає оцінку фінансового стану підприємства та оцінку внутрішніх і зовнішніх чинників інноваційної діяльності суб’єкта господарювання, дозволяє обґрунтувати стратегію інноваційного розвитку промислового підприємства за допомогою багатомірного шкалування.

Практична значимість. Методичні засади оцінки потенціалу інноваційного розвитку промислового підприємства та результати дослідження можуть бути використані для подальших наукових розробок у даному напрямі, а також у практичній діяльності промислових підприємств для оцінки їх інноваційного потенціалу та формування стратегій розвитку. Методичний підхід щодо оцінки потенціалу інноваційного розвитку промислового підприємства засновано на комплексному підході щодо оцінки кількісних і якісних показників.

References.

1. Zinchenko, O. A., & Zinchenko, D. S. (2015). Innovative development of enterprises: improvement of theoretical approaches and modeling of financial support. Economics and Management, 4(68), 5-11.

2. Mamontova, N. A. (2015). Trends in financing of investment and innovative activities. Actual problems of economics, 12(174), 118-124.

3. Orlova, V. M. (2015). The strategy of innovative development of the enterprise. Ekonomichnyi Nobelivskyi Visnyk, 1(8), 79-85.

4. Mykolaichuk, I. P. (2015). A study of the impact of innovation factors on formation of competences of the enterprise. Chernihivskyi Naukovyi Chasopys. Seriia 1: Ekonomika i Upravlinnia, 1(6), 71-76.

5. Skrynkovskyy, R. M., Pawlowski, G., Kostiuk, N. R., & Koropetskyi, O. O. (2017). Diagnostics of Factors of Enterprise Innovation Development. Actual Problems of Economics, (1), 250-257.

6. Starchenko, G. V. (2015). Organizational management of innovative development of project-oriented enterprises. Kharkiv: “Disa Plus“.

7. Bilan, Y., Nitsenko, V., Ushkarenko, I., Chmut, A., & Sha­ra­pa, O. (2017). Outsourcing in international economic relations. Montenegrin Journal of Economics, 13(3), 175-185. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2017.13-3.14.

8. Olejarz, T., Nitsenko, V., Chukurna, O., & Mykhailova, M. (2018). Evaluation of factors influencing labour performance of machine-building enterprises in mining industry. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (1), 154-162. https://doi.org/10.29202/nvngu/2018-1/2.

9. Horodetska, T., Ivanchuk, K., Niekrasova, L., Semerun, L., & Zaychenko, K. (2018). Food enterprises innovative activity organizing. Journal of Hygienic Engineering and Design, 27, 145-151.

10. Nitsenko, V., Mardani, A., Kuksa, I., & Sudarkina, L. (2018). Additional opportunities of systematization of the marketing research for resource conservation practice. Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, 40(3), 361-368. https://doi.org/10.15544/mts.2018.34.

11. Baharun, R., Jing Mi, T., Streimikiene, D., Mardani, A., Sha­keel, J., & Nitsenko, V. (2019). Innovation in healthcare performance among private brand’s healthcare services in small and medium-sized enterprises (SMEs). Acta Polytechnica Hungarica, 16(5), 151-172. https://doi.org/10.12700/APH.16.5.2019.5.9.

• < Попередня
• Наступна >