Геолого-економічна оцінка ризиків небезпечних техногенно-геологічних процесів (на прикладі смт Солотвино)

Рейтинг користувача:  / 0
ГіршийКращий 

Authors:


С.Б.Шехунова, orcid.org/0000-0002-5975-3491, Інститут геологічних наук НАН України, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Т.В.Кріль, orcid.org/0000-0002-4324-9231, Інститут геологічних наук НАН України, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.


повний текст / full article



Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (2): 079 - 085

https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-2/079



Abstract:



Мета.
Оцінка ризиків економічних і соціальних втрат при активізації небезпечних природних геологічних і техногенних процесів для встановлення рівня небезпеки проживання на постмайнінгових територіях з метою вироблення стратегій їх відновлення.


Методика.
Для визначення стану геологічного середовища території та окремих інженерних об’єктів проводились натурні спостереження. При оцінці стійкості території населеного пункту використані механіко-математичні основи інженерної геології в комплексі з підходами системного аналізу та теорії інженерно-геологічної подібності. При проведені експертної оцінки й ризик-аналізу застосовані методи теорії ймовірностей і математичної статистики. Картографічні матеріали побудовано з використанням геоінформаційного підходу та методів цифрового моделювання, що реалізовано на прикладі смт Солотвино. Як вихідний матеріал використана створена в Інституті геологічних наук НАН України інтегрована у ГІС база даних (геологічних, інженерно-геологічних, гідрогеологічних та ін.) для території смт Солотвино та роботи з оцінки проявів природних і природно-техногенних процесів.



Результати.
Встановлено, що найбільш загрозливою техногенно-геологічною небезпекою на території досліджень є карстово-суфозійні процеси, ймовірність яких у центральній частині території становить 1. На об’єктовому рівні оцінено економічний (4,35 10-3 тис. грн./м2 рік) ризик, що показує необхідність прийняття захисних інженерних заходів, та індивідуальний (5,86  10-4 люд./люд. рік) ризик. Останній складає значну величину в порівнянні з середнім для території України. Для території смт Солотвино розраховані інтегральні й диференційовані економічні ризики, розподіл яких візуалізовано на картосхемах.


Наукова новизна.
Розроблена схема оцінки ризиків від небезпечних техногенно-геологічних процесів для постмайніногової території. Комбіноване використання диференційованих та інтегральних оцінок економічних ризиків на локальному та об’єктовому рівнях оптимізує прийняття управлінських рішень щодо захисту від геологічних небезпек і дозволить розробити якісну систему моніторингу населених пунктів.


Практична значимість.
Упровадження отриманих науково-технічних результатів дозволить підвищити ефективність розроблення систем моніторингу та інженерного захисту на територіях із можливим виникненням значних надзвичайних ситуацій.


Ключові слова:
карстово-суфозійні процеси, зсуви, постмайнінгова територія, вірогідність, ризик

References.


1. Grokholskiy, N. S. (2013). A method of determining the cumulative risk of exogenous geological. Georisk, (2), 46-47. Retrieved from http://www.geomark.ru/journals_list/zhurnal-georisk-22013/?attach=2066.

2. EU general risk assessment methodology (Action 5 of Multi-Annual Action Plan for the surveillance of products in the EU (COM (2013) 76) (n.d.). Retrieved from https://ec.europa.eu/docsroom/documents/17107/attachments/1/translations/en/renditions/native.

3. Rudko, G. I., Adamenko, O. M., & Mishchenko, L. V. (2017). Strategic ecological assessment and forecast of the state of the environment of the Western region of Ukraine. Vol. 1. Retrieved from https://www.dkz.gov.ua/ua/113-strategichna-ekologichna-otsinka-ta-prognoz-stanu-dovkillya.

4. Sahar Safaie (Ed.) (2017). National Disaster Risk Assessment. UNISDR. Retrieved from http://www.indiaenvironmentportal.org.in/files/file/Words%20into%20Action%20guidelines.pdf.

5. Girgin, S., Amos Necci, A., & Krausmann, E. (2019). Dealing with cascading multi-hazard risks in national risk assessment: The case of Natech accidents. International Journal of Disaster Risk Reduction, 35. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101072.

6. Shekhunova, S. B., Aleksieienkova, M. V., Kril, T. V., Stadnichenko, S. M., & Siumar, N. P. (2020). Natural and man-induced landslides formation factors within the Tysa-Apshytsia interfluve (Transcarpathia, Ukraine). Conference Proceedings, Second EAGE Workshop on Assessment of Landslide Hazards and impact on communities, 2020, 1-6. https://doi.org/10.3997/2214-4609.202055018.

7. Public cadastral map of Ukraine (n.d.). Retrieved from https://map.land.gov.ua/kadastrova-karta.

8. On approval of the Procedure for classification of emergencies accor­ding to their levels: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine, 24.03.2004, No. 368 (n.d.). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/368-2004-%D0%BF#Text.

9. EUCPT Risk Assessment Report: Solotvyno salt mine area. Advisory Mission to Ukraine. Union Civil Protection Mechanism (2016). Retrieved from https://waterquality.danube-region.eu/wp-content/uploads/sites/13/sites/13/2019/09/Solotvino_Scoping-Mission_Sept-2017_Executive-Summary-Final_New-1.pdf.

10. Shekhunova, S. B., Aleksieienkova, M. V., Meijer, S. D., Stadnichenko, S. M., & Yakovlev, E. O. (2019). Monitoring of hazardous geological processes as a tool for risks minimization on post-mining areas in Solotvyno (Transcarpathian region, Ukraine). Conference Proceedings, Monitoring 2019, 2019. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201903197.

11. Stoeckl, L., Banks, V., Shekhunova, S., & Yakovlev, Y. (2020). The hydrogeological situation after salt-mine collapses at Solotvyno, Ukraine. Journal of Hydrology: Regional Studies, 30. 100701. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2020.100701.

12. Hakan Akcin (2021). A GIS-based building risk assessment for the subsidence due to under city coal mining activities in Zonguldak, Turkey. Arabian Journal of Geosciences, 14, 376. https://doi.org/10.1007/s12517-021-06702-6.

13. Kril, T., & Shekhunova, S. (2019). Terrain elevation changes by radar satellite images interpretation as a component of geo-environmental monitoring. 13 th International Conference on Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201903176.

14. Velasco, V., Sanchez, C., Papoutsis, I., Antoniadi, S., Kontoes, C., Aifantopoulou, D., & Paralykidis, S. (2017). Ground deformation mapping and monitoring of salt mines using InSAR technology. SMRI Fall 2017 Technical Conference. Retrieved from https://site.tre-altamira.com/wp-content/uploads/2017_SMRI_Salt-Mines_-ground-deformation-mapping_InSAR_Velasco-et-al.pdf.

15. About approval of the Concept of management of risks of emergence of emergencies of technogenic and natural character: the Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine, 22.01.2014, No. 37-р. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/37-2014-%D1%80#n8.

16. DBN В.1.2-14:2018. System to ensure the reliability and safety of construction sites. General principles for reliability and constructive safety ensuring of buildings and civil engineering works (2015). Retrieved from https://www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2018/10/V1214-2018.pdf.

17. Information and analytical report on emergencies in Ukraine (n.d.). Retrieved from https://www.dsns.gov.ua/ua/Dovidka-za-kvartal/87968.html.

18. Reference book of indexes of normative money estimation of agricultural lands in Ukraine by the state on 01.01.2019 (n.d.). Retrieved from https://land.gov.ua/info/dovidnyk-pokaznykiv-normatyvnoi-hroshovoi-otsinky-silskohospodarskykh-uhid-v-ukraini-stanom-na-01-01-2019/.

19. On the introduction of a reformed pricing system in construction: an order. State Committee for Construction, Architecture and Housing Policy of Ukraine, 19.10.2000, No. 233 (n.d.). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0233241-00#Text.

20. DSTU B D.2.4-2:2012. Resource element estimates for repair and construction work. Foundations (Collection 2) (2013). Retrieved from https://dnaop.com/html/60889/doc-%D0%94%D0%A1%D0%A2%D0%A3_%D0%91_%D0%94.2.4-2_2012.

 

Наступні статті з поточного розділу:

Попередні статті з поточного розділу:

Відвідувачі

4900062
Сьогодні
За місяць
Всього
53
26753
4900062

Гостьова книга

Якщо у вас є питання, побажання або пропозиції, ви можете написати їх у нашій «Гостьовій книзі»

Реєстраційні дані

ISSN (print) 2071-2227,
ISSN (online) 2223-2362.
Журнал зареєстровано у Міністерстві юстиції України.
Реєстраційний номер КВ № 17742-6592ПР від 27.04.2011.

Контакти

49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 19, корп. 3, к. 24 а
Тел.: +38 (056) 746 32 79.
e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Ви тут: Головна Авторам і читачам рубрики журналу UkrCat Архів журналу 2022 Зміст №2 2022 Геолого-економічна оцінка ризиків небезпечних техногенно-геологічних процесів (на прикладі смт Солотвино)