Оптимальний розкрій довгомірного прокату на прокат товарної довжини
- Деталі
- Категорія: Електротехнічні комплекси та системи
- Останнє оновлення: 11 липня 2014
- Опубліковано: 10 травня 2014
- Перегляди: 4468
Автори:
О.С. Бешта, доктор технічних наук, професор, член-кореспондент НАН України, Державний вищий навчальний заклад „Національний гірничий університет“, проректор з наукової роботи, м.Дніпропетровськ, Україна
М.Ю. Кузьменко, Національна металургійна академія України, аспірант, м.Дніпропетровськ, Україна
О.О. Бойко, Державний вищий навчальний заклад „Національний гірничий університет“, асистент кафедри автоматизації комп’ютерних систем, м.Дніпропетровськ, Україна
А.С. Соколова, Державний вищий навчальний заклад „Національний гірничий університет“, молодший науковий співробітник науково-технічного центру автоматизації технологічних процесів у гірничому та металургійному виробництвах, м.Дніпропетровськ, Україна
Реферат:
Мета. Знаходження закономірностей, що забезпечують оптимальний вихід товарної продукції, розкрій довгомірного прокату на різних технологічних стадіях виробництва прокату у стрижнях.
Методика. Методика рішення задачі оптимального розкрою ґрунтується на комбінаторному аналізі можливих варіантів формування розкрійних планів для порізки довгомірного прокату та зіставлення їх за критерієм максимального виходу товарного прокату замовної (заданої) довжини й максимальної вартості товарного прокату. На першому етапі розглядався детермінований випадок – з відомою координатою торця довгомірного прокату, а на другому – випадок, коли становище торця довгомірного прокату описувалося ймовірнісними характеристиками.
Результати. Показали, що при оптимізації за критерієм максимального виходу товарного прокату замовної (заданої) довжини рішення задачі вибору розкрійного плану нетривіальне тільки для випадку, коли становище торця довгомірного прокату описувалося ймовірнісними характеристиками й полягає у виборі координати першого різу. При оптимізації за критерієм максимальної вартості товарного прокату рішення або збігається з рішенням задачі оптимізації за критерієм максимального виходу товарного прокату замовної (заданої) довжини, або є поєднанням розкрою однієї частини довгомірного прокату на замовні довжини, а іншої – на рівні відрізки товарної довжини.
Наукова новизна. Полягає у встановленні загальних закономірностей, що забезпечують оптимальний розкрій довгомірного прокату на різних стадіях виробництва стрижневого прокату.
Практична значимість. Полягає в тому, що організація управління процесами розкрою довгомірного прокату за отриманими залежностям дозволяє зменшити втрати металу на обріз і збільшити вихід товарної продукції.
Список літератури / References:
1. Кузьменко А.Г. Производство мерного проката на непрерывных мелкосортных станах / Кузьменко А.Г. – М.: Металлургия, 1997. – 310 с.
Kuzmenko, A.G., (1997), Proizvodstvo mernogo prokata na nepreryvnykh melkosortnykh stanakh [Single-Length Rolled Products Production on Continuous Small Section Mill], Metallurgiya, Moscow, Russia.
2. Увеличение выхода мерного проката при производстве арматурных профилей / [А.Б. Юрьев, А.И. Погорелов,
И.С. Кузнецов и др.] – М.: Сталь, 2003. – № 2. – С. 63–64.
Yuryev, A.B., Pogorelov, A.I. and Kuznetsov, I.S., (2003), “Single-Length Rolled Products Output Increase at Rebar Production”, Stal, no.2, pp. 63–64.
3. Таха Х.А. Введение в исследование операций / Таха Х.А.; Перев. с англ. В.И. Тюпти – М.: Вильямс, 2001. – 912 с.
Taha, Hamdy A. (2001), Vvedenie v issledovanie operatsiy [Operations Research: an Introduction], Translated by V.I. Tyupti, Viliams, Moscow, Russia.
4. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений / Ларичев О.И. – М.: Логос. 2002. – 392 с.
Larichev, O.I., (2002), Teoriya i metody prinyatiya resheniy [Theory and Methods of Decision-Making], Logos, Moscow, Russia.
5. Подиновский В.В. Парето – оптимальные реше-ния многокритериальных задач / Подиновский В.В., Ногин В.Д. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. – 256 с.
Podinovskiy, V.V., (2007), Pareto – optimalnye reshe-niya mnogokriterialnykh zadach [Pareto - Optimal Solutions of Multi-Criteria Problems], FIZMATLIT, Moscow, Russia.
6. Кузьменко А.Г. Мелкосортные станы. Состояние, проблемы, перспективы / Кузьменко А.Г. – М.: Металлургия, 1996. – 368 с.
Kuzmenko A.G., (1996), Melkosortnye stany. Sostoyanie, problemy, perspektivy [Light Section Mills. Status, Problems and Prospects], Metallurgiya, Moscow, Russia.
7. Куваев В.Н. Рациональная организация резки пакетов мелкосортного проката на стационарных ножницах / В.Н. Куваев // Сталь. – 2001. – № 2. – С. 33–35.
Kuvaev, V.N., (2001), “The rational organization of cutting package hoop on stationary scissors”, Stal, no.2, pp. 33–35.
8. Куваев В.Н. Принципы оптимального раскроя мелкосортного проката на полосы / В.Н. Куваев // Науковий вiсник Національної гірничої академії України. – 2002. – № 2. – С. 88–91.
Kuvaev, V.N., (2002), “The principles of optimal cutting of small sections into strips”, Nаukovyi visnyk Nаtsionаlnoi hirnychoi аkаdеmii Ukrаiny, no.2, pp. 88–91.
9. Средства и системы автоматизации в горно-металлургическом комплексе / [Учитель А.Д., Ткаченко Г.И., Хижняк В.Я., Мохнатый А.В.] – К.: ВПК „Експрес-Поліграф“, 2013. – 184 с.
Uchitel, A.D., Tkachenko, G.I., Khizhnyak, V.Ya. and Mokhnatyi, A.V., (2013), Sredstva i sistemy avtomatizatsii v gorno-metallurgicheskom komplekse [Tools and Systems for Automation in the Mining and Metallurgical Complex], VPK “Ekspres-Polіgraf”, Kiev.
10. Определение координат характерных участков пакета прутков мелкосортного проката перед его порезкой на стационарных ножницах / [В.Н. Куваев, О.А. Бойко, М.Ю. Кузьменко, Е.Д. Иванова] // Теория и практика металлургии. – 2013. – №1. – С. 74–79.
Kuvaev, V.N., Boyko, O.O., Kuzmenko, M.Yu. and Ivanova, Ye.D., (2013), “Determining the origin of characteristic segments of package rods hoop before cutting by stationary scissors”, Teoriya i praktika metallurgii, no. 1, pp. 74–79.
2014_2_beshta | |
2014-07-11 296.76 KB 1097 |