Науковий вісник НГУ

Наукові основи та особливості переведення антрацитових котлів ТЕЦ на спалювання газового вугілля

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №1 2024

Останнє оновлення: 04 березня 2024

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1617

Authors:

М.В.Чернявський*, orcid.org/0000-0003-4225-4984, Інститут теплоенергетичних технологій НАН України, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.Ю.Провалов, orcid.org/0000-0002-5191-2259, Інститут теплоенергетичних технологій НАН України, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Є.С.Мірошниченко, orcid.org/0000-0003-2487-6886, Інститут теплоенергетичних технологій НАН України, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.В.Косячков, orcid.org/0000-0002-9445-8738, Інститут теплоенергетичних технологій НАН України, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2024, (1): 041 - 049

https://doi.org/10.33271/nvngu/2024-1/041

Abstract:

Мета. Розроблення наукових основ та узагальнення досвіду розроблення й реалізації технічних рішень із переведення антрацитових котлів ТЕЦ паропродуктивністю до 250 т/год на спалювання газового вугілля з максимальним використанням існуючого обладнання.

Методика. Витратно-теплові розрахунки пилосистем, аеродинамічні розрахунки пилопроводів і пальників, теплові розрахунки котлів і топкових камер. Розрахункове обґрунтування технічних рішень для усунення ризику займання пилу в пилосистемах і в пальниках. Промислові випробування на котлоагрегатах ТЕЦ.

Результати. Розглянуті різні типи пилосистем антрацитових котлів ТЕЦ із кульобарабанними млинами, проміжним бункером пилу та з сушильним агентом – гарячим повітрям, і виконана класифікація пилосистем за способом транспортування пилу до пальників (сушильним агентом або гарячим повітрям), а котлів – за типом і розташуванням пальників і геометрією подової частини. Проаналізовані проблеми, виконані розрахунки пилосистем, пилопроводів, пальників і котлів за застосованими технічними рішеннями та узагальнено досвід переведення з антрациту на газове вугілля котлів Миронівської, Дарницької ТЕЦ і першої черги Слов’ян­ської ТЕС. Надані рекомендації щодо способів переведення антрацитових котлів паропродуктивністю до 250 т/год із різними типами пилосистем на спалювання газового вугілля з максимальним використанням існуючого обладнання.

Наукова новизна. Для пилосистем з кульобарабанними млинами та проміжним бункером пилу з сушильним агентом – гарячим повітрям уперше виконана класифікація за видом транспортуючого агенту й показано, що при переведенні з антрациту на газове вугілля із транспортуванням пилу до пальників повітрям необхідно використовувати відбір слабопідігрітого повітря з першого ступеню повітропідігрівника. Обґрунтовано, що збереження температурних умов рідкого шлаковидалення за зменшення частки витрати гарячого повітря в топці потребує переважної роботи пилосистем в одномлиновому режимі, який є можливим з огляду на більшу розмелоздатність газового вугілля.

Практична значимість. На основі досвіду апробації технічних рішень на Миронівській, Дарницькій ТЕЦ та на першій черзі Слов’янської ТЕС надані рекомендації щодо способів переведення антрацитових котлів паропродуктивністю до 250 т/год із різними типами пилосистем на спалювання газового вугілля з максимальним використанням існуючого обладнання.

Ключові слова: антрацит, газове вугілля, пиловугільний котел, пилосистема, транспортування пилу, пальник

References.

1. Kapustyanskyi, A. O., & Varlamov, G. B. (2016). Analysis of the fuel and energy complex of Ukraine. Scientific Bulletin of the Ternopil National Technical University, 3(83), 144-153.

2. Dunayevska, N. I. (2023). Problems and technologies of thermal processing of fuels in energy installations of thermal power plants. Bulletin of the National Academy of Sciences of Ukraine, 4, 72-84. https://doi.org/10.15407/visn2023.04.072.

3. Chernyavsky, N. V., Kosyachkov, A. V., & Roskolupa, A. I. (2017). Development of low-cost technical solutions for conversion of anthracite boilers of TPPs and CHPPs with steam capacity of 220–250 t/h to gas coal combustion. In 13 ^th International scientific-practical conference “Coal thermal energy: ways of reconstruction and development”: Collection of Science works, (pp. 48-50). Kyiv: Coal Energy Technology Institute of NAS of Ukraine. Retrieved from http://www.ceti-nasu.org.ua/upload/iblock/8a2/8a29ea5c807579c50f0b4755740a37cf.pdf.

4. Dipak K. Sarkar (2015). Thermal power plant: Design and Operation. Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801575-9.00001-9.

5. Hanatani, A., & Ozawa, M. (2021). General planning of thermal power plant. In: JSME Series in Thermal and Nuclear Power Generation: Advances in Power Boilers. Elsevier, 107-118. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-820360-6.00003-5.

6. James Hart, J., Bhuiyan, A. A., & Naser, J. (2018). Aerodynamics burner jet in a tangentially-fired boiler: A CFD modelling and experiment. International Journal of Thermal Sciences. 129, 238-253. https://doi.org/10.1016/j.ijthermalsci.2018.02.030.

7. Chernyavsky, N., Provalov, O., Kosyachkov, O., & Bestsennyy, I. (2021). Scientific bases, experience of production and combustion of coal mixtures at thermal power plants of Ukraine. Procedia Environmental Science, Engineering and Management, 8(1), 23-31.

8. Chernyavskii, N. V., Miroshnichenko, E. S., & Provalov, A. Y. (2021). Experience in Converting TPP-210A Boilers with 300 MW Power Units to Burning Gas Coal at the Tripillya Thermal Power Plant. Power Technology and Engineering, 54(5), 699-706. https://doi.org/10.1007/s10749-020-01273-0.

9. World Energy Outlook (2023). Chapt 3: Pathways for the energy mix. International Energy Agency, 101-153. Retrieved from https://iea.blob.core.windows.net/assets/42b23c45-78bc-4482-b0f9-eb826ae2da3d/WorldEnergyOutlook2023.pdf.

10. Makarov, V., Kaplin, M., Bilan, T., & Perov, M. (2023). Volumes forecasting of coal production in Ukraine. System studies in energy, 1(72), 35-45. https://doi.org/10.15407/srenergy2023.01.035 .

11. Chernyavsky, M. V., Miroshnychenko, Y. S., & Provalov, O. Y. (2023). Conversion of anthracite boiler units of CHP plants for combustion of sub-bituminous coal in the war conditions. Energy Technologies & Resource Saving, 3(76), 3-20. https://doi.org/10.33070/etars.3.2023.01.

12. Yongjia, W., Ying, C., & Kai, W. (2019). Analysis and Research of Explosive Coal Explosivity in Coal-fired Power Plants. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 237, 062006. https://doi.org/10.1088/1755-1315/237/6/062006.

13. Mohanty, M. K., Akbari, H., & Luttrell, G. H. (2012). Fine Coal Drying and Plant Profitability. In: Challenges in Fine Coal Processing, Dewatering, and Disposal, Society of Mining, Metallurgy, and Explorating, 329-344. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/272509412_FINE_COAL_DRYING_AND_PLANT_PROFITABILITY.

14. Kravets, T. Y., & Mysak, S. Y. (2014). Research and optimization of the KBM pulverized coal boilers’ operation. Power generation and electrification, 2, 19-20.

15. Mysak, S. Y. (2014). Development and implementation of new methods for determining the performance of mills of in pulverized coal boiler systems. Technology audit and production reserves, 3/4(17), 8-11.

16. Kravets, T., Semerak, M., Galyanchuk, I., & Yurasova, O. (2022). Efficiency of preparation for solid fuel burning. Mining Science, 29, 205-220. https://doi.org/10.37190/msc222912.

17. Naveh, R., Tripathi, N. M., & dHaim Kalman (2017). Experimental pressure drop analysis for horizontal dilute phase particle-fluid flows. Powder Technology, 321, 355-368. https://doi.org/10.1016/j.powtec.2017.08.029.

18. Mysak, S. Y., Galyanchuk, I. R., & Dubova, M. A. (2020). Investigation of the operation of boilers BKZ-210-140 and TGM-84b to improve the combustion process. Abstracts of VIII International Scientific and Practical Conference. Prague, Czech Republic, 668-671. https://doi.org/10.46299/ISG.2020.II.VIII.

19. Ivanovic, V. B., Zivanovich, T. V., Tucakovich, D. R., & Stupar, G. M. (2011). Reconstruction of the aero-mixture channels of the pulverized coal plant of the 100MW power plant unit. Thermal Science, 3(15), 663-676. https://doi.org/10.2298/TSCI100412013I.

20. Varlamov, G. B., & Kapustyanskyi, A. O. (2018). Method of bur­ning coal of grade G (UA. Patent No. 122658, F23K 1/00). Bulletin No. 2. Ukraine.

• < Попередня
• Наступна >