Науковий вісник НГУ

Вплив процесів глобалізації на стратегічне планування діяльності підприємств

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №4 2023

Останнє оновлення: 28 серпня 2023

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1266

Authors:

Г. О. Кундєєва*, orcid.org/0000-0003-0513-8263, Національний університет харчових технологій, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

М. П. Турчина, orcid.org/0000-0003-1433-6341, Національний університет харчових технологій, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. В. Тур, orcid.org/0000-0001-7158-0100, Національний університет харчових технологій, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. В. Шереметинська, orcid.org/0000-0001-5409-8697, Національний університет харчових технологій, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Ю. І. Ясько, orcid.org/0000-0002-8756-4612, Державний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2023, (4): 173 - 180

https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-4/173

Abstract:

Мета. Дослідити невизначеність глобалізаційних впливів на стратегічне планування (CП). Виявити особливості СП для підприємств України. Розробити методи оцінювання ефективності стратегічних планів в умовах невизначеності та зміни рівня невизначеності в послідовностях параметрів для релевантного прогнозування.

Методика. У дослідженні застосовані методи: критичного аналізу – для виявлення особливостей СП в Україні; математичної формалізації – для оцінювання ефективності СП; метод порівняння перших похідних – для поточного оцінювання темпів зміни економічних індикаторів і їх наближення до цільових значень СП; аналізу й синтезу – для встановлення рівня невизначеності зв’язків вхідних і вихідних послідовностей кожного з параметрів глобалізаційного впливу.

Результати. Указано, що різнонаправлені вектори глобалізаційних впливів обумовлюють утворення складного «конкурентного ландшафту», що збільшує невизначеність СП. Запропонована стратифікація вимог до формування стратегічних планів і можливостей, що вони дозволяють реалізувати, та стратифікація показників глобалізаційного впливу. Досліджені фактори глобалізаційного впливу на формування невизначеності в діяльності українських підприємств і вказані особливості цього впливу на процес СП.

Наукова новизна. Як показник ефективності стратегічного планування запропонована оцінка рівня наближення фактичних і цільових результатів діяльності підприємства. Для зменшення невизначеності в оцінюванні темпів динамічного наближення фактичних і прогнозних результатів використане порівняння перших похідних показника ефективності. Для релевантного оцінювання зміни рівня невизначеності в послідовностях параметрів запропоновано метод упорядкування неоднорідних послідовностей.

Практична значимість. Запропонований підхід зменшить концептуальну неоднозначність стратегічного планування. Розроблений метод оцінювання невизначеності глобалізаційних впливів на СП і виявлення особливостей СП в умовах невизначеності збільшить релевантність стратегічних планів для підприємств України.

Ключові слова: глобалізація, стратегічне планування, діяльність підприємств, оцінювання планів

References:

1. Kumara, S., Gamage, N., Ekanayake, E. M. S., Abeyrathne, G., Prasanna, R., Jayasundara, J., & Rajapakshe, P. (2020). A Review of Global Challenges and Survival Strategies of Small and Medium Enterprises (SMEs). Economies, 8, 79. https://doi.org/10.3390/economies8040079.

2. Naz, A., & Ahmad, E. (2018). Driving Factors of Globalization: An Empirical Analysis of the Developed and Developing Countries. Business & Economic Review, 10(1), 133-158. https:/doi.org/10.22547/BER/10.1.6.

3. Shamborovskyi, G. (2021). The international strategic management conceptual fundamentals. Efektyvna ekonomika, 10. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2021.10.6.

4. Dwikat, S. Y., Arshad, D., & Mohd Shariff, M. N. (2022). The Influence of Systematic Strategic Planning and Strategic Business Innovation on the Sustainable Performance of Manufacturing SMEs: The Case of Palestine. Sustainability, 14, 13388. https://doi.org/10.3390/su142013388.

5. Notani, V., & Jain, P. (2021). Surviving international competition: analysis of measures employed by local companies. International Journal of Management (IJM), 12(6), 231-239. https://doi.org/10.34218/IJM.12.6.2021.020.

6. Radović-Marković, M., Brnjas, Z., & Simović, V. (2019). The Impact of Globalization on Entrepreneurship. Economic Analysis, 52(1), 56-68. https://doi.org/10.28934/ea.19.52.12.pp56-68.

7. Julita, J., & Tanjung, H. (2017). Development of Porter Generic Strategy Model for Small and Medium Enterprises (SME’s) in Dealing with Asean Economics Community (AEC). International Journal of Recent Scientific Researches, 8(9), 20262-20269. https://doi.org/10.24327/ijrsr.2017.0809.0860.

8. Benevolo, C., Penco, L., & Torre, T. (2020). Entrepreneurial decision-making for global strategies a “heart–head” approach. Management Decision, 59(5), 1132-1157. https://doi.org/10.1108/MD-10-2019-1495.

9. Razumova, E., Kyrylenko, O., Gurina, A., & Novak, V. (2020). Strategic analysis as a tool for the formation and implementation of air company development strategy. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 3(34), 141-148. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v3i34.215456.

10. Koval, V., Duginets, G., Plekhanova, O., Antonov, A., & Petrova, M. (2019). On the supranational and national level of global value chain management. Entrepreneurship and Sustainability, 6(4), 1922-1937. https://doi.org/10.9770/jesi.2019.6.4(27).

11. Fritsch, M., & Matthes, J. (2020). On the relevance of global value chains and the intra-European division of labour. National Institute of Economic and Social Research, 252, 4-18. https://doi.org/10.1017/nie.2020.16.

12. Sarbah, A., & Quaye, I. (2021). Effects of globalization on small medium-sized enterprise development in Ghana. African Journal of Business Management, 15(9), 250-264. https://doi.org/10.5897/AJBM2021.9196.

13. Buckley, P. J. (2018). Internalisation theory and outward direct investment by emerging market multinationals. Management International Review, 58(2), 195-224. https://doi.org/10.1007/s11575-017-0320-4.

14. Mironova, N., Koptieva, H., Liganenko, I., Sakun, A., & Cher­nyak, D. (2022). Modeling the selection of innovative strategy for development of industrial enterprises. WSEAS Transactions on Business and Economics, 19, 278-291. https://doi.org/10.37394/23207.2022.19.26.

15. Kulikov, P., Aziukovskyi, O., Vahonova, O., Bondar, O., Akimova, L., & Akimov, O. (2022). Post-war economy of ukraine: Innovation and investment development project. Economic Affairs, 67(5), 943-959. https://doi.org/10.46852/0424-2513.5.2022.30.

16. Kudyrko, L. (2021). Vietnam’s economy in the system of global production and sales. Efektyvna ekonomika, 1. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2021.1.104.

17. Erixon, F. (2018). The Economic Benefits of Globalization for Business and Consumers. Brussels: European Center for International Political Economy. Retrieved from https://ecipe.org/wp-content/uploads/2018/01/Globalization-paper-final.pdf.

18. Ahmad, S. (2022). Role of globalziation defining the incidence of entrepreneurship. PLoS One, 17(3), e0265757. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265757.

19. Tananaiko, T., Yatsenko, O., Osypova, O., Nitsenko, V., Balezentis, T., & Streimikiene, D. (2023). Economic Rationale for Manifestations of Asymmetry in the Global Trading System. Sustainability, 15, 5316. https://doi.org/10.3390/su15065316.

20. De Massis, A., Frattini, F., Majocchi, A., & Piscitello, L. (2018). Family firms in the global economy: Toward a deeper understanding of internationalization determinants, processes, and outcomes. Global Strategy Journal, 8(1), 3-21. https://doi.org/10.1002/gsj.1199.

21. Migration movement of the population. State Statistics Service of Ukraine (2023). Retrieved from https://www.ukrstat.gov.ua.

22. Zayed, N. M., Edeh, F. O., Darwish, S., Islam, K. M. A., Krysh­tal, H., Nitsenko, V., & Stanislavyk, O. (2022). Human Resource Skill Adjustment in Service Sector: Predicting Dynamic Capability in Post COVID-19 Work Environment. J. Risk Financial Manag., 15(9), 402. https://doi.org/10.3390/jrfm15090402.

23. Soroka, L. (2021). Space Doctrine and the Future of the Space Industry. Philosophy and Cosmology, 26, 25-34. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/26/2.

24. Pavlova, O., Pavlov, K., Horal, L., Novosad, O., Korol, S., Perevozova, I., Obelnytska, K., …, & Popadynets, N. (2021). Integral estimation of the competitiveness level of the western Ukrainian gas distribution companies. Accounting, 7(5), 1073-1084. https://doi.org/10.5267/j.ac.2021.3.001.

• < Попередня
• Наступна >