Вибір посадок і прогнозування ресурсу роботи рухливих з’єднань гідростійок механізованого кріплення
/ 0
- Деталі
- Категорія: Геотехнічна і гірнича механіка, машинобудування
- Останнє оновлення: 29 червня 2019
- Опубліковано: 16 червня 2019
- Перегляди: 2766
Authors:
Г. С. Жетесова, доктор технічних наук, професор, orcid.org/0000-0001-6504-3405, Карагандинський державний технічний університет, м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
О. М. Жаркевич, кандидат технічних наук, доцент, orcid.org/0000-0002-4249-4710, Карагандинський державний технічний університет, м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
О. А. Нуржанова, orcid.org/0000-0002-0984-9284, Карагандинський державний технічний університет, м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Д. С. Жунуспєков, orcid.org/0000-0002-3922-738X, Карагандинський державний технічний університет, м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Abstract:
Мета. Встановлення залежностей конструктивних параметрів з урахуванням впливу динамічних процесів і явища зносу в рухомих з’єднаннях гідростійок механізованих кріплень для збільшення ресурсу їх роботи.
Методика. У роботі використані метод аналогів і розрахунковий метод при виборі посадок, розмірний аналіз при побудові схеми утворення зазору в поршневому з’єднанні гідростійки механізованого кріплення. Використаний метод найменших квадратів для визначення емпіричної залежності рухомих з’єднань гідростійок механізованих кріплень від мінімального конструктивного зазору та коефіцієнту запасу рухливості з’єднання.
Результати. Розроблена методика, що дозволяє прогнозувати ресурс з›єднань і в цілому гідростійок у залежності від якості виготовлення, умов експлуатації та матеріалів деталей. Розроблені рекомендації, що підвищують працездатність гідростійок механізованих кріплень.
Наукова новизна. Отримані вирази для визначення мінімального й максимального конструктивного зазору в рухомих з’єднаннях гідростійок, що враховують хвильову динаміку гірських ударів і зношування поверхонь сполучених деталей при фрикційних контактах у процесі роботи механізованих кріплень.
Практична значимість. Розроблено порядок проведення розрахунків конструктивного зазору задля прогнозування ресурсу роботи рухомих сполук гідростійки.
References.
l. Kuznetsov, V. V. (2015). Rock bump – the reason of methane out burst in the coal mine? Bulletin KRASEC. Phys. & Math. Sci, 10(1), 30-38. DOI: 10.18454/2313-0156-2015-10-1-30-38.
2. Jixiong Zhang, Baiyi Li, Nan Zhou, & Qiang Zhang. (2016). Application of solid backfilling to reduce hard-roof caving and longwall coal face burst potential. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 88, 197-205. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2016.07.025.
3. Baranov, S. G., Vlasenko, D. S., & Loginov, M. A. (2011). Dynamics of manifestation of rock pressure in the processing of flat coal seams with heavy roofs. Journal of mining institute, 190, 26-30.
4. Xuewen Wanga, Zhaojian Yanga, Jiling Fengb, & Hunju Liua. (2013). Stress analysis and stability analysis on doubly-telescopic prop of hydraulic support. Engineering Failure Analysis, 32, 274-282. DOI: 10.1016/j.engfailanal.2013.04.006.
5. Buyalich, G. D., Buyalich, К. G., & Voevodin, V. V. (2016). Radial Strains of Double-layer Cylinders in Hydraulic Props of Powered Supports. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 127, 1-7 DOI: 10.1088/1757-899X/127/1/012034.
6. Zhetessova, G. S., Zharkevich, O. M., Buzauova, T. M., & Pleshakova, Ye. A. (2013). Damage to the hydrovlic racks of mechanized supports and methods for their elimination. Bulletin of the KazNTU, 1, 84-89.
7. Zhukov, I. A. (2008). Modification of the differential equations of the wave theory of longitudinal collision of rods. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University, 313(2), 5-9.
8. Shahar Berger, G. Ben-Dor, & Oren Sadot. (2015). Numerical Investigation of Shock Wave Attenuation by Dynamic Barriers. Journal of Fluids Engineering, 137(4), DOI: 10.1115/1.4028875.
9. Sung-Jae Kim, Weoncheol Koo, & Min-Jae Shin. (2018). Numerical and experimental study on a hemispheric point-absorber-type wave energy converter with a hydraulic power take-off system Renewable Energy. DOI: 10.1016/j.renene.2018.09.097.
10. Tuna Eren. (2018). Kick tolerance calculations for drilling operations Journal of Petroleum Science and Engineering, 171, 558-569 DOI: 10.1016/j.petrol.2018.07.077.
11. Buyalich, G. D., Buyalich, K. G., & Voyevodin, V. V. (2015). Radial deformations of working cylinder of hydraulic Legs depending on their extension. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (pp.1-7). DOI:10.1088/1757-899X/91/1/012087.
12. Zia, U.A., & Baqai, A.A. (2014). Washin Akram. Effect of Surface Roughness and Temperature on EHL for Parallel Surfaces Subjected to High Acceleration. Tribology in Industry, 36(2), 144-154.
13. Aimin Liang, Yuwen Li, Hongyu Liang, Liwei Ni, & Junyan Zhang. (2017). A favorable chromium coating electrodeposited from Cr(III) electrolyte reveals anti-wear performance similar to conventional hard chromium. Materials Letters, 189, 221-224.
14. ISO 286-2:2010 Basic norms of interchangeability. Geometrical product specifications. ISO code system for tolerances on linear sizes. Part 2: Tables of standard tolerance classes and limit deviations for holes and shafts (n.d.). Retrievedfromhttp://bsfsh.com/upload/file/20160601/20160601095795959595.pdf.
Архів журналу