Стратегії розвитку енергетичного ринку України в умовах геополітичних викликів
/ 0
- Деталі
- Категорія: Економіка та управління
- Останнє оновлення: 08 листопада 2018
- Опубліковано: 29 жовтня 2018
- Перегляди: 3413
Authors:
Н. Писар, кандидат економічних наук, доцент, orcid.org/0000-0003-2656-7323, Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, Україна, e–mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
В. Дергачова, доктор економічних наук, професор, orcid.org/0000-0003-0317-8675, Національний технічний університет України „Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського“, м. Київ, Україна, e–mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
О. Кивлюк, доктор філософських наук, професор, orcid.org/0000-0002-7900-9299, Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.; Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Д. Свириденко, доктор філософських наук, доцент, orcid.org/0000-0001-6126-1747, Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.; Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Abstract:
Мета. За умови відсутності точної оцінки втрат господарюючої системи України в умовах геополітичних викликів, автори поставили собі за мету провести аналіз і дати оцінку втратам реального валового внутрішнього продукту (ВВП) України в регіональному розрізі та визначити економічний потенціал енергетичного ринку України для подолання падіння реального ВВП України в аспекті розроблених сценарних варіантів стратегічного розвитку кластеру економіки „Нова енергетика“.
Методика. Авторами були застосовані системний та аналітичний метод, метод моделювання, а також підходи форсайт-дослідження, метою яких є розробка стратегічних варіантів стійкого зростання й розвитку господарюючої економічної системи. Теоретичною рамкою дослідження також виступили підходи сучасної теорії гібридності.
Результати. У дослідженні вдалося обґрунтувати економічний потенціал енергетичного ринку для розв’язання проблем розвитку української господарюючої системи в умовах геополітичних викликів. Показано, що брак теоретичних розробок в оцінці втрат реального ВВП і практичної імплементації оціночних показників в управлінську практику знижує ефективність рішень в управлінні трансформаційними процесами економіки. На тлі можливостей підвищення ефективності реалізації стратегій розвитку енергетичного ринку продемонстровані можливості зростання доходів бюджету для подолання поточних втрат реального ВВП, ініційованих збройним конфліктом на Сході України. Запропонована програма дій, заснована на сценарних оцінках потенціалу для розвитку регіону, може використовуватися практиками на державному рівні, а також різними групами стейкхолдерів у контексті розробки та практичної реалізації стратегій соціально-економічного розвитку.
Наукова новизна. Уперше у вітчизняному дискурсі менеджменту був системно досліджений потенціал концепту „ресурсні втрати ВВП“ для розв’язання глобальних і локальних (національних) протиріч соціально-економічного розвитку, поглиблених викликами геополітичного характеру. Виявлена потреба практичної імплементації методології оцінки втрат ВВП й удосконалення методології його розрахунку. Продемонстровано рівень реального ВВП у розрізі регіонів України. Використана методологія форсайт-дослідження для визначення потенціалу розвитку енергетичного ринку України. Запропоновані можливості реалізації стратегії економічного розвитку України, підвищення рівня її національної (зокрема, енергетичної) безпеки.
Практична значимість. Отримані результати здатні постати орієнтиром в управлінні трансформаційними процесами вітчизняної економіки для модернізації енергетичного рику в умовах паливно-енергетичних ресурсних обмежень, зокрема, при розробці сценаріїв інтеграції енергетичного ринку України у європейський енергетичний простір і забезпечення державної політики в умовах порушеної територіальної цілісності України.
References.
1. Fatyukha, N. G. and Makushina, T. P., 2015. Analysis of Dynamics of GDP of Ukraine. Effective Economy [online], 12, Available at: <http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4634> [Accessed 21 November 2017].
2. Moroz, S. V., 2017. GDP as a criterion for assessing Ukraine's national security. Problems of the system approach in the economy [pdf], 6(62). Available at: <http://psaejrnl.nau.in.ua/journal/6_62_1_2017_ukr/15.pdf> [Accessed 2 December 2017].
3. Boyko, Y. M. and Hapak, N. M., 2017. GDP of Ukraine: Level and trends of dynamics. Scientific Herald of the International Humanitarian University. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University, 25(1), pp. 69–72.
4. Koryagina, T. V., Stasyuk, A. V. and Sosenkova, K. R., 2016. Dynamics of Ukraine’s GDP and the impact of some components on its change. Young scientist. Economic sciences, 12(39), pp. 763–767.
5. Kioseva, I. A. and Kurova, T. G., 2016. Analysis of the gross domestic product of Ukraine. Bulletin of the Berdyansk University of Management and Business, 3(35), pp. 21–26.
6. Akinfiyeva, L. P. and Belosorova, L. S., 2014. Factor analysis of the dynamics and structure of Ukraine's GDP. Bulletin of Social and Economic Research, 1(52), pp. 93–98.
7. Zgurovsky, M. Z., 2016. Foresight and construction of the strategy of socio-economic development of Ukraine in the medium-term (until 2020) and long-term (until 2030) time horizons. Kyiv. NTUU “KPI”.
8. Klepko, S., 2017. Pedagogy of Peace and Philosophy of War: the Search for Truth. Future Human Image, 7, pp. 46‒49.
9. Svyrydenko, D., 2017. Divided Universities: The Postcolonial Experience of Contemporary Ukrainian Higher Education, Future Human Image, 7, pp. 128‒135.
10. Bazaluk, O., Svyrydenko, D. and Terepyshchyi, S., 2017. Structural-functional models of integration and reintegration of Ukrainian educational landscape. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 5, pp. 163‒168.
11. Hladchenko, M., 2016. The organizational identity of Ukrainian universities as claimed through their mission statements. Tertiary Education and Management, 22(4), pp. 376‒389. DOI: 10.1080/13583883.2016.1236144.
12. Rudenko, S., Sapenko, R., Bazaluk, O. and Tytarenko, V., 2018. Management features of international educational projects between universities of Poland and Ukraine. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 2, pp. 142‒147. DOI: 10.29202/nvngu/2018-2/21.
13. State Statistics Service of Ukraine.Statistical collections “Ukraine-2014”, “Ukraine-2015”, “Ukraine-2016”. Available at: <http://www.ukrstat.gov.ua> [Accessed 11 October 2017].
14. Evaluation of losses and mechanisms of reconstruction of the real sector of Ukrainian East economy. Analytical note [online]. Available at: < http://www.niss.gov.ua/public/File/2015_analit/realniy_sector.pdf> [Accessed 27 February 2018].
Архів журналу