Науковий вісник НГУ

Вплив вибору поверхні зламу на значення фактору міцності при дослідженні стійкості схилів

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Розробка родовищ корисних копалин

Останнє оновлення: 17 липня 2018

Опубліковано: 03 липня 2018

Перегляди: 3205

Authors:

М. Фредж, Університет Баджі Мохтар, м. Аннаба, Алжир, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А. Хафсауі, д-р техн. наук, професор, Університет Баджі Мохтар, м. Аннаба, Алжир, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Ю. Хадри, д-р техн. наук, Університет Баджі Мохтар, м. Аннаба, Алжир, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Р. Букарм, Університет Абдеррахмане Міра, м. Беджая, Алжир

Abstract:

Мета. Вивчити вплив вибору поверхні зламу на фактор міцності для відкритого фосфатного руд­ника.

Методика. Для оцінки впливу поверхні зламу дослідження проводиться на природному схилі зі складною геометрією (шахта Кеф-Ессну), де відбулося зсувне переміщення. Спочатку за допомогою методу граничної рівноваги (МГР) був визначений фактор міцності (ФМ) і були обрані три некругові потенційні поверхні. Потім розрахунок фактора міцності був проведений, використовуючи метод кінцевих різниць (МКР). На довершення порівнювалися різні показники ФМ, отримані на підставі наданих поверхонь зламу, з метою знайти найбільш прийнятний підхід до даної проблеми.

Результати. МКР є надійним способом підтвердження правильності МГР завдяки точності розрахунку фактора міцності та унікальної по-поверхні зламу.

Наукова новизна. Оригінальність даної роботи полягає у використанні двох різних подходів ‒ МГР і чисельного методу МКР ‒ для аналізу проектування стійкості схилу й точності даної методики в гірській промисловості.

Практична значимість. Дослідження поки-показує, що результати, отримані за допомогою МГР у випадках (2) і (3) (ФМ 0,920 мінімальне значення) поверхні зламу, практично ідентичні тим, які отримані, використовуючи МКР (ФМ 0,87), що відображає дійсність даного дослідження. З іншого боку, у випадку (1) результати з МГР не відповідають МКР (ФМ 4,345), переміщення не відбувається (повна стабільність). Узгодженість між двома методами аналізу вказує на те, що МКР може використовуватися як практичне й показове підтвердження традиційного МГР складних схилів.

References.

1. Chen, H. X., Zhang, L. M., Chang, D. S. and Zhang, S., 2012. Mechanisms and run out characteristics of the rainfall-triggered debris flow in Xiaojiagou in Sichuan province [J]. China Nat Hazards, 62, pp. 1037−1057.

2. Jeremy, R., 2014. Dynamic sensitivity analyses of long-running landslide models through basis set expansion and meta-modeling [J]. Nat Hazards, 73, pp. 5−22.

3. Tongchun Li, Jinwen He, Lanhao Zhao, Xiaona Li, and Zhiwei Niu, 2015. Strength Reduction Method for Stability Analysis of Local Discontinuous Rock Mass with Iterative Method of Partitioned Finite Element and Interface Boundary Element. Mathematical Problems in Engineering, 2015, 11 pages. DOI:10.1155/2015/872834.

4. Krishna, A., Rolf, S. and Steinar, N., 2005‒2006. Slope stability by limit-equilibrium and Finite Element Methods. In: Proceeding of the 16^th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering. рр. 2471‒2476. DOI: 10.3233/978-1-61499-656-9-2471.

5. Baba, K.,  Bahi, L., Latifa Ouadif, L. and Akhssas, A., 2012. Slope Stability Evaluations by Limit Equilibrium and Finite Element Methods Applied to a Railway in the Moroccan Rif. Open journal of civil engineering. pp. 27‒32. DOI: 10.4236/ojce.2012.21005.

6. Duncan, J. M., Wright, S. G. and Thomas, L. B., 2014. Soil Strength and Slope Stability. 2nd ed. Hoboken, New Jersey: John Wiley and Sons, Inc.

7. Rocscience Ltd., 2011. SLIDE‒2D Slope Stability Analysis for Rock and Soil Slopes. Version 6.009. Toronto, Ontario, Available at: <www.rocscience.com/> [Accessed 14 February 2017].

8. Itasca Consulting Group Inc., 2011. FLAC (Fast Lagrangian Analysis of Continua), Version 7.00.411, Minneapolis, MN.

9. Farshidfar, N. and Nayeri, A., 2015. Slope Stability Analysis by Shear Strength Reduction Method J. Civil Eng. Urban, 5(1), pp. 35‒37.

10. Gadri, L., et al., 2015. The quarries edges stability in opencast mines: a case study of the Jebel Onk phosphate mine, NE, Algeria. Arab J Geosci, 8, pp. 8987–8997.

11. Mezam, M. C. and Assed, M. A. B., 2016. Etude Rétro-analytique du glissement du bord Nord de la mine à ciel ouvert de Kef Essnoun (Djebel Onk), Algérie. Bull Eng Geol Environ. 76, рр. 1307‒1320. DOI: 10.1007/s10064-016-0988-x.

12. Fredj, M., Youcef, K., Hafsaoui, A. and Mena­cer, K., 2017. Study of bench stability in the phosphate mine (Algeria). Engineering geology and geological engineering for sustainable use of the earth’s ressources, urbanization and infrastructure protection from geohazards, sustainable civil infrastructures. DOI: 10.1007/978-3-319-61648-3_7.

13. Hoek, E., 2003. Analysis of the stability of an anchor block for a suspension bridge. EOAE External Report, Vancouver [online]. Available at: < https://www.rocscience.com/documents/pdfs/uploads/8051.pdf> [Accessed 27 January 2017].

 повний текст / full article

• < Попередня
• Наступна >