Науковий вісник НГУ

Інституційна стійкість публічного управління: економіко-правовий вимір

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №2 2024

Останнє оновлення: 11 травня 2024

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1381

Authors:

М.Бліхар*, orcid.org/0000-0003-2974-0419, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Г.Лук’янова, orcid.org/0000-0003-1109-9299, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.Скочиляс-Павлів, orcid.org/0000-0001-6737-7628, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

М.Вінічук, orcid.org/0000-0002-6588-1254, Львівський державний університет внутрішніх справ, м. Львів, Україна, е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2024, (2): 178 - 184

https://doi.org/10.33271/nvngu/2024-2/178

Abstract:

Мета. Здійснити аналіз основних аспектів і виявити проблеми забезпечення інституційної стійкості публічного управління в контексті досягнення цілей сталого розвитку під впливом викликів за умов воєнного стану в Україні.

Методика. Використані загальнонаукові методи та спеціальні прийоми дослідження, зокрема: метод абстрактного аналізу та узагальнення, системного й порівняльного аналізу, факторного аналізу, що за своєю сукупністю дали можливість провести прикладні дослідження стану й динаміки зміни Інтегрального показника державного управління та Глобального індексу сталого розвитку, на підставі чого з’ясовано, що при зростанні значення Інтегрального показника державного управління спостерігається зростання Глобального індексу сталого розвитку.

Результати. Результати проведеного дослідження дають підстави стверджувати, що в умовах сучасності існують вагомі проблеми забезпечення інституційної стійкості публічного управління та сталого розвитку країн Європи та України. У роботі здійснено аналіз сутності інституційної стійкості публічного управління й доведено її вагомий вплив на параметри сталого розвитку. Виявлені основні проблеми та дестабілізуючі чинники забезпечення інституційної стійкості публічного управління в контексті досягнення цілей сталого розвитку під впливом викликів воєнного стану в Україні, серед яких найбільш вагомими є: низький рівень інституційної спроможності органів публічного управління; неспроможність органів публічного управління забезпечити прозорість і відкритість своєї діяльності; непрозорість виборчих процесів та обрання до органів публічної влади представників кланово-олігархічних структур; наявність перешкод щодо вільного волевиявлення громадян; надмірний політичний тиск на органи публічної влади представників бізнесових і кримінальних структур; посилення політичної нестабільності, невизначеність політичного курсу та скорочення політичних циклів; недосконалість чинного законодавства та його неспроможність у повній мірі захистити інтереси громадськості; стрімке зростання рівня корупції та недосконалість механізмів антикорупційної боротьби. 

Наукова новизна.  Полягає в обґрунтуванні авторського підходу до вивчення економіко-правового виміру забезпечення інституційної стійкості публічного управління передовсім у межах досягнення цілей сталого розвитку під впливом викликів воєнного стану.

Практична значимість. Запропоновані основні напрями зміцнення інституційної стійкості публічного управління на засадах посилення сталого розвитку, зокрема, доведена необхідність формування ефективних механізмів забезпечення політичної стабільності та сталого розвитку; гармонізації національного законодавства із нормами європейського та міжнародного права; розроблення ефективних механізмів боротьби з корупцією.

Ключові слова: публічне управління, сталий розвиток, система державного управління, правові відносини

References:

1. Pollitt, C., & Bouskaert, G. (2017). Public Management Reform: A Comparative Analysis. Oxford: University Press. Retrieved from https://books.google.com.ua/books?id=8jooDwAAQBAJ&hl=uk&source=gbs_similarbooks. ISBN: 978-0-19-879517-9.

2. Saburova, H. B. (2021). The main directions of the development of the public administration system in Ukraine. Publichne upravlinnia i administruvannia v Ukraini, 21, 23-27. https://doi.org/10.32843/pma2663-5240-2021.21.5.

3. Caldatto, F. C., Bortoluzzi, S. C., & Lima, E. P. (2019). The Role of Public Administration in Sustainable Development. International Business, Trade and Institutional Sustainability, 69-79. https://doi.org/10.1007/978-3-030-26759-9.

4. Al-Atti, I. (2018). Public administration: essence and definition. Aspekty publichnoho upravlinnia, 6(8), 35-41. https://doi.org/10.15421/151844.

5. Lavrus, V. (2021). Comparative analysis of the stability of public administration systems in democratic and authoritarian regimes to destructive informational and psychological influences. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia, 3(84), 30-36. https://doi.org/10.35432/1993-8330appa3842021246233.

6. Bornemann, B., & Christem, M. (2018). Sustainability governance in Public Administration: Interpreting practical governance arrangements in Swiss cantons. Environmental Policy and Governance, 29(3), 159-169. https://doi.org/10.1002/eet.1840.

7. Meuleman, L. (2021). Public Administration and Governance for the SDG-s: Navigating between Change and Stability. Sustainability, 12(11). https://doi.org/10.3390/su13115914.

8. Lubell, M., & Morrison, T. H. (2021). Institutional navigation for polycentric sustainability governance. Nature Sustainability, 4, 664-671. https://doi.org/10.1038/s41893-021-00707-5.

9. Bouckaert, G., Loretan, R., & Troupin, S. (2016). Public Administration and the Sustainable Development Goals. Written Statement by the International Institute of Administrative Sciences, Submitted to the 15 ^th session of the United Nations Committee of Experts in Public Administration. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/303444335_Public_Administration_and_the_Sustainable_Development_Goals.

10. Pomazana-Ponomarenko, A., Siemilietov, O., Medvedieva, D., & Kriu­kov, O. (2021). Effectiveness of public management mechanisms in the environmental sphere in Ukraine: content analysis of legal, institutional, and innovative components. Publichne upravlinnia ta mytne administruvannia, 2(29), 44-48. https://doi.org/10.32836/2310-9653-2021-2.7.

11. Shumska, H., & Melnyk, V. (2021). Determining the direction of development of the national economy under the conditions of reforms on the basis of ensuring effective public administration in Ukraine. Biznes Inform, (5), 102-107. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-5-102-107.

12. Vavrek, R. (2018). Efficiency and inefficiency of Public Administration. Journal of Economic Development, Environment and People, 7(1), 7-11. https://doi.org/10.26458/jedep.v7i1.569.

13. Blikhar, M., Skovronska, I., Shyshko, V., Potsiurko, O., & Hodiak, A. (2023). Institutional Stability of Public Administration in the Conditions on increasing economic and legal challenges threats of financial and economic and socio-political crisis in Ukraine. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 3(50), 372-381. https://doi.org/10.55643/fcaptp.3.50.2023.4087.

14. Blahuta, R., Blikhar, V., Savenko, V., Vinichuk, M., & Gapchich, V. (2022). Problems of Democratic Development of the State and Society in the Conditions of the russian federation’s war with Ukraine: Economic and Legal Aspect. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 5(46), 417-426. https://doi.org/10.55643/fcaptp.5.46.2022.3890.

15. Tkachova, N., Tokareva, V., Shumliaieva, I., Korolkov, V., & Rysin, M. (2022). Institutional Stability of public administration in conditions of sustainable development: geopolitical aspect. Amazonia Investiga, 11(57), 82-91. https://doi.org/10.34069/AI/2022.57.09.9.

16. World Bank (2020). Worldwide Governance Indicators, 2020. Retrieved from https://info.worldbank.org/governance/wgi/.

17. World Bank (2022). Worldwide Governance Indicators, 2021-2022. Retrieved from https://info.worldbank.org/governance/wgi/.

18. Sustainable Development Report 2020. The Sustainable Development Goals and COVID-19. Retrieved from https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2020/2020_sustainable_development_report.pdf.

19. Sustainable Development Report 2021. The Decade of Action for the Sustainable Development Goals. Retrieved from https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2021/2021-sustainable-development-report.pdf.

20. Sustainable Development Report 2022. From Crisis to Sustainable Development: the SDGs as Roadman to 2030 and Beyond. Retrieved from https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2022/2022-sustainable-development-report.pdf.

• < Попередня
• Наступна >