Науковий вісник НГУ

Геоелектрична модель земної кори вздовж геотраверсу Шу-Сарису за даними магнітотелуричного зондування

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 1

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №3 2023

Останнє оновлення: 27 червня 2023

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1861

Authors:

А.К.Тлеубергенова*, orcid.org/0000-0003-0483-2798, Карагандинський технічний університет імені Абилкаса Сагінова, м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Г.К.Умірова, orcid.org/0000-0001-5185-3132, Казахський Національний дослідницький технічний університет, м. Алмати, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.М.Карпенко, orcid.org/0000-0002-5780-0418, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А.Д.Маусимбаєва, orcid.org/0000-0002-7214-8026, Карагандинський технічний університет імені Абилкаса Сагінова, м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2023, (3): 005 - 010

https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-3/005

Abstract:

Мета. Полягає у вивченні та оцінці можливості ефективного застосування електророзвідки методом магнітотелуричних зондувань (МТЗ) і визначенні кола роз­в’я­зу­ва­них геологічних завдань у геоелектричних умовах геотраверсу Шу-Сарису.

Методика. Розглянуте питання методики сучасних технологій польових спостережень, особливостей обробки та інтерпретації даних МТЗ, які показали, що сучасні апаратурно-методичні електророзвідувальні технології МТЗ дозволяють отримати результати польових вимірів підвищеної достовірності завдяки своїй точності, продуктивності, мобільності, перешкодозахищеності, рівню автоматизації. Для виявлення основних особливостей геоелектричної будови земної кори й верхньої мантії сучасна методика інтерпретації МТ-даних дозволяє проводити 1, 2D-інверсію ефективних кривих уявного опору та фази імпедансу.

Результати. За даними МТЗ побудовано геоелектричний розріз геотраверсу Шу-Сарис, що характеризує положення й морфологію п’яти геоелектричних границь у розрізі земної кори в інтервалі глибин 0–40 км. Виділені п’ять геоелектричних горизонтів вказують на гарний збіг з умовними сейсмічними горизонтами та впевнено пов’язуються з геологічними реперами, встановленими за даними ГІС.

Наукова новизна. Полягає в тому, що на основі досліджень МТЗ представлене геологічне тлумачення будови надсольового й підсольового структурно-формаційних комплексів; показана геологічна ефективність електророзвідки МТЗ при виявленні складнозбудованих структур в умовах геотраверсу Шу-Сарис. На основі модельних побудов геоелектричного розрізу отримані нові дані про глибинну геологічну будову геотраверсу Шу-Сарису: отримані нові дані про будову мезозойських теригенно-осадових комплексів гірських порід і палеозойської частини розрізу з виділенням передбачуваних розривних порушень; на підставі результатів МТ-зондувань надані рекомендації щодо подальших детальних геологорозвідувальних робіт.

Практична значимість. Рекомендується комплексна інтерпретація отриманих даних МТЗ спільно з результатами геолого-геофізичних досліджень регіонального профілю з метою встановлення пошукових критеріїв виявлення родовищ корисних копалин і перспектив газоносності району.

Ключові слова: геотраверс, осадовий чохол, фундамент, Шу-Сарисуйський осадовий басейн, магнітотелуричне зондування, геоелектричний розріз

References.

1. Istekova, S., Umirova, G., & Baigazieva, G. (2015). Geophysical studies of the geological structure and assessment of the oil and gas potential of the south of the Caspian depression in Kazakhstan. Vestnik KazNRTU, (4), 3-13. ISSN: 2709-4758.

2. Zhang, K., Wei, W., Lu, Q., Dong, H., & Li, Ya. (2014). Theoretical assessment of 3-D magnetotelluric method for oil and gas exploration: Synthetic examples. Journal of Applied Geophysics, 106, 23-36. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2014.04.003.

3. Cherkose, B. A., Saibi, H., Al Bloushi, K., Ali, M. Y., & Smirnov, M. (2022). Deep electrical structure of the northern UAE: An investigation along the Dibba zone and the foreland basin using magnetotellurics. Tectonophysics, 845. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2022.229641.

4. Zhang, K., Wei, W., Lu, Q., Dong, H., & Li, Ya. (2014). Theoretical assessment of 3-D magnetotelluric method for oil and gas exploration: Synthetic examples. Journal of Applied Geophysics, 106, 23-36. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2014.04.003.

5. Akchulakov, U., Zholtaev, G., Kuandykov, B., & Iskaziev, K. (2014). Atlas of oil and gas bearing and prospective sedimentary basins of the Republic of Kazakhstan. Astana.

6. Daukeev, S., Vocalevskii, E., Paragulkov, Ch., Shlygin, D., Pilifosov, V., Kolomiica, V., & Komarov, V. (2002). Deep structure and mineral resources of Kazakhstan (Vol. 3 Oil and gas). Almaty. ISBN 9965-13-760-9.

7. Li, Ya., Fan, A., Yang, R., Sun, Yi., & Lenhardt, N. (2021). Sedimentary facies control on sandstone reservoir properties: A case study from the Permian Shanxi Formation in the southern Ordos basin, central China. Marine and Petroleum Geology, 129, 105083. https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2021.105083.

8. Zaher, M. A., Younis, A., Shaaban, H., & Mohamaden, M. I. I. (2021). Integration of geophysical methods for groundwater exploration: A case study of El Sheikh Marzouq area, Farafra Oasis, Egypt. The Egyptian Journal of Aquatic Research, 47, 239-244. https://doi.org/10.1016/j.ejar.2021.03.001.

9. Umirova, G., Istekova, S., & Modin, I. (2016). Magnetotelluric soundings for estimating the oil-and-gas content of the Mesozoic complex in Western Kazakhstan. Moscow University Geology Bulletin, 71, 361-367. https://doi.org/10.3103/S0145875216050094.

10. Zhumabekov, A., Zhen, L., Portnov, V., Xiaodong, W., & Xin, Ch. (2021). Integrating the geology, seismic attributes, and production of reservoirs to adjust interwell areas: A case from the Mangyshlak Basin of West Kazakhstan. Applied Geophysics, 18(3), 420-430. https://doi.org/10.1007/s11770-021-0907-1.

11. Ingerov, O. (2005). Application of electrical exploration methods in the search for hydrocarbon deposits. Zapiski Gornogo Instituta, 162, 15-25. ISSN 2411-3336.

12. Mansoori, I., Oskooi, B., & Pedersen, L.B. (2015). Magnetotelluric signature of anticlines in Iran’s Sehqanat oil field. Tectonophysics, 654, 101-112. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2015.05.004.

• Наступна >