Науковий вісник НГУ

Інноваційний інтелектуальний капітал у системі чинників техніко-технологічного розвитку

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №6 2022

Останнє оновлення: 28 грудня 2022

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1704

Authors:

Ю.Пилипенко*, orcid.org/0000-0002-4772-1492, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В.Прохорова, orcid.org/0000-0003-2552-2131, Українська інженерно-педагогічна академія, м. Харків, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Л.Гальків, orcid.org/0000-0001-5166-8674, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e-mail:  Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.Колещук, orcid.org/0000-0001-8995-5206, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна, e-mail:  Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Ю.Дубєй, orcid.org/0000-0003-3415-3470, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», м. Дніпро, Україна, e mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

^* Автор-кореспондент email: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (6): 181 - 186

https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-6/181

Abstract:

Мета. З’ясування сутності та структури інноваційного інтелектуального капіталу, обґрунтування кількісних індикаторів його вимірювання.

Методика. У ході дослідження були використані такі загальнонаукові методи наукового пізнання, як: системний аналіз – для з’ясування сутності інноваційного інтелектуального капіталу та його структури; метод аналізу й синтезу – для обґрунтування складових індексу інноваційного інтелектуального капіталу; економіко-математичні методи – для розрахунку значення даного індексу для окремих країн світу.

Результати. Проаналізована сутність інноваційного інтелектуального капіталу як сукупності нематеріальних активів країни, що характеризують реальну й потенційну здатність людського капіталу використовувати знання та інформацію для інноваційного економічного зростання. Виділені та охарактеризовані три його структурні елементи – людський, структурний і мережевий соціальний капітали. Обґрунтована методика кількісного вимірювання інноваційного інтелектуального капіталу за рахунок представлення однойменного індексу. На вибірці із 26 країн світу розраховане значення індексів інноваційного інтелектуального капіталу, показана його динаміка за три роки й доведена пряма залежність між його рівнем і показником ВВП відповідної країни.

Наукова новизна. Обґрунтована сутність інноваційного інтелектуального капіталу та його структура, запропоновано індекс інноваційного інтелектуального капіталу й розраховане його значення для окремих країн світу, доведена пряма залежність між його рівнем і показником ВВП відповідної країни.

Практична значимість. Запропонований індекс інноваційного інтелектуального капіталу дозволяє більш ефективно обирати напрями економічної політики держави у сфері техніко-технологічного розвитку.

Ключові слова: техніко-технологічна система, техніко-технологічний розвиток, інновації, індекс інноваційного інтелектуального капіталу

References.

1. Grishnova, O. A. (2014). Human, intellectual and social capital of Ukraine: essence, relationship, evaluation, directions of development. Social and labor relations: theory and practice, 1, 34-40.

2. Israels Intellectual Capital Report (n.d.). Retrieved from https://innovationisrael.org.il/sites/default/files/The%20Intellectual%20Capital%20of%20the%20State%20of%20Israel.pdf.

3. Lin, C. Y-Y., & Edvinsson, L. (2011). National Intellectual Capital: A Comparison of 40 Countries. New York: Springe. https://doi. org/10.1108/14691930810913140.

4. Dubey, Yu. V. (2021). Technical and technological development: essence and trends in the conditions of globalization. Economic Bulletin of Dnipro University of Technology, 1(73), 97-105. https://doi.org/10.33271/ebdut/73.097.

5. Smiesova, V., Pylypenko, A., Ivanova, M., & Karpenko, R. (2019). Economic and Institutional Conditions for Implementation of Economic Interests in the Countries of the World. Montenegrin Journal of Economics, 15(4), 75-86. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-4.6.

6. Global Innovation Index 2018. Energizing the World with Innovation (2018). Retrieved from https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4330.

7. Global Innovation Index 2019. Creating Healthy Lives – The Future of Medical Innovation (2019). Retrieved from https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4434.

8. Global Innovation Index 2020. Who Will Finance Innovation? (2020). Retrieved from https://www.wipo.int/publications/ru/details.jsp?id=4514.

9. Life expectancy at birth, total (years) (2020). Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN.

10. The Global Competitiveness Report 2018 (2018). Retrieved from https://www3.weforum.org/docs/GCR2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2018.pdf.

11. The Global Competitiveness Report 2019 (2019). Retrieved from https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf.

12. The Sustainable Competitiveness Report, 10 ^th edition (n.d.). Retrieved from https://solability.com/the-global-sustainable-competitiveness-index/the-index/social-capital/.

• < Попередня