Науковий вісник НГУ

Тектонічні особливості накопичення елементів-домішок у вугільному родовищі Шубарколь (Казахстан)

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №5 2021

Останнє оновлення: 02 листопада 2021

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 3558

Authors:

А. Н. Копобаєва, orcid.org/0000-0002-0601-9365, Карагандинський технічний університет, м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

В. С. Портнов, orcid.org/0000-0002-4940-3156, Карагандинський технічний університет, м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С. П. Кім, orcid.org/0000-0001-7691-0826, Акціонерне Товариство «Шубарколь комір», м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

А. Амангелдиқизи, orcid.org/0000-0002-6665-8804, Карагандинський технічний університет, м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. С. Аскарова, orcid.org/0000-0002-2103-6198, Карагандинський технічний університет, м. Караганда, Республіка Казахстан, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (5): 011 - 015

https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-5/011

Abstract:

Мета. Визначення особливостей палеотектонічного розвитку району й побудови палеотектонічної реконструкції формування родовища для встановлення природи накопичення елементів-домішок у вугіллі та вміщуючих породах родовища Шубарколь, а також для підвищення мінерально-сировинного потенціалу вугілля.

Методика. Проаналізовані 25 проб вугілля та аргіліту родовища Шубарколь. Проби вивчалися методом інструментального нейтронно-активаційного аналізу (ІНАА) в ядерно-геохімічній лабораторії Національного дослідницького Томського політехнічного університету.

Результати. Виконано аналіз геолого-структурних і палеотектонічних умов формування родовища Юрського вугілля. Проаналізовані фактори формування збагачених елементами-домішками вугілля та вуглевміщуючих порід і умови, що необхідні для його вилуговування та транспортування до вугільного пласта. Встановлено, що вугілля в окремих пробах мають середній вміст Ce, Ba, Sr, Sc, Zn вище кларкового, а Sm, Ce, U, Cr, Yb, Ba, Sr, Nd, As, Sc, Zn, Eu, La у складі аргіліту мають середні значення вище, ніж у вугіллі, а також мають значення вище кларкових. Встановлено, що одним із джерел рідкіснометалевої мінералізації вугілля (торфів) у мезозойський і кайнозойський час були масиви гірських порід Кокчетавського підняття на півночі й північному заході, Каптиадирські, Арганатинські та Улутауські гори на Заході, що складають ланцюг Кокчетав-Північно-Тянь-Шаньсь­кої древньої складчастої споруди та Центрально-Казахстанського (девонського) вулкано-плутонічного поясу на сході, які оточують басейн седиментації та служать постачальниками кластичного матеріалу при формуванні вугленосної товщі за рахунок тектонічних процесів мезозой-кайнозойського часу.

Наукова новизна. Реконструйовано палеотектонічний розвиток району родовища Шубарколь при формуванні вугленосної формації. Встановлено, що Сарису-Тінізьське підняття в Пермі-тріасі виділяється в самостійний блок, з яким просторово і генетично пов’язане досліджуване родовище. Встановлено, що розподіл елементів у вугіллі родовища Шубарколь визначається особливостями металогенії, геохімії обрамлення району родовища й механізмами надходження елементів у вугільні пласти.

Практична значимість. Цілеспрямований аналіз матеріалів за особливостями накопичення у вугіллі високих концентрацій елементів-домішок, у зв’язку із зонами глибинних розломів на родовищі Шубарколь, служить об’єктивним обґрунтуванням можливості комплексного їх використання, що забезпечує розвиток вугільної галузі країни.

Ключові слова: Шубарколь, геологія, палеотектоніка, палеогеографія, вугілля, елементи-домішки

References.

1. Arbuzov, S. I., Volostnov, A. V., Yershov, V. V., Rikhvanov, L. P., Mironov, V.S., & Mashenkin, V.S. (2008). Geochemistry and metal content of coals of the Krasnoyarsk Territory: monograph. Tomsk: STT.

2. Finkelman, R. B., Dai, Sh., & French, D. (2019). The importance of minerals in coal as the hosts of chemical elements: A review. International Journal of Coal Geology, 212(2019), 103251. https://doi.org/10.1016/j.coal.2019.103251.

3. Arbuzov, S. I., Volostnov, A. V., Mashenkin, V. S., & Mezhibor, A. M. (2014). Scandium in the coals of Northern Asia (Siberia, the Russian Far East, Mongolia, Kazakhstan). Geology and Geophysics, 55(11), 1649-1660.

4. Hower, J. C., Berti, D., Hochella, Jr. M. F., Rimmer, S. M., & Taulbee, D. N. (2018). Submicron-scale mineralogy of lithotypes and the implications for trace element associations: Blue Gem coal, Knox County, Kentucky. International Journal of Coal Geology, 192, 73-82. https://doi.org/10.1016/j.coal.2018.04.006.

5. Parafilov, V. I., Amangeldikyzy, A., Portnov, V. S., Kopobayeva, A. N., & Maussymbayeva, A. D. (2020). Geochemical specialization of the Shubarkol deposit coals. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (5), 5-10. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-5/005.

6. Yudovich, Ya. E., & Ketris, M. P. (2006). Valuable elements are impurities in coals: monograph. Yekaterinburg: Ural Branch of the Russian Academy of Sciences.

7. Grigorev, N. A. (2003). Average concentrations of chemical elements in rocks of the upper continental crust. Geochemistry International, 41(7), 711-718.

8. Korobkin, V. V., & Buslov, M. M. (2011). Tectonics and geodynamics of the western part of the Central Asian fold belt (paleozoids of Kazakhstan). Geology and geophysics, 52(12), 2032-2055.

9. Zhang, Ch., & Zou, H. (2013). Comparison between the Permian mafic dykes in Tarim and the western part of Central Asian Orogenic Belt (CAOB), NW China: Implications for two mantle domains of the Permian Tarim Large Igneous Province. Lithos, 174, 15-27. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2012.11.010.

10. Yanga, G., Lia, Y., Tonga, L., Wanga, Z., Duana, F., Xua, Q., & Lia, H. (2019). An overview of oceanic island basalts in accretionary complexes and seamounts accretion in the western Central Asian Orogenic Belt. Journal of Asian Earth Sciences, 179, 385-398. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2019.04.011.

11. Buslov, M. M. (2011). Tectonics and geodynamics of the Central Asian fold belt: the role of Late Paleozoic large-amplitude shears. Geology and Geophysics, 52(1), 66-90.

12. Levashova, N. M., Degtyarev, K. E., & Bazhenov, M. L. (2012). Oroclinal bending of the Middle Late Paleozoic volcanic belts of Kazakhstan: paleomagnetic evidence and geological consequences. Geotektonika, (4), 42-61.

13. Dobretsov, N. L. (2011). Early Paleozoic tectonics and geodynamics of Central Asia: the role of Early Paleozoic mantle plumes. Geology and Geophysics, 52(12), 1957-1973.

14. Li, P., Sun, M., Rosenbaum, G., Yuan, Ch., Safonova, I., Cai, K., …, & Zhang, Y. (2018). Geometry, kinematics and tectonic models of the Kazakhstan Orocline, Central Asian Orogenic Belt. Journal of Asian Earth Sciences, 153, 42-56. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2017.07.029.

• < Попередня
• Наступна >