Науковий вісник НГУ

Принципи збалансованості економічного зростання та екологічної стійкості на регіональному рівні

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Економіка та управління

Останнє оновлення: 03 лютого 2016

Опубліковано: 03 лютого 2016

Перегляди: 3461

Автори:

Д. Палехов, кандидат юридичних наук, PhD – Екологічні науки і ресурсний менеджмент, Бранденбурзький технічний університет Коттбус-Зенфтенберг, координатор PhD-програм «Екологічний і ресурсний менеджмент», м. Коттбус, Німеччина,

Л. Палєхова, кандидат економічних наук, доцент, Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет», доцент кафедри маркетингу, доцент кафедри маркетингу, м. Дніпропетровськ, Україна

Реферат:

Мета. Встановити основні напрями реформування регіонального управління в підтримку реалізації політики сталого розвитку.

Методика. Аргументацію розроблено на основі аналізу наукових праць з проблем виведення регіону на шлях сталого розвитку, в також вивчення статистичних даних щодо стану навколишнього середовища та економічної політики в різних регіонах України.

Результати. Уточнено поняття та завдання управління регіональним розвитком у контексті завдань сталого розвитку; узагальнено історичний досвід щодо форм впровадження концепції сталого розвитку на регіональному рівні; проаналізована проблема збалансування управління еколого-економічним розвитком регіонів в Україні.

Наукова новизна. Розроблені ключові напрями еколого-економічного збалансування управління розвитком на регіональному рівні.

Практична значимість. Реалізація запропонованих рекомендацій сприятиме економічному зростанню в регіоні за умов зниження навантаження на навколишнє середовище.

Список літератури / References:

1. Brand, E. and Bruijn, T. (1999), “Shared responsibility at the regional level: the building of sustainable Industrial estates”, European Environment, no. 9(6), pp. 221−231.

2. Palekhov, D. (2014), “Potential for Strategic Environmental Assessment (SEA) as a Regional Planning Instrument in Ukraine”, Umweltrecht in Forschung und Praxis, Band 66, Hamburg: Dr. Kovač, 374 р.

3. Glasson, J. and Marshall, T. (2007), “Regional Planning”, Routledge, London, Taylor & Francis, 2007, p. 316.

4. Egelston, Anne E. (2012), “Sustainable Development: A History”, Springer Science & Business Media, 118 p.

5. Palekhova, L. (2014), “Economic instruments for integrating climate change considerations into development strategies of industrial regions in Ukraine – experience and issues”, Implementing Adaptation Strategies by Legal, Economic and Planning Instruments on Climate Change: Environmental Protection in the European Union, Volume 4, Berlin-Heidelberg, Springer Verlag, рр. 171−180.

6. Ten Brink, P., Miller, C., Kettunen, M., Ramsak, K., Farmer, A., Hjerp, P. and Anderson, J. (2008), “Critical Thresholds, Evaluation and Regional Development”, European Environment, no. 18(2), pp. 81−95.

7. Global Metrics for The Environment: 2014 EPI Results (2014), available at: http://epi.yale.edu/ (accessed June 15, 2015).

8. Thérivel, R. and Walsh, F. (2006), “The strategic environmental assessment directive in the UK: 1 year onwards”, Environmental Impact Assessment Review, no. 26(7), pp. 663−675.

9. Haslinger, F. Zum Konzept der “nachhaltiger Entwicklung”, Neuere Entwicklungen in der Umweltökonomie und -politik, Regensburg, 1997.

10. Екологічний паспорт Дніпропетровської області за 2013 рік / Дніпропетровська обласна адміністрація. – Дніпропетровськ, 2014. – 138 с.

Dnipropetrovsk Oblast State Administration (2014), “Passport of the Dnipropetrovsk Oblast”, 138 р.

2015_05_palekhov
2016-02-03  276.21 KB  982

• < Попередня