Науковий вісник НГУ

Вплив структури гірської маси й техніки підривних робіт на результати вибуху в кар’єрі Геліополіс

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №1 2024

Останнє оновлення: 04 березня 2024

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1656

Authors:

Ф.Балул*, orcid.org/0009-0007-0560-6756, Лабораторія природничих ресурсів і планування, департамент гірничої справи, факультет наук про Землю,  Університет Баджі Мохтар, м. Аннаба, Алжир, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

A.Хафсауї, orcid.org/0000-0002-1720-9527, Лабораторія природничих ресурсів і планування, департамент гірничої справи, факультет наук про Землю,  Університет Баджі Мохтар, м. Аннаба, Алжир

A.Ідрес, orcid.org/0000-0001-8029-0930, Лабораторія валоризації гірських ресурсів і навколишнього середовища, департамент гірничої справи, факультет наук про Землю,  Університет Баджі Мохтар, м. Аннаба, Алжир

Ф.Бутарфа, orcid.org/0000-0001-5182-7559, Лабораторія валоризації гірських ресурсів і навколишнього середовища, департамент гірничої справи, факультет наук про Землю,  Університет Баджі Мохтар, м. Аннаба, Алжир

A.І.Канлі, orcid.org/0000-0001-5642-5866, Стамбульський університет Джеррахпаша, м. Стамбул, Туреччина

A.Бенселгуб, orcid.org/0000-0001-5891-2860, Науково-дослідний центр з охорони довкілля, м. Аннаба, Алжир

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2024, (1): 020 - 025

https://doi.org/10.33271/nvngu/2024-1/020

Abstract:

Мета. Знайти відповідну методику, яка допоможе систематично аналізувати параметри, що впливають на план вибухових робіт, і краще розуміти механізми руйнації гірських порід під час використання вибухових речовин.

Методика. У цьому підході використовується модель Куз-Рама прогнозування ефективності підривання. Були використані три моделі з метою оцінки впливу геометрії плану вибухових робіт на якість дроблення гірської породи. Запропоновано новий план підривних робіт з використанням методу Лангефорса та емпіричної моделі Куз-Раму. Отримані результати були порівняні з результатами попередніх вибухових робіт.

Результати. Результати дослідження показують, що оптимальне дроблення на рівні 89,2 % з балансом між дрібними частинками 5,7 % і великими блоками 5,1 % гірських порід з використанням вибухових речовин у кар’єрі Геліополіс значно залежить від типу й кількості вибухової речовини, що використовується, спрямованості вибуху та тріщин, спричинених ударними хвилями (зворотні ефекти).

Наукова новизна. Дана робота розглядає проблему якості підривання гірської породи, що зрештою вплине на витрати на буріння, вибухові роботи та ефективність усіх гірничодобувних операцій. Встановлені параметри, що впливають на процеси дроблення гірських порід при видобутку корисних копалин.

Практична значимість. Мета підривних робіт – дроблення матеріалу для полегшення його вилучення за допомогою гірничо-шахтного обладнання. Таким чином, необхідно правильно визначити план вибухових робіт, оптимізувавши геометричні параметри, характер і кількість вибухової речовини, послідовність здійснення вибуху з метою отримання оптимального розподілу частинок.

Ключові слова: гірський масив, розлом, Куз-Рам, дроблення, вибухова речовина, Гельма, Алжир

References.

1. Alipour, A., & Asadizadeh, M. (2023). Rock fragment size prediction using RSM in bench blasting: a focus on the influencing factors and their interactions. Arabian Journal of Geosciences, 16(1), 61. https://doi.org/10.1007/s12517-022-11072-8.

2. Adesida, P. A. (2022). Powder factor prediction in blasting operation using rock geo-mechanical properties and geometric parameters. International. Journal of Mining and Geo-Engineering, 56(1), 25-32. https://doi.org/10.22059/ijmge.2021.310930.594870.

3. Jiang, X., Xue, Y., Kong, F., Gong, H., Fu, Y., & Zhang, W. (2023). Dynamic responses and damage mechanism of rock with discontinuity subjected to confining stresses and blasting loads. International Journal of Impact Engineering, 172, 104404. https://doi.org/10.1016/j.ijimpeng.2022.104404.

4. Jayasinghe, L. B., Shang, J., Zhao, Z., & Goh, A. T. C. (2019). Numerical investigation into the blasting-induced damage characteristics of rocks considering the role of in-situ stresses and discontinuity persistence. Computers and Geotechnics, 116, 103207. https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2019.103207.

5. Xue, Y., Jiang, X., Kong, F., Li, Z., Gong, H., Yang, F., & Chen, H. (2022). Rupture of rock with discontinuities under blasting disturbance: Insights from discrete element method modeling. Simulation Modelling Practice and Theory, 116, 102486. https://doi.org/10.1016/j.simpat.2022.102486.

6. Yari, M., Ghadyani, D., & Jamali, S. (2022). Development of a 3D numerical model for simulating a blast wave propagation system considering the position of the blasting hole and in-situ discontinuities. Rudarsko-geološko-naftnizbornik, 38(2), 68-78. https://doi.org/10.17794/rgn.2022.2.6.

7. Verma, H. K., Samadhiya, N. K., Singh, M., Goel, R. K., & Singh, P. K. (2018). Blast induced rock mass damage around tunnels. Tunnelling and Underground Space Technology, 71, 149-158. https://doi.org/10.1016/j.tust.2017.08.019.

8. Gao, F., Tang, L., Yang, C., Yang, P., Xiong, X., & Wang, W. (2023). Blasting-induced rock damage control in a soft broken roadway excavation using an air deck at the blasthole bottom. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 82(3), 97. https://doi.org/10.1007/s10064-023-03087-6.

9. Dhekne, P. Y., Balakrishnan, V., & Jade, R. K. (2020). Effect of type of explosive and blast hole diameter on boulder count in limestone quarry blasting. Geotechnical and Geological Engineering, 38, 4091-4097. https://doi.org/10.1007/s10706-020-01280-y.

10. Ylitalo, R. M., Zhang, Z. X., & Bergström, P. (2021). Effect of detonator position on rock fragmentation: Full-scale field tests at Kevitsa open pit mine. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 147, 104918. https://doi.org/10.1016/j.ijrmms.2021.104918.

11. Saadatmand Hashemi, A., & Katsabanis, P. (2020).The effect of stress wave interaction and delay timing on blast-induced rock damage and fragmentation. Rock mechanics and rock engineering, 53, 2327-2346. https://doi.org/10.1007/s00603-019-02043-9.

12. Hosseini, M., Khandelwal, M., Lotfi, R., & Eslahi, M. (2023). Sensitivity analysis on blast design parameters to improve bench blasting outcomes using the Taguchi method. Geomechanics and Geophysics for Geo-Energy and Geo-Resources, 9(1), 9. https://doi.org/10.1007/s40948-023-00540-4.

13. Khadri, R., Khedidja, A., Nafaa, B., & Maha, K. (2023). Geophysical and geological contribution to determining the neritic limestone aquifer structure of Hammam Bradaa–El Fedjoudj (Seybouse medium), Northeastern Algeria. Mining of Mineral Deposits, 17(1). https://doi.org/10.33271/mining17.01.067.

14. Baazi, H. (2023). Aquifer Vulnerability Assessment by DRASTIC and SI methods: The case study of Guelma Plain, Northeast Algeria. Engineering, Technology & Applied Science Research, 13(1), 10045-10050. https://doi.org/10.48084/etasr.5520.

15. Bouaicha, F., Dib, H., Bouteraa, O., Manchar, N., Boufaa, K., Chabour, N., & Demdoum, A. (2019). Geochemical assessment, mixing behavior and environmental impact of thermal waters in the Guelma geothermal system, Algeria. Acta Geochimica, 38, 683-702. https://doi.org/10.1007/s11631-019-00324-2.

16. Aissaoui, M., Maizi, D., Benhamza, M., Azzouz, K., Belaroui, A., & Bengusmia, D. (2023). Identification and mapping of potential recharge in the Middle Seybouse sub-catchment of the Guelma region (North East of Algeria): contribution of remote sensing, multi-criteria analysis, ROC-Curve and GIS. Acque Sotterranee-Italian Journal of Groundwater, 12(1), 25-37. https://doi.org/10.7343/as-2023-628.

17. Benmarce, K., Hadji, R., Hamed, Y., Zahri, F., Zighmi, K., Hamad, A., ..., & Besser, H. (2023). Hydrogeological and water quality analysis of thermal springs in the Guelma region of North-Eastern Algeria: A study using hydrochemical, statistical, and isotopic approaches. Journal of African Earth Sciences, 105011. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2023.105011.

18. Rahma, K., Abdelhamid, K., Djamel, B., & Nafaa, B. (2023). Integrated gravity and resistivity investigationsof the deep Hammam Bradaa aquifer, Northeast Algeria: Implications for groundwater exploration. Journal of African Earth Sciences, 105013. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2023.105013.

• < Попередня
• Наступна >