Інституціональний розвиток і схильність до інновацій: тенденції та перспективи України
- Деталі
- Категорія: Економіка та управління
- Останнє оновлення: 22 травня 2018
- Опубліковано: 16 травня 2018
- Перегляди: 2881
Authors:
О. В. Єрмошкіна, доктор економічних наук, професор, orcid.org/0000-0002-4013-3575, Державний вищий навчальний заклад „Національний гірничий університет“, м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Л. Г. Соляник, кандидат економічних наук, доцент, orcid.org/0000-0003-3291-3931, Державний вищий навчальний заклад „Національний гірничий університет“, м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Abstract:
Мета. Визначити та охарактеризувати інституційну основу для стимулювання схильності суб’єктів господарювання до інновацій у процесі розвитку економіки в умовах глобалізації та значних коливань світового зростання, використовуючи основи інституційної теорії й біхевіоризму.
Методика. Теоретико-методологічні основи дослідження в галузі інноваційної діяльності індивідів і підприємств ґрунтуються на фундаментальних наукових концепціях; теоретичних уявленнях учених щодо інновацій, інноваційної поведінки й схильності до інновацій. Використовуються методи логічного узагальнення, економіко-математичного моделювання, системного аналізу й математичної статистики.
Результати. Проаналізована теоретична й методологічна основа процесу створення та упровадження інновацій з точки зору інституційної й поведінкової теорії. Виявлені інституційні викривлення у процесі інноваційній діяльності вітчизняних підприємств. Виходячи з фундаментальних положень інституційної й поведінкової теорії, проведено аналіз інвестиційного клімату в Україні. Встановлені залежності рівня інноваційної діяльності та ефективності бізнесу, запропоновані та обґрунтовані заходи щодо покращення й стимулювання схильності суб’єктів господарювання до інновацій.
Наукова новизна. На відміну від існуючих теоретичних підходів, спираючись на результати аналітичних досліджень, була обґрунтована необхідність здійснення державної політики щодо стимулювання інноваційної діяльності на основі концепції диференціації схильності до інновацій залежно від етапів упровадження інновацій, поведінкових мотивів і ризиків на різних етапах створення й впровадження інновацій. Також доведено, що існування інститутів типу ad-hoc обумовлено схильністю економічних осіб до прийняття об’єктивних і суб’єктивних рішень на основі: власного досвіду, наявності офіційних установ і ймовірності опортуністичної поведінки як суб’єктів господарювання, так і їх груп, пов’язаних різною природою й ступенем відносин, а також щільністю спілкування. Такі результати дозволили визначити чотири типи інноваційної поведінки суб’єктів господарювання залежно від ступеня економічного розвитку.
Практична значимість. Теоретичні дослідження й висновки були доведені до рівня конкретних пропозицій і заходів щодо стимулювання інноваційної діяльності суб’єктів господарювання в умовах інституціональних викривлень економічної й правової системи, що дозволить створити ефективну систему акселерації інновацій на макро- й мікрорівнях.
References.
1. The Global Economic Prospects, 2017. Global Outlook [pdf]. Available at: <http://pubdocs.worldbank.org/en/216941493655495719/Global-Economic-Prospects-June-2017-Global-Outlook.pdf> [Accessed 25 November 2017].
2. Brunnermeier, M.K., 2009. Deciphering the liquidity and credit crunch 2007‒2008. Journal of Economic Perspectives [pdf], 23, pp. 77‒100. Available at <https://www.princeton.edu/~markus/research/papers/liquidity_credit_crunch.pdf> [Accessed 11 March 2017].
3. Gennaioli, N., Shleifer, A. and Vishny, R.E., 2012. Neglected risks, financial innovation, and financial fragility. Journal of Financial Economics. Available at <http://www.nber.org/papers/w16068> [Accessed 21 May 2017].
4. Henderson, B.J. and Pearson, N.D., 2011. The dark side of financial innovation: a case study of the pricing of a retail financial product. Journal of Financial Economics, 100, рр. 227‒247.
5. Ukraine: Reformen im Land zügig umsetzen [CDU/CSU Fraktion im Deutscher Bundestag [online]. Available at: <https://www.cducsu.de/fhemen/aussen_europe_und_verteitigung/Ukraine_vofovmenim_land%20Zuagigumfetzen%20CDU/CSU%20Fvahtion%20im%20Deutschen%20Bundestag> [Accessed 30 April 2017].
6. These Are the World’s Most Innovative Economies. Вloomberg [online]. Available at: <http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-innov> [Accessed 15 November 2017].
7. Ukraine in the Global Competitiveness Ranking 2016, 2017 [online]. Available at: <http://konkurent.in.ua/news/ukrayina/11238/ukrayina-opustilasya-v-rejtingu-globalnoyi-konkurentospromozhnosti.html> [Accessed 21 May 2017].
8. Statistical Data. Official web-site of State Service of Statistics of Ukraine [online]. Available at: <http://www.ukrstat.gov.ua/> [Accessed 15 November 2017].
9. Gross domestic expenditure on RD by sector of performance and source of funds. OECD Stat [online]. Available at: <http://stats.oecd.org/> [Accessed 20 November 2017].
10. Hall, B.H. and Lerner, J., 2009. The financing of R&D and innovation. NBER Working Paper 15325 [online]. Available at: <http://www.nber.org/papers/w15325)> [Accessed 10 October 2017].
11. Yermoshkina, O. and Łobos, K., 2017. SME in Poland and Ukraine. Prospect for future and functioning conditions. Difin SA.
12. Official web-site of National Committee on Securities and Stock Market. Report [online]. Available at: <https://nssmc.gov.ua/> [Accessed 20 November 2017].
13. Expenditure on innovation by firm size Measuring Innovation: A New Perspective – OECD-2010 [online]. Available at: <http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/measuring-innovation/expenditure-on-innovation-by-firm-size-2006_9789264059474-graph5> [Accessed 17 November 2017].
14. The World Bank. DataBank. Official web-site. Available at: <URL://http://web.worldbank.org> [Accessed 29 November 2017].
15. Science and innovation activity in Ukraine [online]. Available at: <http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/ ni/ind_rik/ind_u/2002.html> [Accessed 15 March 2017].
16. Doing Business 2017: Equal Opportunity for All [online]. Available at: <http://www.doingbusiness.org/reports/global-reports/doing-business-2017> [Accessed 03 November 2017].
Наступні статті з поточного розділу:
- Стратегія, управлінська модель та освітньо-наукова програма підготовки державних службовців в аспірантурі університету - 16/05/2018 12:27
- Імплементація диференційованої кредитної політики на підприємстві гірничодобувної промисловості - 16/05/2018 12:26
- Об’єднання статистичної моделі оптимальних запасів і моделі Уілсона - 16/05/2018 12:24
Попередні статті з поточного розділу:
- Режимологія вугільних ринків - 16/05/2018 12:21
- Особливості управління міжнародними освітніми проектами між університетами Польщі та України - 16/05/2018 12:19
- Особливості етапів формування рейтингових оцінок у системі рейтингового управління - 16/05/2018 12:17
- Використання методичного підходу до оцінювання залучення інвестиційних ресурсів у підприємства розподілення електроенергії - 16/05/2018 12:15
- Оцінка рівня ризику при прийнятті організаційно-управлінських рішень в умовах мінливого зовнішнього середовища - 16/05/2018 12:14