Урахування впливу розломів земної кори при вирішенні геологорозвідувальних і геоекологічних завдань геофізичними методами
/ 0
- Деталі
- Категорія: Геологія
- Останнє оновлення: 11 січня 2018
- Опубліковано: 11 січня 2018
- Перегляди: 3267
Authors:
О.К. Тяпкін, доктор геологічних наук, старший науковий співробітник, Державний вищий навчальний заклад „Національний гірничий університет“, професор кафедри геофізичних методів розвідки, м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.">Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
П.Г. Пігулевський, доктор геологічних наук, старший науковий співробітник, Інститут геофізики Національної Академії Наук України, старший науковий співробітник відділу сейсмічної небезпеки, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.">Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
М.М. Довбніч, доктор геологічних наук, доцент, Державний вищий навчальний заклад „Національний гірничий університет“, завідувач кафедри геофізичних методів розвідки, м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.">Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Abstract:
Мета. Застосування Нової ротаційної гіпотези структуроутворення в земній корі, висунутої та обгрунтованої К.Ф. Тяпкіним, для вирішення не тільки геологорозвідувальних, але й геоекологічних проблем техногенно навантажених регіонів України
Методика. Використані теоретичні та емпіричні методи вивчення тектонічних рухів за особливостями розломно-блокової будови, а також моделювання й прогнозування сучасної геоекологічної ситуації за даними комплексу геолого-геофізичних методів.
Результати. Підтверджено, що практично всі рухи земної кори в тій чи іншій мірі пов’язані з тектонічними розломами. Щодо характеру цих рухів можна судити за результатами геолого-геофізичних досліджень форм, відображених у розломно-блоковій будові земної кори. При цьому самі розломи мають не тільки важливе структуроутворююче й рудоконтролююче значення, але й є одними з основних факторів, що визначають геоекологічну обстановку будь-якого регіону.
Наукова новизна. Одним із найважливіших етапів у вивченні розломів стала Нова ротаційна гіпотеза структуроутворення в земній корі, висунута та обґрунтована К.Ф. Тяпкіним у середині 1980-х років. Ця гіпотеза не тільки пояснює глобальні закономірності, що дозволяють успішно прогнозувати наявність рудних і нафтогазових родовищ у різних структурно-геологічних умовах, але й стала базовою для успішного вирішення сучасних актуальних геоекологічних проблем техногенно навантажених регіонів України.
Практична значимість. На прикладі півдня Кривбасу показано, що Нова ротаційна гіпотеза структуроутворення в земній корі К.Ф. Тяпкіна працює й при великомасштабних геофізичних дослідженнях розломно-блокової тектоніки техногенно навантажених регіонів. Вона дозволяє не тільки визначити складність тектонічної будови досліджуваної території, але й створити основу для оцінки „стійкості“ окремих ділянок до небезпечних проявів сучасних геоекологічних процесів.
References
1. Tiapkin, K. F., ed., 1972. Study of the Precambrian tectonics by geological and geophysical methods. Moscow: Nedra.
2. Tiapkin, K. F. and Kiveluk, Т. Т., 1982. Study of fault structures by geological and geophysical methods. Moscow: Nedra.
3. Tiapkin, K. F., 1984. A new model of geoisostasis. In: Proceedings of the XXVII session of the International Geological Congress. Moscow, рр. 438‒439.
4. Tiapkin, K. F., 1986. Study of faulty and folded Precambrian structures by geological and geophysical methods. Kyiv: Naukova Dumka.
5. Tiapkin, K. F. and Hontarenko, V. N., 1990. The fault system of the Ukrainian Shield. Kiev: Naukova Dumka.
6. Tiapkin, K. F., 1998. New technologies in assessment of outlooks on search for ore and hydrocarbon deposits. Earth Science Frontiers, 5(1‒2), рр. 41‒48.
7. Tiapkin, K. F., 1998. Physics of the Earth. Kyiv: Vishcha shkola.
8. Tiapkin, K. F., Tiapkin, O.K. and Yakymchuk, M. A., 2000. Fundamentals of Geophysics. Kyiv: Carbon Ltd.
9. Tiapkin, K. F. and Dovbnich, M. M., 2009. New rotational hypothesis of structure formation and its geological and mathematical substantiation. Donetsk: New Life.
10. Tiapkin, O. K., 2006. Geophysical methods for solving geoecological problems. Dnipropetrovsk: Monolith.
11. Vyzhva, S. A., 2004. Geophysical monitoring of hazardous geological processes. Kyiv: Obrii.
12. Orliuk, M. I., Melnik, P. P., Romenets, A. A. and Lishchetovich, L. I., 2012. About the influence of the Earth’s magnetic field on the yield of winter wheat in Ukraine. Geophysical Journal, 34(2), рр. 72‒81.
13. Yakovlev, Ye. A., 2011. Geoinformation analysis of superdeep wells to identify zones of accelerated migration of technogenic radionuclides and hydrocarbons. Geoinformatics, 4, рр. 24‒31.
14. Kasiyanchuk, D., Kuzmenko, E., Chepurna, T. and Chepurnyi, I., 2016. Calculation of that environmental and geological landslide risk estimate. Eastern European Journal of Enterprise Technologies, 1(10), рр. 18‒25.
15. Tiapkin, O. K. and Pihulevskyi, P. H., 2017. Spatial prediction of the dangerous geoecological impact of mining and metallurgical enterprises on geological, geophysical and tectonic data. In: Yu.S. Proidak, ed., 2017. Heat engineering, energy and ecology in metallurgy: collective monograph, part II. Dnipro: New Ideology, рр.187‒191 [online]. Available at: <https://nmetau.edu.ua/file/kniga_2.pdf> [Accessed 2 November 2017].
Архів журналу